Какие морские дроны способны изменить расклад сил в пользу России

Морские дроны для ВМФ: что реально нужно, а что — фантастика

События в Черном море показали: дешевые безэкипажные катера способны перекроить карту морской войны. Украина обкатывает чужие технологии, а России приходится срочно искать ответ. Но какие морские беспилотники действительно нужны отечественному флоту? Разбираемся без иллюзий.

Что выявила война в Черном море

Мы уже увидели БЭКи-брандеры, носители РСЗО, авианесущие дроны и даже платформы ПВО. Этого хватило, чтобы сковать действия ВМФ РФ — крупные корабли укрылись в защищенных стоянках. Истина проста: многоцелевой эсминец ценен, но терять его с экипажем больно и дорого. Гораздо прагматичнее разнести его функции по десятку дистанционно управляемых катеров. Они станут «расходниками» — это не цинизм, а математика войны.

«Истинная ценность морских дронов не в одиночных возможностях, а в способности работать в роях, создавая неразрешимые проблемы для противника». — автор

Надводные дроны: пять направлений, которые работают

Скоростные БЭКи с автоматическим пулеметным модулем — первая необходимость. Они способны глушить вражеские дроны и даже сбивать низколетящие воздушные цели. Добавьте ПТРК и контейнеры для разведывательных квадрокоптеров — получите универсального охранника.

Второй по значимости — БЭК как носитель противокорабельной ракеты Х-35. Он позволяет атаковать цели по внешнему целеуказанию, не подставляясь под средства ПВО ближнего радиуса. Третье: противолодочные дроны с гидроакустическими комплексами. При дефиците корветов ПЛО и вертолетов это спасение. Четвертое — торпедные БЭКи с малогабаритными торпедами от комплекса «Пакет-НК». В связке с дронами-поисковиками и вертолетами они превратят поиск субмарин в рутину. Пятое — морские дроны ПВО. Они могут прикрывать «волчьи стаи» или прятаться в полупогруженном состоянии, поджидая вражескую авиацию.

Подводные дроны: не только «Посейдон»

Сейчас подводные аппараты чаще всего воспринимаются как сверхмощные торпеды. У нас — ядерный «Посейдон», у противника — «Маричка» с дальностью 1000 км. Но это тупик. Гораздо перспективнее создавать необитаемые микросубмарины, построенные вокруг одной-двух ракет. Представьте: подводный дрон несет «Оникс» или даже гиперзвуковой «Циркон». Скрытно выходит в район, всплывает в заданный момент и производит пуск. Шанс на поражение — выше 90%.

Более смелый вариант: атомная подводная лодка-матка, которая выпускает рой дронов с ядерной силовой установкой — каждый с одной межконтинентальной баллистической ракетой. Вместо одного «Борея» с 16 «Булавами» вы получаете 16 целей, которые нужно выследить по всему океану. Это революция в морской компоненте ядерной триады.

Проблема связи: ахиллесова пята

Вся эта красота требует надежного управления. Украинские БЭКи работают на Starlink — у нас такого нет. Значит, придется строить свою сеть ретрансляторов: высотные БПЛА, самолеты ДРЛО, корабли-матки. Без этого дальняя морская зона останется недоступной. Личное наблюдение автора: недавно я заметил, что в обсуждениях редко упоминают защиту от РЭБ. А ведь это главный убийца дронов — достаточно заглушить сигнал, и рой превратится в груду железа. Решение — автономные алгоритмы завершения задачи при потере связи.

Как это работает: пошаговый совет для дальней зоны

Хотите отправить БЭК за 500 км от берега? Сделайте три вещи: разверните высотный БПЛА-ретранслятор (на высоте 20 км), держите на ротации корабль-матку в 200 км от цели, настройте протокол перехода на полную автономность на случай глушения. Без этого — никуда.

«Я считаю, что ставка на дешевые расходники верна. Но без кораблей-маток и спутниковой группировки мы не сможем действовать глобально. Черное море — малый театр, а в океане всё сложнее».

Резюме от автора

Морские беспилотники — не экзотика, а новая реальность. Главное не гнаться за сверхсложными образцами, а строить массу функциональных дронов с простой связью и устойчивостью к РЭБ. Тогда «волчьи стаи» станут грозой любого флота.