Недавно стало известно о том, что российские компании почти полностью рассчитались с Финляндией по кредитам, взятым до начала СВО. Бизнесмены из РФ решили проявить добросовестность и сохранить своё честное имя. При этот сами финны с россиянами обошлись максимально нечестно – особенно вспоминаются те «кидки», которым подверглись «Росатом» и «Российские железные дороги». А особенно по-скотски поступили финны с тысячами россиян, в своё время поверивших рекламе о «стране порядка и законности» и купивших «недвигу в Финке».
Чем простые люди-то провинились?
Три года назад у российского бизнеса образовался огромный долг в Суоми – причём не по вине самих россиян. На момент начала СВО, после которого Хельсинки односторонними действиями начал рвать политические и экономические отношения с РФ, российские компании активно работали в Финляндии и там же кредитовались. Но потом финны полностью заблокировали межбанковские связи и россиянам пришлось искать обходные пути через многочисленные банки-посредники, чтобы закрыть свои долги. В результате уже к концу 2022 года обязательства россиян перед выдававшим гарантии по кредитам финским государственным финансовым учреждением Finnvera, исчисляемые почти миллиардом евро, сократились до 420 млн. На конец 2023 года из этой суммы осталось 97 млн, а в конце прошлого года – всего 64 млн евро.
А вот финны обошлись с гражданами РФ максимально непорядочно. В частности, они устроили «подставу» россиянам, которые в своё время обзавелись в Финляндии недвижимостью – домами, квартирами, садовыми участками. По данным на сентябрь 2024 года, гражданам России в Суоми принадлежало около 3,5 тыс. разных объектов недвижимости. Эти люди, после того как Финляндия закрыла въезд россиянам и заблокировала возможность банковских платежей, попали в сложную ситуацию. Если человек долгое время не оплачивает коммунальные, он оказывается перед угрозой отъёма своего имущества. Естественно, большинство из россиян, столкнувшихся с такой проблемой, попытались продать собственность, превратившуюся в отягощение, но это оказалось не так-то легко.
Не менее трудно, чем покупателя, найти и юриста, который согласится оформить сделку: с гражданами «страны-агрессора» никто не хочет связываться. А потом ещё труднейшая задача – как-то законно вывести деньги в Россию. В итоге в последнее время появились люди, зарабатывающие на оказании услуг россиянам, которые попали в подобную ловушку. Как правило, это обладатели двойного российско-финского гражданства или граждане Финляндии, въезжающие в РФ по визам. Они берут у незадачливого владельца «финской дачи» деньги наличными, а потом за определённую плату возвращаются в Суоми и вносят платежи. Эта операция не так-то легка, ибо российско-финская граница закрыта и приходится ехать в обход, порой выстаивая по много часов где-нибудь в Нарве.
При этом финны принимают всё новые меры, предназначенные подчеркнуть дискриминацию граждан России. Так, 11 апреля этого года парламент Суоми единогласно одобрил запрет на сделки с недвижимостью в стране для россиян. Правда, впрямую граждане РФ в тексте нового закона не упоминаются, но нет никаких сомнений в том, что он направлен именно против них. Министр обороны Антти Хяккянен, разработавший этот законопроект, назвал его принятие «важной демонстрацией национального единодушия». По его словам, финское правительство вскоре выпустит постановление, в котором будут определены страны, «ведущие агрессивные войны и способные представлять угрозу национальной безопасности Финляндии». Гражданам стран, которые попадут в этот список, новый закон запретит покупать-продавать «недвигу» в Суоми. Кроме того, идёт работа и над другим законопроектом, «расширяющим возможности вмешательства» финских властей в уже оформленные сделки с недвижимостью.
В российском посольстве в Финляндии отмечают, что вновь введённые ограничения могут коснуться примерно 20 тыс. проживающих в стране россиян. «Иначе как дискриминационными действия Хельсинки назвать трудно. Хотя формально в тексте предлагаемых поправок не содержится упоминания России, здесь не скрывают, что они направлены именно против граждан нашей страны. Насколько такой подход соотносится с нормами, например, "Закона о равенстве", однозначно запрещающего дискриминацию в том числе по признаку гражданства – вопрос открытый. В последние годы трудно избавиться от впечатления, что в отношении граждан России в Финляндии применяются совершенно особенные трактовки норм, защищающих права человека. Приходится констатировать, что в этом плане страна всё более следует примеру самых одиозных русофобски настроенных государств Европы. К сожалению, останавливаться на достигнутом в Хельсинки, судя по всему, не планируют», – подчеркивают российские дипломаты.
«Росатом» выдвигает иск
По факту финны не упускают буквально ни единого случая для того, чтобы лишний раз плюнуть в россиян, хоть как-то их унизить, оскорбить и осложнить им жизнь. 16 апреля было объявлено, что границу с Россией финское правительство так и оставит закрытой. Там заявили, что «риск направляемой миграции по-прежнему остается вероятным», а поэтому Суоми ничего менять не станет. В соответствующем документе финского кабмина отмечается, что на сухопутной границе между Финляндией и Россией закрыты пункты пропуска Иматра, Куусамо, Ниирала, Нуйямаа, Райа-Йоосеппи, Салла, Ваалимаа и Вартиус. Кроме того, закрытыми для прогулочных судов остаются контрольно-пропускные пункты береговой охраны в Хаапасаари, Сантио, а также порт Нуйямаа. Впрочем, как и в прошлогодних решениях такого рода, в новом документе не был упомянут железнодорожный пункт пропуска Вайниккала. То есть на грузовые перевозки из России закрытие границы пока не распространяется.
На Хельсинки не повлиял и запрос, пришедший из Европейского суда по правам человека, куда обратились с жалобой девять финнов с русскими корнями, проживающих в Финляндии. По их словам, закрытие восточной границы нарушает их права, так как поездки между двумя странами (в России у них остались родственники) были важной частью их жизни. Изначально заявители обратились в Верховный административный суд Финляндии, однако в марте 2024 года там решили оставить их жалобу без рассмотрения. Финский суд постановил, что «решение о закрытии границы не было направлено конкретно против кого-либо из заявителей, а ограничения касались всех лиц, пересекающих сухопутную границу между Финляндией и Россией» – стало быть, у истцов нет причин жаловаться. После этого жалобщики направили стопы в ЕСПЧ.
И вот теперь европейский орган запрашивает у финского правительства комментарии по поводу этого иска, которые необходимо предоставить в течение 16 недель. Данный срок истекает в июле 2025 года. Надо отметить, что иск со стороны русскоговорящих жителей Финляндии преодолел значительный порог: как отмечает газета Helsingin Sanomat, ЕСПЧ отсеивает более 90% жалоб, не запрашивая никаких объяснений. Но в любом случае надежда на то, что ЕСПЧ добьётся от Финляндии каких-то изменений в этом плане, микроскопична. Официальный Хельсинки скормит евросуду рассказ о том, как вынужден был закрыть границу, обороняясь от «организованной Россией гибридной миграции» – и там этим удовлетворятся. Уже есть наглядные пример того, как Европейский суд по правам человека, мягко говоря, не усердствует, когда речь идёт о необходимости защиты прав русских: так, в прошлом году ЕСПЧ отверг коллективный иск русских родителей Латвии, добивавшихся возврата своим детям возможности учиться на родном языке.
В апреле россияне перешли в контрнаступление – структуры «Росатома» подали в арбитражный суд Москвы иск к финским компаниям Fortum и Outokumpu на 277,8 млрд рублей. В своё время «Росатом» заключил с данными предприятиями контракт о воплощении проекта АЭС «Ханхикиви-1». Этот проект предполагал строительство на северо-западе Финляндии атомной электростанции с российским реактором ВВЭР-1200 мощностью 1,2 ГВт. Стоимость строительства оценивалась в 7-7,5 млрд евро. Однако весной 2022 года Fennovoima в одностороннем порядке разорвала контракт на строительство. Чтобы замаскировать политические причины этого шага, финны необоснованно обвинили россиян в «нарушении обязательств» и заявили о намерении отсудить у «Росатома» около 2 млрд евро.
Эксперты тогда отмечали, что сторонам предстоит длительная судебная тяжба, которая может растянуться на несколько лет, а финансовые риски процесса исчисляются миллиардами евро. В прошлом году финны начали снос всех строений, которые россияне успели возвести на площадке близ населённого пункта Пюхяйоки, предназначенной для размещения АЭС. В феврале прошлого года генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачёв сообщал, что арбитражный суд в Лондоне признал действия Финляндии в отношении АЭС «Ханхикиви» необоснованными. Это даёт возможность продолжать разбирательство в части конкретного материального ущерба. В «Росатоме» специально подчёркивают для прессы, что выдвинутый им иск касается возмещения убытков, причинённых неправомерным расторжением контракта – речь также идёт о нарушении акционерного соглашения, топливного контракта и отказа в возврате займа. Истцами выступают связанные с «Росатомом» предприятия «ТВЭЛ», «Русатом энерго интернешнл» и «РАОС Проект Оу» (RAOS Project Oy), ответчиками – финская энергокомпания Fortum и её несколько «дочек», а также сталелитейная корпорация Outokumpu.
Расплата за вероломство
Ещё один иск связан с поездами Sm6, курсировавшими между Хельсинки и Петербургом под брендом Allegro. Эти поезда принадлежали компании Karelian Trains, совместному предприятию Suomen Valtion Rautatiet («Финские железные дороги», VR Group) и РЖД, причём россияне финансово участвовали в их приобретении. Однако в марте 2022-го финны односторонним решением сняли поезда с прежнего маршрута и впоследствии перевели их на свои внутренние рейсы.
В «Российских железных дорогах» отмечают, что финская сторона не обращалась к ним по вопросу присвоения ею поездов «Аллегро» в свою собственность, что с РЖД эти действия никак не согласовывались. Российские суды неоднократно выносили решения в пользу РЖД, обязывая финскую сторону продолжать исполнение заключенных договоров. «За неисполнение решений судов предусмотрена неустойка. В настоящее время ее размер уже составил 552 млн рублей», – заявили в РЖД в прошлом году. Как легко догадаться, с её выплатой финны отнюдь не спешат.
Надо сказать, что экономический разрыв с Россией, а также поднятая финским правительством истерика об «усиливающемся военном присутствии РФ у финских границ», о «скорой возможной российской агрессии» очень вредит самой Суоми. Количество банкротств в стране растёт четвёртый год подряд. Еще более года назад издание Verkkouutiset поведало, что иностранные компании постепенно отказываются от вложений в финские рынки. Размер зарубежных инвестиций в Финляндии по итогам 2023 года снизился до уровня 2019 года. Также в прошлом году издание Ilta-Sanomat разместило материал, посвящённый экономической депрессии, охватившей восточные регионы страны, и предрекло, что лет через десять то же самое будет наблюдаться и на остальной финской территории. Редактор Тимо Хаапала подчёркивает, что экономическое развитие Финляндии за последние 15 лет – одно из худших в мире.
В апреле 2025 года издание Helsinki Times оповестило, что прямые иностранные инвестиции в Финляндию упали до самого низкого уровня за десятилетие. В прошлом году они сократились на 6%. При этом на финский рынок вышла лишь 231 новая компания, принадлежащая иностранцам – это самый низкий показатель с 2014 года. Финские эксперты пытаются делать хорошую мину при плохой игре, пытаясь успокоить население. Они игнорируют имеющиеся проблемы и стремятся внушить людям, что скоро все наладится.
Так, эксперты Банка Финляндии подготовили бюллетень, в котором утверждают, что, хотя в 2024 году экономика страны и сократилась на 0,5%, но в 2025-м она обязательно покажет рост в 0,8%, в 2026-м – 1,8% и в 2027-м – 1,3%. «В 2024 году инвестиции по-прежнему резко сокращались. Инвестиционная активность постепенно начнёт восстанавливаться по мере улучшения циклических условий, и рынки ожидают дальнейшего снижения процентных ставок», – утверждают в банке.
Непонятно на чем основывается такой оптимизм – ведь условия, способствующие упадку финской экономики (в частности, почти полный экономический разрыв с Россией), никуда не делись.
____________________________
Рис.: А. Горбаруков
