Telegram выбыл из топ-5 самых безопасных мессенджеров
Рынок защищённых коммуникаций переживает тектонический сдвиг: приложение Signal, официально заблокированное в России, признано самым безопасным мессенджером 2025 года по версии аналитиков Artezio (ГК «Ланит»). Telegram, напротив, выпал из десятки лидеров, не сумев адаптироваться к ужесточившимся требованиям приватности. Этот парадокс — блокировка одного сервиса и падение рейтингов другого — обнажает глубокие изменения в подходах к цифровой безопасности.
Критерии неприступности: как оценивали мессенджеры
Специалисты Artezio провели стресс-тест 60 ключевых параметров, оценивая не только стойкость шифрования, но и способность приложения противостоять социальной инженерии, а также прозрачность политик конфиденциальности. Особое внимание уделялось защите метаданных — информации о том, кто, кому и когда отправляет сообщения. В итоговый рейтинг вошли Signal, Olvid, Threema, Element (Matrix), Session, Wickr, Wire, iMessage, WhatsApp и Viber.
Signal: первое место под грифом «ограничено»
Лидерство Signal, принадлежащего американской некоммерческой организации Signal Technology Foundation, объясняется тремя факторами: открытым исходным кодом, минимальным сбором метаданных и инновационной системой «запаздывающего шифрования». Эта технология обеспечивает защиту переписки даже в случае компрометации ключей шифрования. Парадоксально, но в августе 2024 года Роскомнадзор ограничил доступ к мессенджеру, сославшись на его использование в злоумышленнических целях. Таким образом, самый защищённый инструмент связи официально недоступен для массового пользователя в России.
Почему Telegram остался за бортом
Главная претензия аналитиков к Telegram — отсутствие сквозного шифрования по умолчанию во всех чатах, включая групповые. Это означает, что серверы мессенджера технически могут получить доступ к содержанию переписки, если она не ведётся в режиме «секретного чата». Критическим недостатком названы и существенные изменения в политике безопасности, произошедшие в 2024 году, которые, по мнению экспертов, снизили уровень конфиденциальности платформы.
Новые имена в топе: от zero-trust до анонимной маршрутизации
Второе место занял французский мессенджер Olvid, построенный на архитектуре zero-trust. Его уникальная особенность — регистрация без привязки к номеру телефона или адресу электронной почты, что исключает деанонимизацию через базы данных операторов. Тройку лидеров замыкает швейцарский Threema, предлагающий полное сквозное шифрование и анонимную регистрацию. На пятой позиции расположился австралийский мессенджер Session, использующий технологию луковой маршрутизации (аналогичную Tor), где каждый сервер знает только предыдущий и следующий узлы сети, но не весь путь сообщения.
В то время как пользователи всё активнее мигрируют на приватные платформы, рынок мошенничества адаптируется с точностью до наоборот. Как отмечают в SafeTech Group, злоумышленники выбирают для своих схем самые массовые приложения. Для звонков от «службы безопасности банка» чаще всего используются Viber и WhatsApp, а для сложных сценариев социальной инженерии — Telegram. Это создаёт ситуацию, когда гонка за безопасностью идёт одновременно с двух сторон: разработчики совершенствуют защиту, а преступники — методы обхода.
Ещё год назад эксперты фиксировали деанонимизацию стандартных платформ, которые стали активнее сотрудничать с правоохранительными органами. Этот тренд спровоцировал отток части аудитории в нишевые сервисы. Однако, как показывает практика, даже самые защищённые приложения не гарантируют полной безопасности, если пользователь сам становится жертвой социальной инженерии. Рейтинг Artezio — это не столько инструкция по выбору мессенджера, сколько маркер того, что приватность перестала быть опцией и превратилась в поле битвы, где технологии и человеческий фактор сталкиваются в равной степени.















