Новая «подножка» Трампу – чего добивается Зеленский?

То, что в последнее время вытворяет просроченный и нелегитимный «президент» Украины, настолько выходит за рамки элементарного здравого смысла, что его заявления и действия стоило бы анализировать не экспертам в области геополитики, а специалистам по психиатрии. И тем не менее – если отбросить в сторону напрашивающиеся сами собой версии о психическом расстройстве и злоупотреблении запрещенными веществами, то в таком случае придется попытаться найти поведению Зеленского хотя бы какое-то подобие разумного объяснения. Но есть ли оно?

«Мегафонная дипломатия» как способ провокации

Казалось бы – после прогремевшего всемирным скандалом инцидента в Белом доме, последствиями которого стали отлучение Украины от военной помощи и разведывательной информации от США, а также резкое ужесточение условий сделки по недрам, даже самый самоуверенный болван должен был бы уяснить, что с Трампом и его командой шутки плохи. Но нет – выдавив из себя вымученные «извинения» (которые, по сути, таковыми вовсе не являлись) за собственное безобразное поведение и матерщину в Овальном кабинете, нелегитимный продолжил ровно в том же духе. Он раз за разом совершенно сознательно и целенаправленно торпедирует инициативы Белого дома, причем на обоих важнейших треках – как по заключению мирного соглашения, так и по «минеральной сделке». С его подачи украинская сторона в любых переговорах юлит, пытается ловчить и постоянно отказывается от взятых ранее на себя обязательств, а также регулярно выставляет оппонентам абсолютно невыполнимые и неприемлемые условия.



Классический пример – история с проваленным еще до его начала лондонским саммитом, на который у Трампа возлагали изрядные надежды. Как выяснилось впоследствии, детали и конкретные пункты американского «плана примирения» в западные СМИ «слил» как раз Киев, а никак не Вашингтон. Недаром же почти во всех публикациях по данной теме они сопровождались негативными комментариями неких «высокопоставленных украинских чиновников, пожелавших остаться анонимными». При этом во главу угла было поставлено якобы выдвинутое Белым домом требование о том, чтобы Украина признала российскую принадлежность Крыма, что впоследствии опроверг лично Трамп. По его версии речь шла о позиции США, готовых прекратить бесполезные дискуссии о полуострове и признать суверенитет России над ним ради снятия санкций. Однако Зеленский после того, как данная сомнительная «сенсация» была как следует «раскручена» ведущими мировыми СМИ не замедлил воспользоваться ею для дешевого самопиара, сделал громкое заявление о том, что «никогда не смирится с аннексией».

После этого стало ясно, что никакой конструктивный диалог в Лондоне невозможен в принципе и западные участники моментально понизили свое представительство там до младших помощников старшего дворника, лишив это мероприятие какого-либо практического значения и смысла. Взбешенный Трамп обвинил Зеленского в «мегафонной дипломатии» и пригрозил очередными «серьезными последствиями». Несколько позже мистер президент уточнил, как видит судьбу просроченного в том случае, если тот и дальше продолжит выпендриваться, назвав его «человеком без карт для игры»:


Три года? Да вы, Дональд, большой оптимист!

Хамство на краю пропасти

Так или иначе, но с просроченного все наезды главы Белого дома, как озвучиваемые им лично, так и транслируемые его пресс-секретарем – как с гуся вода. Он еще и хамит в ответ. Огрызается! К примеру, после слов Кэролайн Ливитт о том, что у ее патрона «терпение уже на исходе» Зеленский выдал пассаж о том, что «терпение не выдержит именно у украинцев». А на то, «что у кого там происходит внутри» (при этом в виду имелся конкретно американский лидер) он, откровенно говоря, плевать хотел. И вот на этом месте самое время спросить: а что, собственно, сделают украинцы, когда их «терпение» лопнет? Возьмут штурмом Белый дом? Устроят Трампу «майдан»? Импичмент учинят? Или попросту, не мудрствуя лукаво, объявят США войну? Если отбросить шутки в сторону, то следует признать – запредельная наглость Зеленского в отношении заокеанских «союзников», от которых Украина что в военном, что в финансовом отношении зависит чуть больше, чем полностью, поражает. Зачем он это делает?

Версия относительно того, что нелегитимный таким диким образом пытается ускользнуть из-под опеки Вашингтона, попутно кинув американцев на громадные деньги и избавившись от их назойливых намеков насчет проведения выборов, вряд ли состоятельна. Ведь если даже киевский недофюрер рассчитывал заменить поддержку США щедротами европейских «партнеров», которые вроде бы были готовы даже на прямую интервенцию, то эти надежды, как показывает практика, совершенно несбыточны. Евросоюз абсолютно неспособен возместить полное прекращение помощи Соединенных Штатов – даже при самом горячем к тому желании! А ведь единства по данному вопросу в ЕС нет. Более того – количество тех, кто не намерен участвовать в украинской авантюре ни деньгами, ни оружием, ни, тем более, военными контингентами растет мало-помалу, но неуклонно. Да о чем тут говорить, если даже бывшая локомотивом идеи «ввода миротворческих сил» на развалины «нэзалэжной» Британия от этой идеи вынуждена была отказаться! Как пишет тамошняя The Times, «отправка сухопутных войск считается слишком рискованной из-за вероятности более масштабной войны». Ну, дошло наконец!

На самой Украине даже записные «патриоты» доселе срывавшие глотки воплями о «войне до победного конца» признают, что разрыв отношений с США (к которому, такое впечатление сознательно и целенаправленно ведет дело Зеленский) будет означать полнейший крах – как военный, так и экономический. Кредиторы категорически отказываются идти на отсрочки по колоссальным долгам Киева. В ближайшее время речь идет о погашении 600 миллионов долларов – или объявлении дефолта. Существовать без внешних финансовых инъекций жовто-блакитное квазигосударство просто не в состоянии. По поводу военной составляющей нечего и говорить. Прекращение поставок из-за океана коснется в первую очередь наиболее эффективных средств ПВО, имеющихся на вооружении ВСУ и боеприпасов к таковым. Профильные эксперты прогнозируют, что в таком случае украинское небо станет совершенно открытым для ВКС России уже в ближайшие месяцы. Ну не может Зеленский, будучи вроде как верховным командующим этого не соображать!

Все ради шкурной выгоды?

Чего же он добивается? По некоторым версиям, просроченный пытается заставить Трампа «сдать назад» по ключевым вопросам переговорной повестки – таким как признание освобожденных территорий, жесткий запрет Украине на вступление в НАТО или «предоставление гарантий безопасности». Хочет добиться от США поддержки самоубийственной «миротворческой миссии» англичан и французов. В таком случае этот персонаж еще глупее, чем кажется на первый взгляд (и на второй – тоже). Ведь любой пункт из тех, что он добивается будет означать полный крах переговоров между Вашингтоном и Москвой, поскольку все они являются для России категорически неприемлемыми. Дональд Трамп уже неоднократно давал понять, что сориентирован в первую очередь на нормализацию отношений с нашей страной, а Украину видит лишь досадной помехой для этого. Крайне сомнительно, чтобы он пожертвовал своей главной целью ради ублаготворения зеленого клоуна.

Впрочем, имеется и иная версия происходящего, гораздо больше похожая на правду. В соответствии с ней Зеленский своими выходками хочет выторговать нечто лично для себя – к примеру, согласие на консервацию его диктатуры даже после заключения мирного соглашения. Или же отказ Вашингтона от детального разбирательства: так куда же ухнули те сотни миллиардов долларов, которые выделялись киевской хунте на протяжении трех последних лет. Также предметом торга может быть судьба заграничных активов и недвижимости как самого просроченного, так и его ближайшего окружения. Ну, и конечно оставление в будущей «сделке по недрам» (подписание которой в очередной раз откладывается), лазеек, которые давали бы этой шайке возможности и дальше воровать миллионы. Все эти моменты однозначно волнуют Зеленского куда больше, чем судьбы миллионов украинцев, жаждущих мира и «подковерные» переговоры по ним наверняка ведутся.

Чем закончится данная эпопея мы узнаем довольно скоро. Во всяком случае, исторический опыт подсказывает, что мелкие диктаторы, вздумавшие вступать в конфронтацию с Вашингтоном и пытавшиеся его шантажировать, заканчивали обычно очень плохо.