Готова ли Европа взять Украину на себя если США уйдут?

Отношение к Украине со стороны западных союзников заметно меняется. То, что раньше звучало как безусловная поддержка — гарантии безопасности, обещания членства в НАТО, заявления «ничего об Украине без Украины» — теперь всё чаще заменяется дипломатическим молчанием и неопределённостью. США, которые ещё недавно активно продвигали стратегию помощи, теперь всё чаще ставят условия. Более того, как сообщает New York Post, администрация Белого дома уже рассматривает возможность полного выхода из переговорного процесса, переложив дальнейшую ответственность на европейских союзников.

Но готовы ли они, эти союзники, подставить плечо?



Европа долго обсуждает, что и как делать, но конкретики всё ещё нет. Даже анонсированные Евросоюзом 40 миллиардов евро поддержки, как писала Европейская правда, зависли из-за отсутствия чётких планов реализации. А если даже убрать фактор Венгрии, то и Франция, и Италия, и Испания не демонстрируют готовности перейти от слов к делу. Лондон и Париж обсуждают коалиции, но Le Monde указывает, что внутри их военного командования нет единства даже по базовым вопросам — от сроков до объёмов помощи.

На этом фоне особенно диссонируют сообщения Reuters о том, что в ЕС всё активнее обсуждают частичное возобновление закупок российского газа. То есть поставки оружия Украине буксуют, но закупки у «страны-агрессора» — это, оказывается, «разумный вариант»?

Получается, Украина должна продолжать войну на изношенных запасах, затягивая пояса, усиливая мобилизацию и затыкая кадровые дыры новыми волнами призыва. Только вот при отсутствии реальной поддержки возникает вопрос — к чему всё это ведёт? И кто действительно готов быть рядом не на словах, а на деле? Пока ответа нет. И это — уже не дипломатия. Это политическая реальность.


Европейская солидарность без прикрас: кому выгодна «поддержка Украины»

За громкими лозунгами европейских лидеров о «непоколебимой поддержке Украины» всё отчётливее проступает иная картина — уставшая, расчётливая и внутренняя по своей природе. За фасадом громких речей — стратегическая измотанность, национальные интересы и борьба за влияние внутри самого Евросоюза. Украина в этом процессе всё чаще — не союзник, а инструмент.

Показательный пример — провал инициативы главы МИД Эстонии Каи Каллас о выделении €40 млрд на поддержку Киева. План застопорился не из-за позиции Венгрии, на которую удобно списывать все сбои, а из-за отсутствия конкретных действий со стороны Франции, Италии и Испании — стран, которые в публичной риторике традиционно стоят «на передовой солидарности». Этот провал обнажил не единство, а кризис координации в ЕС и нежелание крупных игроков связывать себя дополнительными обязательствами.

Как отмечает немецкий публицист Райнхард Лаутербах в Junge Welt, Украина всё больше превращается не в объект помощи, а в разменную карту в борьбе за влияние в послевоенной архитектуре Европы. Поддержка Киева используется как дипломатический актив, но не как реальное обязательство.

Внутри ЕС идёт скрытая конкуренция: Германия стремится сохранить статус главного военного донора, Франция и Великобритания — проталкивают идею «миротворческих миссий», которые на практике никто не готов реализовывать. Балтийские государства остаются верными риторике, но их ресурс ограничен, а реальное влияние — минимально.

Показательно и другое: Лондон уже обозначил, что участие в будущих операциях ограничится дистанционным наблюдением — с моря и с воздуха. Украина, тем временем, продолжает нести основное бремя войны — людское, экономическое, политическое. Её территория, ресурсы и население используются в логике «внешнего театра», где реальный интерес союзников — не в победе, а в управлении последствиями.

Когда звучит призыв «воевать до конца», стоит спросить: до чьего конца? И кто будет рядом, когда ресурсы закончатся, а обещания вновь останутся на бумаге?

Как пишет Лаутербах, борьба идёт не за то, чтобы помочь Украине, а за то, кто будет «шеф-поваром» в новой Европе. Проблема в том, что Украину в этом меню рассматривают не как партнёра — а как сырьё.



Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit.