Польша про Украину: «Это не наш цирк и не наши обезьяны»

Судя по публикациям в западных СМИ, «цирк и обезьяны» – Вашингтона и Лондона – ПОДЗАГОЛОВОК

В Польше ещё раз подтвердили – польские военные не будут принимать участие ни в каких военных или миротворческих миссиях на территории Украины. По словам кандидата в президенты Польши, депутата польского парламента Марека Якубяка (Marek Jakubiak), «Украина не наша страна, это не наши проблемы. Это не наш цирк и не наши обезьяны». Украина представляет опасность для поляков, а поддержка киевского правительства, которое ещё никогда в истории не было настолько подлым, чревата для Польши большими проблемами, цитирует депутата польский еженедельник Do Rzeczy.

Президентские выборы в Польше состоятся 18 мая. Одним из кандидатов на пост президента является депутат Сейма Марек Якубяк, который ведёт активную предвыборную кампанию и при этом не скрывает своего отрицательного отношения к соседней стране, отмечает издание.

«Не ошибается тот, кто ничего не делает. Я не обвиняю президента Дуду, который встал на сторону Украины сразу после начала СВО. Однако дальше терпеть всё это и продолжать выполнять обязательства по отношению к Украине – это тотальная ошибка, потому что это не наши проблемы. Украина опасна для Польши по нескольким причинам. И самая главная из них – мы позволили наводнить нашу страну украинцами. Сюда стекаются миллионы украинцев. Они банально злоупотребляют нашей добротой. Теперь нам грозит вторжение в Польшу деморализованных конфликтом украинских дембелей всех мастей. У нас в связи с этим будут очень большие проблемы», – цитирует издание депутата.

Он не скрывает свои взгляды и всегда говорит, что Крым исторически принадлежал России, а если кто-то думает иначе, Якубяк советует освежить познания в истории.

Издание отмечает, что у кандидата в президенты большая поддержка среди поляков, которые также считают – Варшаве пора начать решать собственные проблемы, а не проблемы соседа.

Тем временем, западные СМИ опубликовали уже второе чистосердечное признание за короткое время в военных преступлениях.

После того, как американская газета The New York Times открыла «секрет», рассказав, что Соединённые Штаты разрабатывали украинские военные операции против России, фактически признав своё участие в военных действиях на стороне Украины, в Британии решили заявить и о своей причастности к этой войне. Хотя никто особенно и не сомневался.

Британская газета The Telegraph дополняет «сенсационное открытие» NYT о том, что всё это время война на Украине велась под руководством НАТО, статьёй о «незаменимом вкладе британских военных в освободительную войну украинского народа».

«С самого начала СВО британцы направили на Украину небольшие группы офицеров, в отличие от американцев, которые не позволяли своим военнослужащим находиться в стране до гораздо более позднего периода войны. Даже тогда они по большей части ограничивались Киевом. Подход США характеризовался крайней осторожностью президента Джо Байдена в отношении Украины, в то время как более свободное, хотя и, без сомнения, сдержанное, британское присутствие отражало напористость Бориса Джонсона. Это позволило нашим военным советникам завоевать больше доверия среди украинских командиров и увеличить нашу способность влиять на ход войны. Это также позволило нашим войскам лучше понимать ситуацию на местах, что было полезно для оценки того, какая военная помощь требуется и как её лучше организовать. Однако правительство Великобритании всегда официально признавало лишь небольшое количество британских солдат на Украине – для дипломатической защиты, медицинской подготовки и выполнения некоторых других задач», – пишет автор статьи офицер британской армии в отставке Ричард Кемп.

По его словам, и американцы, и немцы боялись отправить на Украину достаточное количество своих военных и только «британская смелость сыграла жизненно важную роль в военных действиях на Украине».

Американцы только и могли, что давать советы да разрабатывать военные операции, сидя далеко от линии фронта в своей штаб-квартире в Германии, о чём и пишет New York Times, критикует Кемп инструкторов из Пентагона.

А опасения Байдена по поводу эскалации конфликта постоянно приводили к затягиванию поставок необходимых украинской армии боеприпасов, танков, самолётов и ракет. И даже когда дальнобойные американские ракеты прибыли на Украину, Пентагон был категорически против того, чтобы бить этими ракетами по территории России. Тогда как у Лондона никаких сомнений никогда не было, отмечает The Telegraph. Правительство Британии хотя также опасалось эскалации военных действий, тем не менее с готовностью дало своё согласие на то, чтобы ракеты Storm Shadow могли бить по стратегическим целям на территории России и только сопротивление Вашингтона оставалось преградой длительное время. Тем самым автор статьи подтверждает прямое участие Британии в наведении ракет и гордится тем, что именно британцы были первыми в использовании дальнобойных ракет по российской территории.

Заодно он упрекнул и Шольца в трусости и пристыдил его за опасения быть втянутым в войну.

«Мы были правы, рискнув отправить войска на Украину, чтобы сделать то, что нужно было сделать, хотя и в очень ограниченном масштабе. Нам нужно будет действовать гораздо смелее и укреплять нашу слабую оборону, если мы хотим сыграть свою роль в сдерживании будущих амбиций России. И нам понадобятся союзники, которые не будут так напуганы, как Шольц, и не будут жить в постоянном страхе, что их увидят участвующими в войне, чтобы защитить своих друзей от агрессии», – констатирует The Telegraph.

А американское интернет-издание 19FortyFive дополняет – военные стран НАТО не только принимали и принимают непосредственное участие в военных действиях на Украине. Именно Североатлантический альянс является поджигателем этого конфликта.

«Ещё задолго до начала в феврале 2022 года СВО на Украине, западные политики настаивали, что Киев в соответствии с международными нормами имеет полное право вступить в НАТО независимо от желания Москвы. Генсек альянса Йенс Столтенберг в конце 2021 года сказал об этом весьма выразительно и категорично. Но в России смотрели на это иначе. Ещё в феврале 2007 года Путин, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, подчеркнул, что любые попытки принять Украину в НАТО будут нарушением «красных линий» в том плане, что это станет недопустимой угрозой для безопасности России. Многочисленные российские руководители повторяли это предостережение в годы, предшествовавшие военной операции 2022 года. Но руководство США и НАТО не обращало никакого внимания на всё новые признаки надвигающейся беды, упорно повторяя – Украина должна сохранить право на вступление в НАТО», – пишет автор статьи Тед Карпентер (Ted Galen Carpenter), старший научный сотрудник Института Катона.

Однако все эти «международные нормы» являются мифом и про них тут же забывают, когда это становится необходимо. Согласно «международным нормам», Куба и Советский Союз теоретически имели право на размещение баллистических ракет на острове в 1962 году. Но почему-то Вашингтон был готов развязать ядерную войну, чтобы не допустить такого исхода. Сегодня Запад всё так же лицемерен, уверен автор.

По его мнению, для прекращения военного конфликта лидеры США и Европы должны сначала это понять, а потом публично признать, что именно они превратили Украину в угрозу российской национальной безопасности. Это является необходимым предварительным условием для восстановления отношений с Москвой, выработки действенного мирного соглашения по Украине и прекращения этого кризиса, делает вывод 19FortyFive.

Еропейские же политики в который раз обсуждают проблемы, связанные с отправкой «миротворцев» на Украину, сами же европейцы не собираются принимать в этом участие, потому что на самом деле мало кто в Европе верит в то, что Россия представляет угрозу, сообщает швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung.

«Хотя о растущей военной угрозе со стороны России твердят на каждом углу, лишь небольшая часть европейцев готова сражаться. Эта угроза беспокоит в первую очередь политиков. Они говорят, что ситуация с безопасностью требует обеспечения национальной обороны. Однако многие граждане не верят в эту угрозу. Есть существенная разница между тем, когда нация видит прямую угрозу и ставит вопрос о защите границ своего государства, и тем, когда война идёт где-то далеко. Людей не убеждает лозунг, что Европа защищает себя на Украине. На данный момент мы готовы только выделять больше денег на вооружённые силы. Но этого недостаточно. Кто-то должен управлять системами вооружения, кто-то должен сражаться и рисковать быть раненым или погибнуть. Но желающих нет ни в Германии, ни в Австрии», – рассказал в интервью изданию политолог Кэмерон Абади.

Он напомнил, что австрийцы очень гордятся своим нейтралитетом, они считают свою страну защищённой именно этим нейтралитетом и не предпринимают никаких попыток повысить обороноспособность. Политолог признался, что он не понимает – что можно сделать ещё, чтобы заставить европейцев всерьёз поверить в «русскую угрозу».

С начала проведения СВО, даже несмотря на ряд существенных успехов, в порядке вещей стали коллективные видеожалобы и обращения украинских вояк, сетующих то на нехватку оружия, то на дебильное командование, то на воров-командиров.

RUSI опубликовал доклад, в котором проанализировал украинское сопротивление на «оккупированных территориях» и пришёл к выводу – сопротивления практически нет и с этим необходимо срочно что-то делать.

Специальная комиссия министерства культуры Украины «проверяет» мощи преподобных в пещерах Киево-Печерской лавры, СБУ предупреждает, депутаты истерят, людоловы торгуют людьми.

Отсутствие снега этой зимой приведёт к уменьшению запасов подземных вод, что может вызвать дефицит воды летом и гидрологическую засуху, в итоге Украина может остаться летом без электроэнергии.

Донбасс больше не будет чувствовать себя «бедным родственником», которого любят, но стесняются. Снисходительность больше неактуальна. Пожалуй, это главный итог проходящего голосования для ЛДНР.

18+. Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на информационно-аналитическое издание "Одна Родина"(1rodina.ru)

Нажмите CTRL + ENTER, чтобы отправить ошибку редактору.

© Информационно-аналитическое издание "Одна Родина", 2009, 2023

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Азов», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Хизб ут-Тахрир», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН) С-14, ИГИЛ.