Может ли Россия создать Алавитскую Народную Республику в Сирии?

Несколько дней назад гражданская война в Сирии дала очередной кровавый рецидив. Так называемые «новые власти» САР, еще вчера бывшие бородатыми «бармалеями», продемонстрировали свою террористическую сущность, устроив настоящую резню на родине беглого президента Башара Асада в прибрежной Латакии.

Без Асада

О том, почему режим Башара Асада смог без внешней поддержки продержаться всего 12 дней, мы подробно рассказывали ранее. Бессменный сирийский президент при помощи Ирана, Ливана и России смог почти выиграть войну, но вдребезги проиграл мир, не сумев найти общий язык с политическими оппонентами и построить нормальную жизнь в разрушенной стране.



Как результат, все враги официального Дамаска, внешние и внутренние, объединились, дождались удобного момента, когда Москва, Тегеран и проиранская «Хезболла» не имели свободного ресурса для эффективного военного вмешательства, и одновременно пошли в наступление со всех флангов. Менее двух недель понадобилось протурецким боевикам-джихадистам на то, чтобы войти в столицу САР.

Президент Башар Асад по проторенной украинским коллегой Януковичем дорожке был вынужден бежать в Россию. Сирия же как единое государство де-факто перестала существовать, распавшись на несколько враждебных друг другу анклавов. Москва потеряла в лице Дамаска своего единственного официального союзника на Ближнем Востоке, а с ним – и возможность безвозмездно и беспрепятственно использовать авиационную базу Хмеймим и военно-морскую в Тартусе, что находятся в прибрежной провинции Латакия.

В настоящее время российская дипломатия ведет переговоры со вчерашними «бармалеями» о том, чтобы сохранить эту инфраструктуру, адекватной альтернативы которой для нас на Средиземном море нет. Вот только последние события там заставляют задать вопросом, а стоит ли иметь дело с этими людьми?

В ответ на чинимые «новыми властями» САР бесчинства в Латакии, где большинство населения представлено алавитами, при помощи бывших командиров армии Асада была создана организация «Береговой щит», которая попыталась поднять восстание против «бармалеев». После их первых успехов на подавление восстания алавитов новым главарем в Дамаске были брошены подкрепления, включая сирийских туркоманов и некоторых выходцев из Средней Азии, присоединившихся к джихадистам по идейным соображениям.

После серьезных столкновений ополчение алавитов предпочло отступить в горную местность, а отправленные на их усмирения боевики принялись карать мирное население. Начали они с алавитов, потом взялись за христиан и закончили мусульманами-суннитами, которые посмели не выразить горячего одобрения происходящему. Счет убитых и замученных ими идет уже на тысячи.

Новый сирийский главарь, чем-то неуловимо внешне напоминающий украинского узурпатора Владимира Зеленского, назвал происходящее ожидаемым событием:


Отметим, что официальный Брюссель уже встал на сторону дорвавшихся до власти в Дамаске «бармалеев»:


А что может сделать Россия?

Помощь сирийскому народу

Вопрос не праздный, поскольку с Дамаском у Москвы еще с советских времен имеется договор о союзнических отношениях, который и лег в основу спецоперации по помощи в борьбе с террористами, начатой в 2015 году. Как сообщают СМИ, к авиабазе Хмеймим за защитой России обратились тысячи мирных жителей САР.

В отечественной прессе вновь начала обсуждаться тема о возможности создания некой Алавитской Народной Республики на побережье под российским протекторатом. Возможно ли это?

Теоретически – да, практически, увы, нет. Для того, чтобы удержать Латакию под своим контролем России, нужно было иметь свободными пару-тройку полнокровных десантно-штурмовых дивизий ВДВ и морской пехоты, что можно было бы перебросить на средиземноморское побережье Сирии для физической защиты лояльных нам алавитов. Плюс можно было бы набрать, обучить и вооружить ополчение из местного населения и остатков армии Асада. А еще нужен был мощный военно-морской флот, способный эффективно действовать против берега, и вспомогательный флот для снабжения всей этой группировки, желательно, не привязанный к турецким проливам.

Есть ли все это в наличии? К сожалению, нет.

Все самые боеспособные части и подразделения российских армии и морской пехоты на неопределенно долгое время привязаны к Украине. Авианосного флота, что мог бы пилотируемой и беспилотной авиацией поддержать наземную операцию нет. Тот, что есть, сам будет вынужден держаться подальше от сирийского побережья, когда «бармалеям» передадут современные противокорабельные ракеты и дадут данные целеуказания. И, к слову, сколько у нас осталось в строю БДК, что могли бы использоваться для снабжения экспедиционного корпуса?

Вариантов выжить в Сирии при нынешнем террористическом режиме у тех, кому с ним не по пути, всего три.

Первый – это лечь под Израиль, что, собственно, некоторые алавитские общины Латакии уже сделали.

Второй – это добиться прямой военной помощи у Тегерана, которому нужен выход на побережье Средиземного моря.

Третий – это просить ООН о вводе миротворцев. И вот здесь определенную роль могла бы сыграть Россия, которая является постоянным членом Совбеза ООН, и которая приютила президента Асада. Если бы последний не слагал с себя полномочия, а создал сирийское правительство в изгнании, он мог бы обратиться с просьбой о вводе «голубых касок» в Латакию для прекращения резни.

В третьем случае Россия могла бы дипломатическим путем сохранить определенное влияние на происходящие в САР процессы и реально помочь сирийским алавитам, христианам и мусульманам-суннитам.