Россия выносит приговор британскому боевику, захваченному во время вторжения в Курскую область

Россия приговорила 22-летнего британского военнопленного (на самом деле он является не военнопленным, а наемником, — прим. ИноСМИ) Джеймса Скотта Риса Андерсона к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в гулаге (этот термин многое говорит об образе мыслей авторов статьи, — прим. ИноСМИ) после того, как британца жестко взяли в плен в Курской области.

Российские власти вынесли приговор бывшему рядовому британской армии после судебного процесса, который провел в Курске Второй Западный окружной военный суд. Об этом руководство суда сообщило в Telegram.

Суд над Андерсоном проходил в России с 3 по 5 марта тайно, что является грубым нарушением Женевской конвенции (это ложь, никаких нарушений не было, — прим. ИноСМИ). Пресс-служба областной системы юстиции сообщила, что Андерсону было предъявлено обвинение в терроризме и наемничестве.

Во время закрытого заседания суда по этому делу солдата вооруженных сил Украины, служившего с бывшим британским военнослужащим, допросили в качестве свидетеля, заявил суд. Согласно сообщению в Telegram, Андерсон признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, рассказав, что решил принять участие в вооруженном конфликте "из-за денежного вознаграждения". Далее в сообщении отмечается: "Во время судебных прений государственный прокурор попросил признать Андерсона виновным в инкриминируемых ему деяниях и приговорить его к 20 годам лишения свободы по совокупности преступлений, с отбыванием первых семи лет в тюрьме, а остальной части — в исправительной колонии строгого режима. Защита попросила исключить ряд отягчающих обстоятельств, принять во внимание признание вины и раскаяние подсудимого, и признать их смягчающими обстоятельствами".

После этого Андерсона приговорили "к 19 годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остальной части — в исправительной колонии строгого режима".

На душераздирающих видеокадрах снят Андерсон с бритой головой и шрамом на шее. Он называет свое полное имя российскому чиновнику. На других кадрах видно, как бывшего солдата британской армии ведут, нагнув, в наручниках по коридору российского суда.

Согласно Женевской конвенции, военнопленных нельзя преследовать по суду "просто за то, что они воюют за одну из сторон". Их можно судить только за конкретные преступления.

Перед вынесением приговора Андерсону Международный комитет Красного Креста предупредил: "Лишение военнопленных права на справедливый и нормальный суд является грубым нарушением Третьей конвенции и влечет за собой уголовное преследование" (на самом деледействие конвенции распространяется только на военнопленных, но не на наемников, — прим. ИноСМИ).

А бывший военнопленный Шон Пиннер заявил: "В России нет такого явления как справедливый суд. Надлежащую защиту вы там не получите. Вас в любом случае покарают, вопрос лишь в том, сколько дадут".

51-летнего Пиннера суд приговорил к смертной казни после того, как русские на Украине взяли его в плен (суд над Пиннером проходил там, где он и был захвачен – в ДНР, согласно УК этой республики, — прим. ИноСМИ). Позже его освободили в результате обмена пленными при посредничестве бывшего владельца "Челси" Романа Абрамовича. Пиннер, вступивший в ряды украинской морской пехоты и взятый в плен в Мариуполе, предупредил, что Андерсона подвергнут физическому и психологическому насилию (находясь под стражей в ДНР, Пиннер всячески расхваливал условия, в которых его самого содержали, а также благодарил за лечение, — прим. ИноСМИ). Перед вынесением приговора Андерсону он заявил The Sun: "Наверное, его пытали, поэтому все сказанное им сделано под давлением. Почему суд закрытый? Наверное, потому что они не хотят, чтобы кто-то увидел его физическое состояние. Они наверняка пытаются что-то скрыть".

Когда Андерсон был взят в плен, министр иностранных дел Дэвид Лэмми сказал: "Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы оказать гражданину Британии всю возможную поддержку".

Пресс-секретарь Форин-офиса заявил The Sun: "Мы решительно осуждаем вынесенный российским судом на основании ложных обвинений приговор британскому гражданину Джеймсу Андерсону. По нормам международного права, военнопленных нельзя привлекать к ответственности за участие в боевых действиях. Мы требуем от России соблюдения этих обязательств, включая те, что изложены в Женевской конвенции. Мы настаиваем, чтобы она прекратила использовать военнопленных в своих политических и пропагандистских целях. Мы находимся в тесном контакте с семьей Андерсона и оказываем консульскую поддержку".

Андерсона, плененного в конце прошлого года, много раз снимали на видео. Тюремщики несколько раз выставляли его напоказ для съемки видео, которые в ноябре были размещены в онлайне.

Отец Андерсона Скотт тогда сказал, что его сына могут подвергнуть пыткам в "адских тюрьмах". Он заявил изданию MailOnline: "Надеюсь, его используют в качестве разменной монеты на переговорах об обмене, но мой сын рассказал мне, что заключенных там пытают. И я тоже очень боюсь, что его будут пытать".

Русские разместили в сети видео, на котором Андерсон в зеленой военной форме рассказывает, что с 2019 по 2023 годы он служил в британской армии, а затем отправился на Украину. Далее он сообщает допрашивающим его следователям, что служил рядовым в 22-м полку связи. Андерсон говорит, что уволился со службы, а потом подал в онлайне заявление о вступлении в украинский Интернациональный легион. Он добавляет: "Я просто все потерял. Я тогда лишился работы. Я увидел это по телевизору. Это была глупая затея".

На втором видео, которое, скорее всего, снято вскоре после пленения Андерсона, его руки связаны красной лентой. Допрашивающий задает ему вопрос, как долго он служил в британской армии. Он отвечает: "Год учился, четыре года служил". Допрашивающий задает следующий вопрос: "Зачем ты приехал в Россию?" Андерсон говорит: "Командование заставило меня. Я не хотел сюда ехать".

Отец Андерсона заявил, что "разрыдался", посмотрев эти видео. Он сказал, что умолял сына не ездить на Украину и не воевать там.

Но отважный британец решил помочь украинцам, так как думал, что "поступает правильно". "Когда он позвонил и прислал мне видео, я был в шоке и расплакался, — сказал отец. — Я сразу понял, что это он. Он был напуган и встревожен. Я не хотел, чтобы он туда ехал. Я пытался убедить его не ездить туда. Вся семья пыталась его уговорить. Но он решил поехать, посчитав, что поступает правильно. Он был решительно против того, что происходило с украинским народом".