Канада — 51 штат США?

Канада — это 51 штат США? Или же и вовсе североамериканская Россия? Любопытные вопросы, особенно если учесть, как стремительно меняется мировой политический ландшафт в последние недели.

Далеко за примерами ходить не надо: буквально в минувшую пятницу новоизбранный президент Соединённых Штатов Дональд Трамп заявил, что совсем даже не возражает, если Канада сохранит свой гимн, когда войдёт в состав его государства в качестве нового штата. А что, весьма дружелюбно и щедро.

Впрочем, пока что гордых канадцев гораздо больше волнуют проблемы заокеанской так называемой Украины, чем перипетии собственной судьбы на своём же континенте. А она, судьба то есть, как известно, может оказаться той ещё злодейкой.

Но что же такое Канада на самом деле? Часто Россию сравнивают с этой страной, делая акцент прежде всего на географическом сходстве. Хотя стоит отметить, что по территориально-ресурсному потенциалу нашу страну всё время равняют то с Бразилией, то с Канадой, то с Австралией, то с США. Оно, впрочем, и понятно, ведь государства-гиганты, что существуют в нашем мире, можно пересчитать по пальцам. В приведённом выше списке не хватает разве что ещё Китая. И всё. А Россия в этой категории — абсолютный лидер и тяжеловес. Она на вершине географической пирамиды.

И всё же отметим, что параллель с Бразилией слишком уж натянута. По меньшей мере разница в климате и условиях жизни не выдерживает никакой критики. А вот Канада совсем другое дело. Будем честны и отметим, что нет на нашей прекрасной планете другого такого места, которое было бы так же сильно похоже на нашу родную страну.

Действительно, из всех больших государств Канада единственная невероятно близкая России по климатическому и географическому, природному духу. В мире суровых зим, бескрайней изумрудной тайги и заснеженных арктических пространств мы не одиноки.

По площади территории (что приближается практически к 10 миллионам квадратных километров) Канада прочно занимает второе место в мире, следуя сразу за нами. Но примечательно именно то, что природно-климатические условия на всей этой площади, по сути дела, почти полностью совпадают с таковыми в России.

Даже крайний юг этой страны (что полностью проходит по границе с Соединёнными Штатами) находится в зоне умеренного климата, где чётко выражены времена года, включая морозную зиму. Любопытно и уникально в этом смысле также административное деление Канады. Крупнейшие по населению и экономике провинции — Онтарио и Квебек — находятся в том числе в субарктическом поясе! Конечно, это все лишь фокусы географии: эти провинции огромны и тянутся с севера на юг, сменяя природные и климатические зоны, а большинство населения сосредоточено на их юге, но всё-таки удивительно осознавать, что столичные регионы включают в свой состав огромные пространства тундры и вечной мерзлоты. Такого нет даже у нас, хоть мы и слывём самой северной и холодной страной мира.

Но при этом Канада является мощным производителем продовольствия и одним из крупнейших его экспортёров. В этом мы тоже похожи: ведь несмотря на то что большая часть территории страны расположена в суровых и холодных широтах, и у нас, и у них (плюсы большого государства) тем не менее имеются огромные пространства плодородных пахотных земель. Совпадают у нас и виды экспортной сельскохозяйственной продукции: в основном это зерно — пшеница и рожь. Канада не США, она не может выращивать в товарных масштабах хлопок, табак, апельсины, орехи, сахарный тростник и циклопические объёмы кукурузы.

Канадский лес также удивительно похож на русский. Своими огромными запасами и видовым составом. Именно таёжные хвойные породы преобладают в стране кленового листа (забавный парадокс) и именно их Канада масштабно экспортирует.

Что же касается минеральных ресурсов и условий их добычи, то здесь всё ещё более очевидно. Огромные залежи нефти, урана, цинка, меди и прочих полезных ископаемых, что сокрыты в суровых условиях Крайнего Севера. Весьма знакомо.

Присовокупим ко всему снежные и морозные зимы в крупнейших мегаполисах и действительно получим образ страны, максимально похожий на нашу родную Россию. Впрочем, умопомрачительные красоты бескрайнего Севера, его фантастические богатства и природно-климатические особенности, а также успешные формы хозяйства, связанные с его освоением, являются единственной точкой соприкосновения наших государств. В остальном же Канада является рудиментом британского владычества в Северной Америке. Той землёй, которая должна была войти в состав молодых США, но так и осталась под сапогом заокеанского монарха.

Да, Канада по сей день украшает английскую корону (каким бы формальным символизмом это кто ни оправдывал), а британский король официально является главой их государства. У этой североамериканской «конституционной монархии» до сих пор есть генерал-губернатор (настоящий! и назначаемый вовсе не из США), а все ветви власти плотно опутаны «символичной», «церемониальной» и вообще игрушечной (ну разумеется!) паутиной монархии, что тянется из туманной Великобритании. Ну знаете, все эти забавные (и такие «актуальные» и важные в XXI веке) игры в назначение генерал-губернатора, в сосредоточение исполнительной и законодательной власти в руках монарха и его трон в зале сената независимой страны, расположенной на другом материке.

Таким образом, Канада, и без того формально получившая независимость лишь в 1867 году (а по некоторым пунктам и вовсе в 1982!) и чья государственность весьма слаба и условна, на сегодняшний день является политическим оплотом Британии на североамериканском континенте. Уже один этот факт всегда исторически раздражал Соединённые Штаты. А уж если учесть безуспешные попытки включить эти северные территории в состав молодой американской федерации, что имели место в прошлом, то пикантная информационная байка последних месяцев приобретает особенный драматизм. И в этом смысле помыслы Дональда Трампа не так уж и новы.

В начале этой североамериканской мелодрамы никакой Канады, конечно, не существовало. Её территории (вернее, та их малая часть на востоке континента, что была освоена европейцами) принадлежали французам. Им удалось создать успешную и крепкую колонию со своей культурой и собственными обычаями, которая, по сути дела, существует до сих пор в виде крупнейшей канадской провинции (и второй по населению) — франкоязычного Квебека.

Но в XVIII веке в результате многочисленных англо-французских войн контроль над этими землями полностью перешёл к британцам. Вот только французы-католики оказались решительно неспособны к английской ассимиляции. Что, повторимся, хорошо иллюстрирует этнокультурная карта современной Канады. Этот факт сыграл немалую роль в том, чтобы Канада так и не стала (на сегодняшний день, по крайней мере) одним из штатов США.

Дело в том, что здесь британцы применили свой излюбленный приём: разыграли национальную карту. Нет, разумеется, они и сами поначалу душили французскую самобытность Квебека, но когда запахло жареным (то есть революционно-освободительной войной за независимость монарших колоний в Северной Америке), решили внезапно даровать будущим франкоканадцам права и привилегии: язык, церковь, феодальная система и проч. Даже часть отобранных ранее территорий вернули.

В результате жители Квебека не проявили сочувствия американской революции и во времена Войны за независимость остались верны метрополии в лице Великобритании. Франкоязычным католикам просто не хотелось связываться с англоязычными протестантами с юга. Они хотели сохранить свои привилегии и самоуправление, тесно завязанное на церкви и феодальных традициях.

А ведь в 1775–1776 годах молодая армия восставших колонистов вторглась в Квебек, желая захватить одноимённую крепость. Так что первые попытки сделать Канаду новым (тогда ещё не 51-м, конечно) штатом США были предприняты ещё на заре американской независимости. Но уже тогда под сень британской короны сбежали тысячи и тысячи так называемых лоялистов, то есть тех, кто желал (как и канадцы) сохранить верность королю и метрополии и выступали против самостоятельности. Они же во многом послужили причиной поражения вторгнувшихся с юга войск. Говорят, сегодня радужные многогендерные леволибералы тоже активно покидают США, сбегая от консервативной политики Трампа в том числе и в такую толерантную Канаду.

Затем был 1812 год и англо-американская война. В рамках этого конфликта американцы вновь предприняли попытку вторгнуться в британские колонии (будущую Канаду) и вновь безуспешно. Местное население не стало поддерживать военные начинания молодого государства, а всё дело кончилось взаимным уничтожением ряда крепостей и городов и возвращением к первоначальным границам.

В дальнейшем был ещё целый ряд эпизодов в виде вооружённых стычек и приграничной напряжённости. Британия всё время опасалась захвата североамериканских колоний Штатами и их потери, что в конечном итоге привело к их объединению и появлению на свет Канады. Как видим, вопрос, поднятый Трампом, совсем не нов.

Но что же в итоге? С одной стороны, американцы всегда хотели присоединить земли Канады к своей федерации. В процессе строительства своего государства они оттяпали пол-Мексики и не подавились. Канадские территории тоже бы хорошо прошли (и не вызвали расстройств пищеварения), да вот только британцев на этом поприще побороть не удалось.

С другой стороны, между американцами и канадцами существует целый клубок культурных, исторических и идеологических противоречий, причины которых в том числе были названы выше. Это само по себе осложняет потенциальное и глубоко гипотетическое нахождение Канады в составе Соединённых Штатов Америки.

С третьей стороны, современная Канада действительно является оплотом Великобритании на континенте. В нынешних реалиях, где у руля США консерватор и традиционалист Трамп, леволиберальная радужная и «мультикультурная» Канада выглядит как враждебный глобалистский элемент, который (можно вообразить) будет работать явно не на то, чтобы сделать «Америку вновь великой».

С четвёртой же стороны, Канада всё-таки является экономическим и сырьевым придатком Соединённых Штатов. И в этом смысле она и так 51-й штат. Ведь большая часть экспорта нефти, леса и другой продукции направляется на гигантский рынок могучего южного соседа. Впрочем, контролировать все эти необходимые ресурсы было бы проще и надёжнее в составе одного государства.

Таким образом, на сегодняшний день Канада скорее является административно-политической частью Великобритании, чем субъектом США. И это интересный нюанс в контексте грандиозных и революционных замыслов Трампа. Очевидно одно: полноценным и строго самостоятельным государством Канада точно не является, что любое её сравнение (кроме, конечно, географического) с Россией делает некорректным.

Сергей Газетный,