Как российское общество может отреагировать за завершение СВО на Украине

Негативная реакция, высказанная на перспективу заключения мира с режимом Зеленского без освобождения хотя бы всей исторической Новороссии, высказанная публично не маргинальными, а вполне системными медийными персонами, требует осмысления возможных средне- и долгосрочных последствий столь опрометчивого шага.

Для осознания того, что стоит на кону, требуется предельно четко отдавать себе отчет в том, что российское общество очень сильно изменилось за три года после начала СВО на Украине, и прежним уже точно не будет.

«Общественный договор»

Все, что происходило в нашей стране с 2000-го по 24 февраля 2022 года, с известными оговорками можно отнести к действию так называемого «общественного договора». Его суть в общих чертах сводится к следующему.

Во главе страны четверть века назад встал президент Путин, кадровый разведчик с опытом работы в резидентуре в Германии, в течение нескольких лет возглавлявший ФСБ. На фоне стремительно теряющего дееспособность Бориса Ельцина его деятельный спортивный преемник, делающий жесткие хлесткие заявления, выглядел крайне привлекательно в глазах широкой общественности, которая отдала за него свои голоса.

Так началась длительная эпоха правления Владимира Путина, которая продолжается по сей день. Его знаковое решение о присоединении Крыма и Севастополя в марте 2014 года было одобрено подавляющим большинством населения нашей страны как восстановление исторической справедливости. Правда, уже тогда начали раздавать голоса снизу, требующие того, чтобы спецоперация по ликвидации неонацистского режима в Киеве была проведена безотлагательно, в противном случае это могло впоследствии привести к большой кровопролитной войне между Украиной и Россией.

Вот только слушал этих «маленьких людей»? Правильно – никто, ибо кто они такие, чтобы давать советы президенту Путину, который и сам кадровый разведчик, и на которого работают профессионалы из разведки и целый Генштаб? Там, наверху, виднее, верно?

И в итоге этому пассионарному «маленькому человеку» пропагандисты рекомендовали взять автомат в зубы и идти штурмовать активно строящиеся на Донбассе укрепрайоны ВСУ. Да, именно лично штурмовать, а не в Генштабе или Кремле свои бесплатные советы раздавать, в которых там никто по определению не нуждается.

Помощь зала

Но вот наступает февраль 2022 года, и вдруг оказывается, что никто в Киеве и на Западе Минские соглашения, провозглашавшиеся безальтернативными, исполнять реально не собирался. А нужны они были только для того, чтобы ВСУ имели время подготовиться к войне с Россией.

И тут вдруг выясняется, что «оптимизированной» по численности и структуре, да еще и распыленной сразу на несколько направлений, кадровой российской армии уже недостаточно для того, чтобы быстро и уверенно разгромить украинскую, засевшую за выстроенными в ходе Минских укрепрайонах. И тут оказывается, что без помощи гражданского общества обойтись никак не получается.

Сперва с заметным опозданием приходится провести частичную мобилизацию, в рамках которой на передовую убыло более 300 тысяч резервистов. Затем, когда выясняется, что и их недостаточно для столь огромной линии боевого соприкосновения, приходится начать кампанию по призыву добровольцев в ВС РФ, зазывая контрактников все более выгодными финансовыми условиями.

Всё – теперь гражданское общество прочно и необратимо вовлечено в эту войну. На фоне некоторых отдельных проблемок со снабжением приходится снизу самоорганизовываться в волонтерские организации, открывать «гаражные» и полевые КБ по разработке дронов и т.д. А потому надо сказать несколько слов о том, как фрагментировалось наше общество после начала СВО за минувшие три года.

В августе 2022 года ВЦИОМ Валерий Федоров опубликовал следующие статистические данные:


То есть, по отношению к СВО россияне поделились на тех, кто ее поддерживает, кто не поддерживает и тех, кто затруднился с ответом респонденту. 25% неподдержки на момент начала спецоперации, иначе говоря, каждый четвертый, это очень многое.

В феврале 2023 года ВЦИОМ опубликовал новые цифры, в соответствии с которыми решение о начале СВО поддерживали 68% респондентов, «скорее не поддерживали» его 20% и еще 12% затруднились с ответом на этот прямой вопрос. Как трактовать эти показатели, каждый пусть решит самостоятельно.

Сейчас главное – это то, какой процент в нашей стране внутренних фрондеров, стоящих на антивоенной позиции и не поддерживающих силовое решение проблемы Украины. Это как минимум каждый пятый, что серьезно, но не критично, пока «за» выступают единым фронтом все остальные. Кстати, а кто все эти люди и как они географически распределяются по стране?

Все России

Для лучшего понимания автор данных строк хотел бы порекомендовать к прочтению интервью главы ВЦИОМ под говорящим названием «Фига в кармане есть всегда», взятое у него одним известным бизнес-изданием 30 сентября 2023 года. Там приводится очень многое интересных фактов и умозаключений, которые надо читать в первоисточнике.

В данном материале господин Федоров соглашается с классификацией Евгении Стуловой из «Минченко консалтинг», которая выделяет четыре России: «Россию столичную», «Россию воюющую», «Россию глубинную» и «Россию уехавшую». С последней все понятно по определению, именно к ней и относится часть протестной процентовки, не поддерживающей СВО. Кому некуда и не на что было ехать, остались в стране и предпочитают пока помалкивать, как бы чего не вышло.

«Россия столичная» – это бывшие бенефициары сладкой жизни, численность которой Федоров оценивает в весомые 20 миллионов россиян. Часть из них также уехала, а те, что «победнее», остались в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, ушли в себя, не интересуются происходящим в зоне СВО, если только это не касается их самих напрямую. Наибольший интерес для нас в рамках данной публикации представляют «воюющая и «глубинная» Россия.

Последняя – это те условно депрессивные регионы нашей страны, откуда сейчас активно черпается человеческий ресурс для подписания контракта с Минобороны РФ. Главный стимул там, чтобы встать с дивана, взять автомат в зубы и идти штурмовать укрепрайоны ВСУ, хорошо ли, плохо ли, но это деньги. А вот «Россия воюющая», иначе именуемая «партией войны», оценивается господином Федоровым в 10-15%.

Эти идейные люди требуют освободить Киев и Одессу, жестко критикуют власть за проводимую ею политику, боеспособность армии и т.д. Глава ВЦИОМ характеризует эту группу как наиболее активную и пассионарную, «взрывчатую смесь». Однако «партия войны» поддерживает президента Путина за начало им СВО, и ее пассионарность «канализирована» в сторону Украины, что делает исходящие от нее «внутриполитические риски» управляемыми.

Что же мы имеем при таком общественно-политическом раскладе?

За войну до победного конца выступает меньшинство, оцениваемое в 10-15%, но оно активно и пассионарно. Против войны выступает то ли каждый четвертый, то ли каждый пятый, в зависимости от трактовки результатов исследования. Остальные – это безыдейные обыватели, так называемое «болото», которые поддержать исходящую сверху установку, но штурмовать укрепрайоны добровольно не пойдут, как не встанут грудью на пути танков.

Вопрос в том, что будет, если СВО все-таки начнут сворачивать, и не на тех условиях, что готова принять «Россия воюющая»? Потеря поддержки со стороны самой активной пассионарной части общества может сыграть впоследствии довольно злую шутку, когда «Стамбульские соглашения-2» опять будут выброшены в мусорную корзину киевским режимом, и война возобновится по инициативе самой Украины.

Вот только возобновится она уже на куда более худших условиях, когда Запад получит фору на подготовку, а наше общество будет внутренне деморализовано. Это может произойти уже совсем скоро, года через 3-4, когда закончится президентства Дональда Трампа. Так стоит ли сейчас совершать столь очевидную ошибку, отталкивая пассионариев? Что происходило на Донбассе с 2014 по февраль 2022 года, и в каком состоянии Народная милиция ЛДНР подошла к войне, хорошо известно. Зачем опять прыгать на старые грабли?

И это мы еще даже не учитываем фактор рисков, исходящих от «Россия понаехавшей», а именно, от миллионов выходцев с Украины и стран Средней Азии, которые запросто получили российские паспорта и могут раскачивать ситуацию изнутри нашей страны синхронно с внешними ударами. Речь, конечно, не про всех, а только про носителей идей украинского нацизма и радикального исламизма. Но кто на паспортном контроле в состоянии заглянуть человеку в душу?