25 декабря пока ещё президент США Байден сделал красивый жест: подписал закон, который официально назначил белоголового орлана национальным символом – предшествующие два с лишним века хищная птица выступала в этом качестве на птичьих правах. Меж тем геральдические орлы (например, наш двуглавый или немецкий), как известно, традиционно ассоциируются с воинственностью и имперскими амбициями.
Символично и довольно забавно, что американский птиц «прописался» как раз вовремя, аккурат к началу (по крайней мере, обещанному началу) ренессанса вашингтонской колониальной
Конечно, Трамп говорит много всякого, нередко противореча самому себе, вот и захватнические аппетиты первое время казались чем-то средним между популизмом и троллингом. Как мы помним, началось всё с данного 26 ноября обещания избранного президента ввести 25-процентные пошлины на товары из Канады и Мексики в качестве ответа на... неспособность тамошних властей пресечь контрабанду и нелегальную миграцию. То есть образно говоря, Трамп вознамерился побороть тёплое при помощи мягкого – вот никто и не понял, насколько серьёзным было это заявление.
В последующие недели тезисы, касающиеся Канады и Мексики, стали фигурировать в риторике нового-старого хозяина Вашингтона всё чаще, становясь при этом всё конкретнее, к 10 декабря приняв ультимативную форму: дескать, дядя Сэм спонсирует эти страны столь щедро, что их уже не грех сделать номерными штатами США. 22 декабря Трамп заявил о «непомерных тарифах», которые Панама берёт за проход по судоходному каналу (вообще-то построенному американцами), и о слишком тесном сотрудничестве маленькой страны с Китаем. Всё это было аргументами в пользу того, что Панамский канал необходимо вернуть, а до кучи прихватить и Гренландию, контроль над которой нужен ради пресловутой национальной безопасности.
Подобные заявления создавали бы неслабый
Доктрина Мэрилин Монро
Совершенно неслучайно территориальные претензии «Дональда Великолепного» вызвали беспокойство сначала в тех странах, которые он намерен «национализировать», а затем и у прочих геополитических игроков: успешная экспансия в определённой степени нивелирует кризис, в котором оказалась глобальная гегемония США. При этом «возвращение доминионов в родную гавань» являются, пожалуй, наиболее реализуемым из всех озвученных на сегодняшний день планов Трампа, превосходя и заморозку украинского конфликта, и даже массовую депортацию нелегалов.
В общем-то, даже во времена холодной войны никто всерьёз не оспаривал доминирование «Вашингтонского обкома» над обеими Америками, а социалистическая Куба была исключением, подтверждающим правило. Для этого и сейчас есть все условия: выгодное географическое положение США, их безусловное
Первые десятилетия после краха соцлагеря такое положение казалось почивающим на лаврах американцам вполне комфортным, нынешний же интерес к усилению контроля связан с ростом влияния России и особенно Китая, рассматривающего Латинскую Америку как перспективную площадку для вложений. Возможно, будь Пекин более агрессивным в военном плане, размещай он свои базы по всему свету столь же активно, как и Вашингтон, господство последнего южнее экватора уже было бы под вопросом. Трамп, как видно, всерьёз опасается такого развития событий и хочет его предотвратить.
На кону – простые и понятные призы, совсем как в позапрошлом веке: источники природных ресурсов и рабочей силы, а также рынки сбыта. Наиболее интересной в этом плане выглядит Мексика, причём не только как резервуар нефти и газа, но и обладательница довольно мощной обрабатывающей (в том числе автомобилестроительной и электронной) промышленности. Гренландия, давно освоенная как передовая база стратегических сил, также может похвастаться запасами редкоземельных металлов и урана. Канада с её ледокольными верфями – важнейший бастион в Арктике.
Если собрать все эти активы под более-менее централизованным управлением, то и получится база для того самого «восстановления величия», которое Трамп сделал идейным стержнем своей программы – в сущности, единое экономическое и культурное пространство на полмиллиарда человек. Дальнейшее его развитие возможно как по классическому варианту звёздно-полосатой метрополии и неравноправных колоний, так и через содружество более-менее равных субъектов к общему государству в отдалённой перспективе
Чтобы начать, «всего-то» и нужно, что взять это самое управление в твёрдые руки.
Что тебе снится, крейсер «Мэн»?
Вот тут-то и кончается фантастика, уступая место реальной политике. Трамп и его свита вполне резонно считают, что контроль над частью желанных территорий, окрестностями Панамского канала и Гренландией, можно просто купить в формате «аренды на 99 лет» или даже насовсем. Собственно, покупка самого большого в мире острова уже обсуждается в американской прессе и блогосфере как почти решённое дело, даром что Дания, нынешняя хозяйка Гренландии, вяло отнекивается. Протесты панамских властей, понятное дело, принимаются во внимание ещё меньше.
Приобрести целую Канаду и тем более Мексику, естественно, не хватит денег даже у Вашингтона, но похоже, что для них на полном серьёзе сочиняются некие предложения по более или менее тесной ассоциации с США. Архаичное государственное устройство с причудливым распределением полномочий между центром и властями штатов в данном случае, как ни странно, идёт в плюс: «пристыковать» соседние государства можно с минимальными для них изменениями во внутреннем законодательстве.
Особенно активно Трамп и компания (в первую очередь «
С Мексикой же разговор пока выстраивается с позиции «злого полицейского». В частности, Трамп обещает сразу после инаугурации возобновить строительство пограничной стены, а в случае начала массовой депортации нелегалов, добрую половину из них (по разным оценкам, до 10 миллионов человек) составят мексиканцы. По неподтверждённым слухам, в кулуарах обсуждаются также различные варианты военных операций против наркокартелей, в том числе удары с воздуха, точечные удары силами спецназа и полномасштабная интервенция.
Понятное дело, что подобное отношение не способствует росту симпатий к США в Мексике, тем более что у неё, в отличие от Канады, есть, чем бить в ответ. Не секрет, что Мексика является крупнейшим торговым посредником между Китаем и Штатами, благодаря которому Вашингтон обходит свои же (!) ограничения на торговлю с Пекином. Если таможенная война между США и Мексикой начнётся всерьёз, то это ещё вопрос, кто потеряет на ней больше, а рост цен на потребительские товары больно ударит уже по популярности лично Трампа среди простых американцев.
В общем-то, риск серьёзной разбалансировки нынешнего статус-кво и является главным ограничителем территориальных аппетитов нового-старого президента США. На существующем положении вещей (включая нелегальную иммиграцию и наркотрафик) зарабатывают очень многие «уважаемые люди», кроме того, нельзя забывать о «мелочах» типа макроэкономических и социальных вопросов. Скажем, есть большие сомнения в том, что американская экономика потянет создание единого пространства с той же Мексикой и соответствующее перемещение населения.
Это означает, что в реальность планы Трампа воплотятся лишь частично – скорее всего, всё ограничится Гренландией и Панамой. Безусловно, это создаст дополнительные проблемы для нас и особенно Китая, а вот насколько серьёзные, вопрос открытый: может статься, что покупка «мелких» эксклавов без присоединения крупных окажется пустой тратой миллиардов долларов – и тогда проблемы настигнут уже «снова великую» Америку.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: