В Белоруссии дан старт президентской кампании. Выборы главы государства назначены на 26 января 2025 года. Были зарегистрированы инициативные группы по выдвижению кандидатов, начался сбор подписей. Кто выдвигается на президентский пост и ждать ли от избирательной кампании каких-то сюрпризов?
Кто станет кандидатом в президенты?
Главным кандидатом остается действующий глава государства А. Лукашенко. Он уже заявил о своем намерении баллотироваться, и его инициативная группа прошла процедуру регистрации.
Всего было зарегистрировано семь инициативных групп. Ожидаемо выдвинули своих кандидатов основные политические партии. Олег Гайдукевич представляет Либерально-демократическую партию Беларуси, Александр Хижняк – Республиканскую партию труда и справедливости, Сергей Сыранков – Коммунистическую партию Беларуси. Помимо этого, были зарегистрированы инициативные группы Ольги Чемодановой (от Белорусского союза женщин), Сергея Бобрикова (является членом партии «Белая Русь») и Анны Канопацкой.
Фигура Анны Канопацкой достойна особого упоминания. Она уже была депутатом Национального собрания Беларуси, причем позиционировала себя как представитель оппозиции и бравировала на заседаниях парламента значком в виде бело-красно-белого флажка. В 2020 году Канопацкая была одним из зарегистрированных кандидатов в президенты, набрав в итоге 1,68% голосов. В оппозиции ее, правда, своей не считали и называли спойлером, который должен был оттянуть голоса у «настоящих» оппозиционных кандидатов.
Впрочем, далеко не факт, что все эти фамилии в итоге окажутся в избирательном бюллетене – часть из них может быть отсеяна по итогу сбора подписей, который является основным фильтром на пути к удостоверению кандидата.
Сценарий 2020 года: возможно ли повторение?
После событий 2020 года, когда президентские выборы в Белоруссии завершились попыткой «цветного» переворота, не может не возникать вопрос, возможно ли повторение чего-то подобного в 2025 году?
Представляется, что вероятность подобного сценария стремится к нулю, и Белоруссию ждет тихая избирательная кампания. На этих выборах нет выраженных протестных кандидатов, да и в целом ситуация в стране принципиально отличается от августа 2020 г.
Напомним, в 2020 году белорусской прозападной оппозиции, действовавшей через сеть популярных информационных ресурсов и блогов, удалось раскачать массовые уличные выступления под предлогом якобы фальсификации итогов голосования. Бунт поддержали на Западе, где заявили о непризнании результатов выборов и поддержке так называемых «демократических сил».
Это была классическая попытка цветного переворота по украинско-грузинскому образцу. Однако, в отличие от Украины или Грузии, на пути бунтовщиков и их кураторов оказался консолидированный государственный и силовой аппарат, который не дрогнул перед политическими и информационными манипуляциями, сохранив стабильность и конституционный порядок.
На сегодняшний день сеть информационного влияния деструктивных сил внутри Белоруссии зачищена и разгромлена. Ресурсы, раскачивавшие обстановку в стране в 2020 году, либо закрыты, либо признаны экстремистскими.
Зачищена и сеть всевозможных «неправительственных организаций» с западным финансированием, которые также активно работали на раскрутку маховика «цветной революции».
Таким образом, никаких внутренних предпосылок для повторения сценария 2020 года в Белоруссии нет. Националистическая оппозиция, переместившаяся в эмиграцию в Польшу и Литву, утратила связь с белорусским обществом и возможности своего влияния на него.
Белорусская оппозиция в тупике
Впрочем, определенные попытки оппозиции напомнить о себе на старте избирательной кампании все же предпринимались, но носили скорее карикатурный характер. Так, один из «беглых» оппозиционеров, Юрий Губаревич, попытался зарегистрировать в ЦИК инициативную группу по выдвижению себя в кандидаты в президенты. Следует отметить, что Губаревич регулярно пытался участвовать в избирательных кампаниях, как парламентских, так и президентских, каждый раз с провальным результатом. Вот и в этот раз заявка Губаревича была вполне предсказуемым образом отклонена.
В целом белорусская оппозиция, очевидно, не имеет какой-то внятной стратегии на президентскую кампанию. Единственное, что ей остается, это уныло требовать от Запада непризнания итогов выборов и нудеть о нелегитимности белорусской власти.
Впрочем, в связи с выборами проблема с легитимностью, даже в кругах белорусской политэмигрантской тусовки, возникает уже у так называемого офиса Тихановской. Дело в том, что самопровозглашённое лидерство Тихановской в кругах белорусской оппозиции основано на ее якобы победе на президентских выборах 2020 года. Тихановскую называют «избранным президентом», в этом качестве ее принимают в Европе и США, а сама она выступает с регулярными «обращениями» к белорусскому народу.
Однако даже если мыслить в этой карикатурной логике, срок «полномочий» Тихановской также истекает в 2025 году. Учитывая, что ни она, ни другие вожаки белорусской оппозиции в выборах не участвуют, сам статус Тихановской и ее «офиса» повисает в воздухе.
Тихановская рискует оказаться в той же ситуации «просроченного президентства», что и ее украинский коллега Зеленский, с той лишь разницей, что Зеленский все же обладает реальной властью, а власть Тихановской сугубо виртуальная, потешная.
Разумеется, слагать свои «полномочия» Тихановская не собирается. Ее офис уже выпустил заявление о том, что продолжит «борьбу за демократию». Тем не менее очевидно, что вакуум легитимности, даже в кругах оппозиционной тусовки, Тихановская получит. А учитывая, что белорусская политэмиграция давно превратилась в банку с пауками, желающие оспорить лидерство Тихановской наверняка найдутся. А это не только призрачные полномочия и потешные регалии, но и вполне реальные финансовые потоки, выделяемые Западом на «борьбу за демократию» в Беларуси.
Таким образом в Белоруссии нет внутренних предпосылок для повторения сценария 2020 года, а белорусская прозападная оппозиция утратила рычаги влияния на ситуацию в стране и пребывает в очевидном кризисе.
Основные угрозы, с которыми Белоруссия может столкнуться в период президентской кампании, носят геополитический характер и связаны с возможными вооруженными провокациями на границе, прежде всего, со стороны Украины. Однако и это скорее чисто гипотетическая возможность.
