Почти приговор

Зеленский демонстрирует неспособность вписаться в меняющиеся планы Запада

Нынешний визит Зеленского в США явно не станет триумфальным - с первых шагов его преследуют разочарования. Прежде всего, это неизменная позиция Вашингтона относительно ракетных ударов вглубь территории РФ. В Белом доме вновь подчеркнули, что это чревато неприемлемой эскалацией при сомнительных военных и политических результатах, а потому разрешение на эти удары дано не будет.

Далее Зеленский планировал объединить как действующего главу США, так и его обоих преемников в поддержке своего плана и себя, но и в этом не преуспел.

Дональд Трамп охарактеризовал Просроченного, как талантливого продавца воздуха, который уедет из США с 60 миллиардами американских налогоплательщиков. При этом, вероятно, для того, чтобы оставить себе некоторую свободу маневра, он делегировал наиболее резкие оценки своему сыну.

«Итак, иностранный лидер, получивший миллиарды долларов финансирования от американских налогоплательщиков, приезжает в нашу страну и имеет наглость нападать на кандидатуру Республиканской партии на пост президента? И он делает это сразу после того, как проукраинский фанатик пытался убить моего отца? Позор!» - заявил Дональд Трамп-младший, и обозреватели обратили особое внимание на термин «проукраинский фанатик», которым, вероятно, будут теперь обозначать наиболее активных противников кандидата от республиканцев. Напомним, что важным пунктом «американской программы», озвученной Зеленским, являлась личная презентация Трампу его «плана победы».

Камала Харрис всеми силами старается минимизировать украинский аспект в своей повестке, но Трамп-старший настойчиво возвращает ее к ней: «Байден и Камала завели нас в эту войну в Украине и теперь вывести нас не могут. Они не могут нас оттуда вывести. Я добьюсь переговоров, нам надо выбираться оттуда. Байден говорит: мы не уйдём, пока не победим. А что будет, если они победят?».

Чтобы не отвечать на эти вопросы, Харрис предпочитает отмалчиваться, но после встречи с Зеленским это будет делать еще труднее. Так что даже если встреча с кандидатом от демократов и состоится, то едва ли Просроченный сумеет качнуть с нее какие-то бонусы. Причем, учитывая, что с Трампом встречи не будет, проводить рандеву с Харрис – не очень удачная идея, поскольку привязывает его именно к одному кандидату, которого сложно назвать фаворитом предвыборных гонок.

Не слишком хорошо обстоят дела и с Байденом. Выступая в ООН, тот заявил: «Путин не добивается своей основной цели: Украина не разрушена, а НАТО сильнее, чем раньше», что звучит так: мы достигли своих целей, мы победили, а теперь тот, кто придет после меня, должен сберечь эти прекрасные результаты и, главное, найти выход из сложившейся ситуации. Подобная трактовка совершенно противоположна тем нарративам, с которыми Зеленский ехал в США.

Еще более тяжким ударом для него стал прозвучавший в Белом Доме призыв к возобновлению переговоров с Россией по-новому ДСНВ, что США к этому готовы и ждут отклика со стороны Москвы. Вне зависимости от конечных целей этого заявления, Вашингтон дает понять, что готов обсуждать глобальный контур безопасности (к чему призывал Владимир Путин в конце 2021 года), причем без привязки к украинскому вопросу.

И наконец, спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что не уверен, что сможет встретиться с президентом Владимиром Зеленским в Вашингтоне 26 сентября, поскольку планы Конгресса изменились.

Возможно, это и послужило последней каплей для Зеленского, который, выступая на заседании Совбеза ООН, заявил, что выступает против проведения переговоров с Россией для решения конфликта на Украине. «Эта война не может просто «утихнуть». Вот почему эту войну нельзя успокоить разговорами. Необходимые действия… Россию можно только принудить к миру. И именно это нужно – принудить Россию к миру», – провозгласил Просроченный, утверждая, что война может закончиться только на основе предложенной им «формулы мира», от которой он ранее, накануне «саммита мира», вроде как отказался.

Зеленский, призвавший сосредоточиться не на поиске политических решений, а исключительно на силовом воздействии на Россию, сам же дезавуировал собственные заявления о подготовке «второго саммита мира», являющегося, по его словам, важной целью «плана победы».

Комментируя возврат Зеленского к  своей «формуле мира», от которой ранее пришлось отказаться перед «первой мирной конференцией» в Швейцарии, глава МИД Венгрии Сийярто заявил, что новая «конференция по Украине» могла бы быть успешной при участии обеих сторон конфликта и наличии обсуждаемого вменяемого плана, но нет ни того, ни другого.

При этом Bloomberg прямо указывает, что союзники считают, что план Зеленского ничего не изменит в войне, а «западные чиновники стремились снизить ожидания в отношении плана по прекращению войны, который Зеленский представляет в Нью-Йорке на этой неделе, заявив, что они не видят в нём прорыва в конфликте с Россией».

А Le Monde пишет о безальтернативности переговоров, поскольку «ситуация на фронте сложная, а украинцы истощены», и указывает, что хотя «Трамп открыто обещает быстро закончить войну переговорами», его сопернице Харрис в случае победы на выборах тоже «придется проложить дорогу к миру». Но, возможно, еще и  Байден может сменить курс в сторону переговоров, потому что его политика поддержки Украины «показывает свои пределы».

То есть «план победы» Зеленского, который Bloomberg обозначил, как «список пожеланий», абсолютно не впечатлил западных «инвесторов», и они продумывают возможность начать переговоры, чтобы не допустить военной победы России.

Что же до Просроченного, то он сейчас демонстрирует полное отсутствие политической гибкости и неспособность вписаться в меняющиеся под воздействием обстоятельств планы Запада.

И это практически приговор. Может быть, Зеленскому лучше и не возвращаться на Украину. Еще сохранившиеся там центры влияния обдумывают, как бы перевести на Просроченного «все стрелки» и после отмашки с Запада моментально его снести. Но Зеленский вернется и за свою власть будет сражаться до конца.