С самого начала боёв в приграничье Курской области, одни из главных вопросов, стоящих на повестке дня – зачем вообще киевский режим решил создать там новую горячую точку и насколько смог реализовать свой замысел. Вопросы эти не праздные, ведь, ответив на них, можно более-менее реалистично оценить, как долго и насколько упорно фашисты будут цепляться за небольшой «плацдарм», который им удалось создать на международно-признанной территории РФ.
Тут не стоит забывать, что Зеленскому и компании всегда важны не только (а то и не столько) практические аспекты любого дела, но и то, как оно будет отражаться в переможной виртуальной реальности, которая транслируется населению Украины и западным «союзникам». В частности, предыдущие попытки «перенести войну» на российскую территорию состояли из симулякров на добрые девять из десяти – правда, на этот раз реальных и вымышленных успехов у фашистов примерно поровну.
Означает ли это, что в Киеве в кои-то веки возобладал практицизм и расчёт? К счастью, нет, не означает. Невероятно, но почти прямой ответ на вопрос, что он забыл на российской земле, выдал сам фюрер украинского народа. 12 августа, в очередную годовщину катастрофы названной в честь города АПЛ, Зеленский опубликовал в официальных соцсетях краткий месседж: дескать, 24 года назад Путин пришёл к власти на фоне того «Курска», а нынешняя битва под настоящим Курском станет его финалом.
Вот и один из секретов военной авантюры: идея прокинуть сквозь время мостик между двумя событиями – конечно, звучит довольно бредово, но в случае киевского режима и его вождей это как раз показатель близости к истине. Кроме того, медийный аспект операции одной лишь исторической параллелью не ограничивается.
Слёт эпатажных реконструкторов
Аккурат 12 августа в Киев прибыла очередная делегация высокопоставленных гастролёров, на этот раз – известные своей неадекватностью американские сенаторы, республиканец Грэмом и демократ Блюменталь. Прибывшие как частные лица, они не привезли Зеленскому ничего, кроме ободряющих речей – но зато каких. Тот же Грэм тоже решил поиграть в исторические отсылки и похвалил жовто-блакитного вождя за «выдающиеся» достижения последних дней: дескать, два года назад фашисты смогли сдержать натиск русских, и вот уже сами атакуют территорию России.
Таким образом, перемога, как «идентичный натуральному» заменитель реальных успехов, налицо, и Украина вернулась в западную политическую повестку как будто бы на мажорной ноте. Часть СМИ, оправившись от шока первых дней вторжения, принялась рассуждать на тему выгод, которые плацдарм под Курском может принести Киеву – впрочем, комментаторов, которые оценивают эту авантюру негативно, тоже немало, если не сказать большинство.
Надо сказать, российское военблогерское сообщество, которому Зеленский немало обязан за медийный успех атаки на Курскую область, так и не отказалось полностью от хайпа на этой теме. Да, после широковещательного официального предупреждения от Генпрокуратуры (и, надо полагать, неприятных разговоров в частном порядке) рвать на себе тельняшки и волосы стало не комильфо, так что накал алармистских страстей спал, но не исчез совсем, а тоже перешёл в область исторических аналогий.
Бои в приграничье теперь преподносятся частью комментаторов как «Курская дуга 2.0», в ключе эдакой мрачной патетики, как будто они хотя бы гипотетически могут перевернуть весь ход СВО. На фоне того, что глубина более-менее устойчивого вклинения противника не превышает дюжину километров (как и предполагалось, с самого начала, пройти дальше приграничной линии укреплений фашисты не смогли), а на других участках фронта наши войска продолжают развивать наступление, выглядят эти потуги довольно странно.
Кстати сказать, раскручивая этот свой нарратив, «бойцы информационного фронта» в очередной раз наступили на любимые грабли – неявное деление российских регионов и их жителей на перво- и второсортные. Казалось бы, вот уже почти два года, как новые территории официально входят в состав РФ на общих правах и частично остаются под вражеской оккупацией, но вторжение в Курскую область снова получило этикетку «удара непосредственно по России», очень хорошо сочетающуюся с тезисами киевского режима.
Вижу цель, не вижу препятствий (а зря)
Одной из самых популярных версий в первые дни кризиса было предположение, что ВСУ попытаются захватить Курскую АЭС, то ли просто в качестве инструмента для шантажа Москвы, то ли для последующего «обмена» её на АЭС Запорожскую. Эту же легенду повторяют через одного и пленные фашисты, до которых замысел операции был доведён именно таким.
При этом никого особенно не смущает тот факт, что для захвата станции фашистам нужно было бы прорваться почти на 80 километров в глубину, и не отдельными дозорами через узкие «кишки», а крупными силами с боекомплектом и другими запасами хотя бы на несколько дней. Без этого столь защищённый объект, как АЭС, им было бы просто не занять, не говоря уж о том, чтобы удержать. Но для того, чтобы на самом деле пробить устойчивый коридор к Курчатову и КАЭС, у украинской группировки заведомо не было достаточных сил, которые должны бы исчисляться десятками тысяч бойцов.
Это позволяет утверждать с полной уверенностью, что в реальности штурм АЭС едва ли планировался, а простым бойцам это объяснение выдали в последний момент лишь для того, чтобы они не задавали лишних вопросов. Похоже, что сами киевские планировщики не были уверены, как глубоко удастся прорваться, и озвучили такой «план», под который можно было подогнать практически любой результат – то самое «улучшение переговорных позиций», о котором советник Зеленского Подоляк заявил ещё 7 августа, на второй день операции.
Кстати, на первый взгляд может показаться, что с «улучшением» вышло ровно наоборот – после художеств ВСУ перспективы любых переговоров по урегулированию кризиса оказались выброшенными на помойку, похоже, без шансов вернуться обратно. В частности, 14 августа заместитель постпреда России в ООН Полянский заявил, что щадящие июньские условия начала мирных переговоров со стороны Москвы аннулированы и новые будут гораздо хуже. Китай, на сочувствие которого жовто-блакитная клика так надеялась, на фоне слухов о возможном захвате КАЭС и пожара на ЗАЭС, вызванного атакой украинского камикадзе в ночь на 12 августа, фактически обвинил Киев в ядерном терроризме.
Словом, никакой прибыли, сплошные убытки – но это если исходить из интересов Украины как страны. А вот свои собственные диктаторские позиции Зеленский именно, что улучшил: сделал продолжение войны безальтернативным, продемонстрировал некий «успешный успех», который должен послужить стимулом для дальнейшей подпитки режима извне, приободрил часть собственных громадян.
Да только вот добытая перемога весьма и весьма призрачна. Для создания пресловутого плацдарма пришлось выдернуть с других участков фронта наиболее боеспособные подразделения нескольких бригад и сосредоточить немало дефицитной техники (особенно инженерной), которые ныне подвергаются жестокому избиению. При этом организованное отступление для врага политически неприемлемо – а это значит, что новых смертников в новую топку будут подбрасывать до последней возможности, как это было, например, в Крынках.
Поэтому совершенно не зря американцы, как газетчики, так и чиновники Пентагона, опасаются, что на затянувшемся рейде в Курскую область ВСУ рискуют доломать себе либо хребет, либо дух – скорее всего, они и доломают, причём оба эти элемента сразу. За чей счёт Зеленский планирует держаться за власть после этого – история умалчивает.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: