«Поеду крушить Лондон»: почему России стоит учесть опыт религиозно-этнического конфликта в Великобритании

Одна из причин, по которым киевскому режиму кровь из носа пришлось лезть в очередной «наступ» теперь уже на международно-признанную территорию РФ, – погружение главных «союзников» в их собственную внутреннюю повестку, из-за которой внимания на какую-то там Украину уже не остаётся. Как будто мало было недавних пертурбаций в США, ещё большая волна хаоса недавно захлестнула, так сказать, центр моральной поддержки Зеленского – Великобританию, и если в Штатах всё пока ограничивается подковёрными интригами, то на Островах уже развернулась самая настоящая гражданская война с религиозно-этническим уклоном.

Детонатором конфликта стал кровавый инцидент в городке Саутпорт: 29 июля семнадцатилетний юноша с ножом ворвался в детскую танцевальную школу, убил троих детей и ранил ещё восемь и двух взрослых. В отличие от богоспасаемых США, где подобное происходит чуть ли не каждый день, в Британии массовые убийства пока ещё не стали рутиной, так что резня в Саутпорте вызвала огромный резонанс.



Дополнительно подогрел страсти тот факт, что убийца по фамилии Рудакубана хоть и был рождён на территории Великобритании, но является потомком выходцев из Руанды – то есть тем самым классическим «понаехвашим». Меж тем проблема нелегальной иммиграции, захлестнувшей Острова, является одним из главных источников беспокойства местного населения. На прошедших 4 июля всеобщих парламентских выборах Консервативная партия с треском провалилась во многом из-за своей неспособности остановить приток переселенцев с Ближнего Востока и из Африки. От пришедших к власти на волне недовольства лейбористов британский обыватель ждал в том числе каких-то новых подходов к этой проблеме – и дождался на свою голову.

Romper Stomper Immigrant Song

События развивались стремительно. 30 июля в самом Саутпорте массовое шествие в память о погибших детях переросло в беспорядки: несколько сот человек забросали местную мечеть камнями и бутылками, а затем завязали драку с прибывшими полисменами и сожгли одну полицейскую машину. 31 июля аналогичные сцены разыгрались уже в правительственном квартале Лондона: протестующие не просто скандировали требования пресечь нелегальную миграцию, но и забрасывали учреждения и полицию различными «орудиями пролетариата».

Заседание суда в Ливерпуле, на котором 2 августа была раскрыта личность массового убийцы (и тем самым полностью подтвердились ходившие ранее слухи), удалось провести только благодаря усиленным кордонам правоохранителей. Далее уличные беспорядки стали вспыхивать практически повсюду, привлекая всё больше людей обоих полов и всех возрастов: так, 2 августа в городке Хартлпул был арестован подпаливший полицейскую машину 11-летний мальчик.

В каком-то смысле переломным для хода событий оказалось 3 августа. В этот день антимигрантские протесты достигли наибольшего территориального размаха, а в городках Ротерхэм и Тамуэрт правые бунтовщики штурмовали и попытались сжечь отели, служащие центрами временного размещения мигрантов. Но также 3 августа впервые массово вышли на улицы Британии «шариатские патрули» местных мусульманских диаспор – и вот тут-то оказалось, что боевые ватаги коренных жителей меньше числом и практически безоружны, тогда как в толпах «гостей» чуть ли не каждый первый сжимает в руках топор или мачете.

И хотя после этого протесты и уличные столкновения не прекратились тотчас же, их количество начало уменьшаться, а накал – спадать. Конечно, можно сказать, что всё дело в предпринятых правительством мерах, но есть мнение, что решающую роль сыграли именно мигрантские банды: фактически протестующим предложили поднять ставки, но они в своей массе на это не решились. Оно и понятно: драться по каким-никаким «правилам» с родными полисменами – это одно, а с противостоящей разъярённой толпой – уже совсем другое.

Меж тем британские власти обозначили свою позицию в гражданском конфликте предельно ясно: новый премьер-министр Стармер решительно осудил антимигрантские протесты, назвав их делом рук «ультраправых радикалов-головорезов», а на их подавление была брошена вся мощь карательной машины. В целом политика напоминает таковую во время бунтов BLM в США в 2020 г.: усиленные наряды полиции охраняют мечети и пункты пребывания, а в уличных столкновениях люди в форме играют на стороне «шариатских патрулей» (и, что забавно, иногда сами получают по голове от них же). 5 августа бывший глава Шотландии Юсуф вовсе предложил использовать для подавления «фашистов» армию, но эта идея не была поддержана.

Зато активнейшим образом идёт информационное наступление против правых сил. 7 августа посредством соцсетей были организованы массовые демонстрации левых сил под лозунгами типа «любим иммигрантов, долой праваков!» При этом любые, даже умеренные по тону публикации в соцсетях против нелегальной миграции и безнаказанности «гостей» пресекаются, а их авторам грозит уголовное преследование.

Но ключевым является другой момент. Хотя никаких официальных объявлений на этот счёт ещё не было, с 5 августа в британской прессе циркулируют слухи, что правительство намерено отказаться от практики сбора нелегалов в центрах компактного проживания, а вместо этого начать расселять их по всей стране, используя любые более-менее подходящие здания.

Выходит, что Лондон де-факто признал свою неспособность искоренить нелегальную миграцию и решил её «возглавить», а резня в Саутпорте и последовавшие беспорядки развязали ему руки для этого.

Рок новой волны

Причина именно такого «левого» поворота вполне очевидна: ускоренное замещение коренного населения Великобритании пришлыми. Только по официальным данным, доля небелых в демографии Островов возросла с 16,2% в 2011 г. до 23,2% в 2022 г., а поскольку учёт нелегалов никем толком не ведётся, то она может достигать и 30%. С учётом большого перевеса стариков среди белых, в ближайшие годы доли коренного и некоренного населения сравняются, ну а поскольку «новые британцы» изначально сильно люмпенизированы, рост их числа не сулит стране в целом ничего хорошего.

Конечно же, проблемы Лондона – это проблемы Лондона; учитывая роль Великобритании как разжигателя конфликтов по всему миру, её упадок и превращение в нищую периферийную страну можно только поприветствовать. Однако история с религиозно-этническими беспорядками гораздо более интересна как пример того, чем завершается попытка «подтянуть» демографию своей страны путём массового завоза культурно чуждого контингента – заканчивается, как мы видим, печально. Тем внимательнее стоит к нему присмотреться, поскольку у нас есть все шансы увидеть нечто подобное и в нашей стране.

Не секрет, что, помимо посещения подпольных молелен, ещё одним видом «культурного досуга» съезжающихся в Россию мигрантов из бывших советских республик являются тренировки в различных клубах единоборств, зачастую тоже нелегальных. После получения паспорта РФ бывшие мигранты не очень-то спешат в военкоматы, а вот за лицензиями на оружие идут гораздо охотнее – правда, какой-то официальной статистики по «новым гражданам» в этом аспекте нет, но зато травматические пистолеты регулярно мелькают в их стычках между собой и с коренным населением. Русификация переселенцев по большей части идёт плохо, а нередко наоборот, посредством диаспор разносятся в массы привозные культурные тенденции.

К счастью, в последнее время в руководстве страны и среди глав регионов начинает преобладать мнение, что трудовая и демографическая миграция нуждается в чётко очерченных рамках, при которых иностранные «гости» будут приносить выгоду, а не создавать потенциальные угрозы безопасности. К сожалению, конкретные нормы пока что вводятся разрозненно, на уровне регионов (как ограничения на некоторые виды деятельности) или отдельных ведомств (как недавнее разрешение депортировать мигрантов-правонарушителей без решения суда), поэтому до порядка в этой сфере ещё далеко.

Остаётся надеяться, что печальный пример британцев ускорит решение хотя бы самых острых вопросов.