Комиссия по национальной обороне: у Пентагона «недостаточно» сил, чтобы противостоять Китаю и России
«Американская общественность в значительной степени не осознает угрожающей ей опасности, как и расходов, нужных для адекватной подготовки к глобальному конфликту», говорится на первой странице опубликованного сегодня отчета Комиссии по стратегии национальной обороны.
В сопровождающем отчет информационном листке председатель Комиссии Джейн Харман заявила: «Оборонная стратегия Министерства обороны была написана до войн на Украине и на Ближнем Востоке и не учитывает партнерство между Китаем и Россией. Она не отвечает сегодняшним угрозам».
Относительно европейского театра, в отчете утверждается что Россию ошибочно определяли как «острую угрозу», что предполагало интенсивную, но ограниченную по длительности угрозу. На самом деле, говорится в отчете, угроза со стороны Москвы является «хронической, постоянной и непрекращающейся».
Противодействовать Кремлю, считают авторы доклада, можно «лишь постоянным увеличением масштабов, возможностей и свободы использования всего, что предоставлено Украине для отпора России».
Говоря о военно-промышленном комплексе (ВПК) страны, в отчете не стесняются в выражениях: «у сегодняшнего ВПК страны слишком мало людей, слишком мало компаний, падающее и нестабильное финансирование и недостаточные производственные мощности».
В отчете особо подчеркивается слабость американского ВПК в вопросе судостроения для ВМС, утверждая, что «строительство, обслуживание и ремонт находятся под фундаментальным сомнением».
Также, утверждается в отчете, «стране необходимо вкладывать в «рекапитализацию арсеналов и инвестировать в передовое производство и дальнейшее накопление боеприпасов».
В отчете Пентагону настоятельно рекомендуется начать приобретать новые технологии, указав на устаревшую систему НИОКР и устоявшуюся привычку полагаться на военную технику, которой уже несколько десятилетий».
В целом, заместитель председателя комиссии Эрик Эдельман заявил, что США «не могут противостоять самым большим угрозам со времен разгара холодной войны, имея наименьшую армию за поколение, исторически низкие оборонные расходы и атрофированную промышленную базу».
