Два видения прекращения войны
Последнее время часто высказывают две концепции прекращения войны на Украине, и разница между ними как никогда остра. Понятно что в итоге будет достигнуто какое-то дипломатическое соглашение, которое закончит войну или хотя бы поставит ее на паузу. Пока трудно сказать, возобладает ли видение Путина или Зеленского, но некоторые подсказки есть.
Любые изменения в контроле четырех удерживаемых Россией регионах будут зависеть от двух факторов: мобилизации и поставок оружия. У Украины наблюдаются некоторые проблемы с мобилизацией живой силы, тогда как у России, с ее намного большей армией, дела, кажется, выглядят несколько лучше. Между тем украинцы недавно обеспечили себе военный пакет помощи от Запада, тогда как Россия продолжает стабильно получать технологии и поставки через Северную Корею, Иран, Китай и свои собственные мощности по производству оружия. Таким образом Россия на данный момент имеет общее военное преимущество, но оно далеко не решающее и необратимое.
Но конфликт не ограничивается чисто военной сферой. Обе страны нанесли друг другу существенный экономический ущерб. Хотя удары России были более разрушительными, Киев добился успехов как в масштабах, так и в дальности ударов. Недавно Соединенные Штаты и другие страны НАТО сняли запрет на использование Украиной своего оружия на территории России, что должно дать Киеву дополнительные преимущества.
Тем временем Запад усилил собственное экономическое давление на Россию. Существующие санкции сохраняются и усиливаются, кроме этого вводятся новые ограничения, например, экспортный контроль и ограничение цен на нефть. В мировом финансовом секторе Москва находится в крайне невыгодном положении.
Ситуация внутри конфликтующих стран у обеих сторон также может вызывать беспокойство. Хотя Зеленский имеет сильный политический мандат как лидер военного времени, любые будущие выборы могут влиять на его видение мира и, возможно, даже на свою собственную политическую позицию.
У России, внутренние потрясения, вроде попытки мятежа Евгения Пригожина или сменой руководства Министерства обороны, могут повлиять на устойчивость самого Кремля.
Дипломатический вес также имеет значение для установления мира. Киев продолжает пользоваться значительной дипломатической поддержкой разных стран мира, тогда как Россия сохранила и увеличила поддержку со стороны таких стран, как Китай, Иран и Северная Корея, однако ее поддержка другими странами Глобального юга более ситуативна и менее устойчива чем поддержка Украины Западом. Однако позициям Украины могут помешать будущие выборы в США и успехи правых в ЕС, что сделает роль колеблющихся игроков, имеющих отношения как с Россией, так и с Украиной, (Турцию, страны Персидского залива и Индию) критически важной для дальнейшего продвижения процесса. Некоторые из этих государств могут даже сыграть ключевые посреднические роли между Киевом и Москвой, когда обе стороны действительно будут готовы сесть за стол переговоров.
Таким образом, в настоящее время Россия имеет преимущество в военном отношении, тогда как Украина и Запад имеют преимущество в экономическом. Политическая же и дипломатическая сфера гораздо более сложна. Сейчас борьба должна определить условия для переговоров о мире — когда бы он ни наступил.
