Америка сделала шаг к гражданской войне
Темой дня для всего мира стало покушение на бывшего и, наиболее вероятно, будущего президента США Дональда Трампа во время митинга в Пенсильвании.
Во всей этой истории, как полагается по законам жанра – много непонятного и вопросов, ответов на которые мы никогда не получим.
Во-первых, мотивы стрелка, которые тот сразу унес в могилу. Известно, что ему 20 лет, он из штата, где и произошло покушение. По некоторым данным, зарегистрирован как избиратель республиканцев, однако несколько лет назад делал чисто символические, но все же пожертвования демократам.
Сразу после покушения появилось видео, где якобы сам стрелок признается в ненависти к республиканцам и Трампу, фактически анонсируя убийство, однако вскоре выяснилось, что это не он, что "видеообращение убийцы" – просто злая шутка.
Появились и скрины с якобы аккаунта стрелка в соцсетях, с плакатом в поддержку Украины. Это было бы логично, учитывая то, что оппоненты выставляют Трампа как "друга Кремля". Тем не менее, пока нет никаких подтверждений, что страница действительно принадлежит Томасу Мэтью Круксу – его фотографий там точно нет.
Тем не менее, настоящий стрелок явно не был под воздействием сиюминутного порыва – готовился. В его машине позднее обнаружили взрывчатку. И винтовку он использовал, как специально – "классическую" – AR-15, которую давно облюбовали любители массовых расстрелов. В частности, она использовалась в Лас-Вегасе в 2017-м, при нападении на школу во Флориде в 2018-м, при расстреле в Borderline Bar Grill в том же году, при нападении на синагогу в 2019-м и на гей-клуб в 2022-м.
К слову, стрельба по президентам в США тоже такая же традиция, как и масс-шутинги. Напомню, всего в истории было четыре случая убийства президента, еще больше случаев покушений.
Во-вторых, очень много вопросов к организации безопасности Трампа, которого, напомню, в силу того, что он является экс-главой государства, пожизненно охраняет Секретная служба США. Помимо агентов охраны, на митинге было немало полицейских, которых, к слову, бдительные граждане предупредили о том, что видели парня с винтовкой на крыше. Но ни полицейские, ни агенты Секретной службы ничего не предприняли.
Возможно, просто стрелка приняли за "смежника" – снайпера из другой конторы. Координация в условиях обоюдной секретности и взаимной конкуренции – слабое место мировых спецслужб.
Впрочем, тогда непонятно, почему изначально ему позволили подойти так близко? Вообще-то в таких случаях должны тщательно проверять не только периметр, но и пространство снаружи для установления контроля над всеми потенциальными огневыми точками. А тут вышло, что стрелок расположился на идеальной позиции для ведения огня – прямо напротив Трампа, и никому до этой позиции не было дела, поскольку она была за пределами охранного периметра.
А что, если бы у него было более серьезное оружие? А что, если бы у него было время на совершение большего числа выстрелов? Что, если бы он был не один, в конце концов?
Тот факт, что непрофессионал произвел аж девять выстрелов прежде, чем его ликвидировали – тоже загадка. Даже в ФБР удивились, как ему это удалось? При этом СМИ пишут, что первый же выстрел должен был поразить цель, и Трампа буквально спасло чудо – в последний момент он резко повернул голову и пуля вместо головы попала в ухо. Бывают же на свете чудеса.
Конечно, кто-то скажет (некоторые сторонники демократов уже говорят), что все это постановка штаба Трампа – с целью повысить его популярность и укрепить образ "мученика". Ищите, кому выгодно – скажут они.
Трамп – основной выгодоприобретатель этой ситуации, бесспорно. Но устраивать такой спектакль с реальной стрельбой и трупами – в организацию которого так или иначе пришлось бы включить кучу народу из различных ведомств – это уже было бы слишком запредельно и технически крайне сложно. Так что едва ли стоит сомневаться, что факт покушения – реален.
Другой вопрос – была ли это именно попытка убить Трампа или сделать некое предупреждение. И если попытка убить – идет ли речь об одиночке, или об операции, организованной некоей группой?
Наверное, можно предположить, что если бы речь шла о спланированной акции спецслужб, имевшей целью убить кандидата – убили бы! Едва ли кто-то стал бы отправлять на такое задание молодого непрофессионала, у которого явно не будет второго шанса.
С другой стороны, именно таких искренних сумасшедших (или "пассионариев" – кому уж как нравится) часто используют вслепую. Повторю, личность стрелка и его мотивы остаются окутаны тайной. Сообщается, что американские правоохранители пока не нашли никаких доказательств, указывающих на то, что стрелявший был частью более крупного заговора. Не выявлено и его связи с какими-либо экстремистскими организациями. Так что, если парня и использовали, то мы об этом уже не узнаем.
Впрочем, не обязательно использовать (т.е. предпринимать какие-то действия в этом направлении) того, кто сам использоваться рад.
"Россия не считает действующую власть США организатором покушения на Трампа, но эта администрация спровоцировала то что сейчас происходит в стране", – так произошедшее прокомментировал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
И это чистая правда. Команда Байдена уже достаточно давно использует тактику очернения и демонизации Трампа, представляя его возвращение к власти как катастрофу, чреватую гибелью Америки и всего "свободного мира". Понимаете, если вам 24 часа в сутки, семь дней в неделю все СМИ неустанно твердят, что Трамп – это серьезная угроза и проблема, то рано или поздно среди поверивших в это граждан найдутся желающие "спасти страну" и "решить проблему", раз власти ничего не могут с этим сделать. В стране, где легализованы почти все виды ручного оружия, что облегчает работу "спасителю нации", это произойдет скорее рано, чем поздно. Так что Крукс вполне может являться жертвой этой агрессивной пропаганды, который верил в то, что спасает Америку.
С другой стороны, намеренная отправка на акцию человека, который, скорее всего, облажается – может быть показателем того, что Трампа просто предупреждали, запугивали с целью заставить снять свою кандидатуру. Если это так, то цель не достигнута – Трамп еще больше полон решимости победить.
Тот факт, что покушение произошло накануне партийного съезда республиканцев, который должен официально заявить о Трампе как о кандидате в президенты – тоже интересен. Ведь до официального выдвижения Трампа имя потенциального вице-президента остается в секрете. После его оглашения пришлось бы убивать обоих, так как кандидат в вице-президенты неизбежно становится преемником кандидата в президенты и получает все его голоса, к тому же сильно умноженные из-за "мученичества" погибшего кандидата. А убийство кандидата накануне выдвижения внесло бы серьезную панику и дезориентацию в ряды республиканцев.
В любом случае надо понимать, что противники Трампа на этом не остановятся. И если это было предупреждение, то оно совершенно точно было последним, ибо ничего иного, кроме как "валить" оппонента, если он не уйдет сам – не остается. А значит, покушения продолжатся, и подготовлены они будут куда более серьезно.
От варианта посадить Трампа полностью отказались, опасаясь того, что это привело бы росту его популярности, и Трамп мог бы легко выиграть выборы даже из тюрьмы, что было бы для демократов особым унижением. А мертвый кандидат выборы не выиграет ни при каких обстоятельствах.
Тем более, что проблема для демократов после этого неудачного покушения только выросла в размерах. Байден уже проигрывает выборы в любом случае. Он их и так проигрывал – всю последнюю неделю после провальных дебатов демократы обсуждали его замену. Теперь же шансов нет и у замены, кого бы на эту роль ни подобрали, потому что образ "мученика" Трампа, его фотографии с поднятым кулаком и окровавленным лицом на фоне американского флага – это убийственный аргумент, противопоставить которому просто нечего.
Вот и подтверждения: как сообщает Action Network, Трамп существенно оторвался от Байдена в предвыборной гонке, его шансы на победу оцениваются в 58%, шансы Байдена – в 13%.
Единственное, что можно противопоставить – убить Трампа уже окончательно.
Другой вопрос, что и это не гарантирует победы. Ведь Трамп все равно не вечен, но "трампизм" как явление – всерьез и надолго. В 2016-м Трамп был один, и во многом выглядел "фриком" со своими идеями, даже в собственной партии его недолюбливали, считая выскочкой, который слишком много на себя взял. Сегодня Трампу удалось построить партию под себя, она уже не столько республиканская, сколько трампистская, так что трампизм без Трампа вполне сможет не только существовать, но и побеждать.
"Идеи становятся силой, когда они овладевают массами", как говорил отечественный классик, школу партстроительства которого Трамп, судя по всему, изучил, несмотря на всю свою нелюбовь к коммунизму.
Кроме того, отличительной чертой этих выборов является то, что едва ли не впервые в истории американцы голосуют не за кандидатов, то есть не за личностей. Голосуют за образы будущего, за радикальные перемены, которые давно назрели, – пузырь вот-вот должен лопнуть, – или за то, чтобы любой ценой оставить все как есть. Это две абсолютно несовместимых повестки, в основе одной из которых традиция, нормальная семья, поддержка отечественного бизнеса, рабочие места для американцев, безопасность, в основе другой – ЛГБТ*, транснациональные корпорации, бесконтрольная миграция, свобода всего, включая криминал и экстремизм. Если раньше эти повестки как-то уживались, то, кажется, этому осталось недолго. В сети можно найти откровения обычных "реднеков", которые говорят, что готовы взяться за оружие, если их детей будут агитировать в школе за смену пола. С другой стороны, немало готовых убивать "фашистов-трампистов", которые посягнули на самое святое – "свободу выбора" и тянут страну в пучину диктатуры.
Да, это гражданская война, и Америка пока замерла в шаге от нее. Убийство Трампа или попытка отменить выборы (еще одна последняя опция, которая остается у демократов) – помогут сделать этот шаг.
* ЛГБТ-движение признано экстремистским в РФ
