Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты РФ Игорь Кириллов назвал Украину "ярким примером военно-биологической и радиологической колонизации США". Такую характеристику он дал в ходе брифинга для СМИ в Министерстве обороны 25 июня 2024 года. В ходе этого мероприятия генерал представил захваченные документы Главного следственного управления СБУ. Они свидетельствуют о том, что Украину превратили в полигон для хранения отработанного ядерного топлива и отходов опасных химических производств. Формально радиохимические вещества, доставляемые через территорию Польши и Румынии, ввозятся "для дальнейшей утилизации". Фактически – превращают соседнюю страну в свалку веществ, служащих источником радиологических угроз. Но хуже всего, что указанные вещества собираются использовать для создания так называемой "грязной бомбы" с последующим ее применением "под чужим флагом".
"Грязной бомбой", или "радиологическим рассеивающим устройством", именуют любое взрывчатое вещество, соединенное с радиоактивными материалами. В отличие от атомной бомбы действие этого боеприпаса не предполагает цепной ядерной реакции. Больше того, в момент взрыва может не происходить прямое убийство людей. В то же время детонация "грязных бомб" приводит к масштабному выбросу в воздух радиоактивных материалов и их медленному рассеиванию на большой площади. Как следствие, крупные территории становятся опасными для проживания и непригодными для использования. Хуже всего, что применение "грязной бомбы" может быть зафиксировано только в случае, если заранее установить вблизи эпицентра взрыва детекторы радиоактивности. В ином случае об использовании боеприпаса станет известно только по последствиям. Это делает указанный вид взрывчатых веществ особенно опасным для человечества. Ведь жертвы могут оставаться длительное время в неведении относительно угрозы их жизни.
Ввиду такой опасности руководство войск РХБЗ выступает за то, чтобы юридически закрепить запрет не только на использование, но и разработку радиологического оружия. Конкретно предлагается внести уточнения и дополнения в Договор о нераспространении ядерного оружия.
Указанное соглашение было разработано США, СССР, Англией и принято в 1968 году. На сегодняшний день документ подписан 190 странами – членами ООН из 196. Участниками договора являются все пять государств (Россия, США, Китай, Англия, Франция), обладающие стратегическим ядерным запасом. Документ запрещает не только применение атомных бомб, но и передачу их технологий в чужие руки. В последнем случае речь идет о странах, которые до 1 января 1967 года не обладали ядерными взрывными устройствами.
Формально данное положение относится только к тем средствам, которые вызывают цепную ядерную реакцию. "Грязные бомбы" к таким механизмам, как мы написали, не относятся. В то же время в статье I договора 1968 года есть норма о запрете поощрения создания ядерных взрывных устройств. Именно к этому положению и апеллирует российская сторона. Руководство войск РХБЗ РФ предлагает считать "поощрением к созданию атомных бомб" передачу радиологических устройств, их компонентов и технологий. Однако против такой инициативы выступают США и Англия. Ссылаясь на свой статус соавторов договора, они блокируют любые нововведения.
Хуже того, пытаются использовать ситуацию в собственных интересах. В соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН от 19 июня 1968 года ядерные державы гарантируют безопасность неядерных государств – участников Договора о нераспространении ядерного оружия. Это означает, что в случае ядерного нападения на неядерную страну или прямой угрозы использования против последней атомной бомбы постоянные члены Совбеза ООН обязаны немедленно выступить на защиту. Согласно военной доктрине РФ, угроза использования против нашей страны ядерного оружия предполагает незамедлительный ответ. "Грязная бомба" в России приравнивается к атомной. С этой точки зрения действия Запада на Украине представляют собой провокацию с целью подтолкнуть Россию к ответной реакции. Действия нашей страны можно будет представить, как угрозу неядерному участнику соглашения о нераспространении ядерного оружия. В этом случае можно будет задействовать резолюцию Совбеза ООН, чтобы юридически оправдать прямое вмешательство в конфликт или втянуть в него ту же Францию.
В этой ситуации, если говорить исключительно о юридической стороне дела, можно использовать такой инструмент, как "судебный прецедент". В англосаксонском праве прецедентные решения судов являются таким же источником национального права, как и международные соглашения. Применительно к запрету радиологического оружия существует несколько прецедентов.
В период с 1986 по 2015 год США было предъявлено около 200 исков относительно применения радиологического оружия на атолле Бикини. Этот небольшой участок земли в Тихом океане входит в группу Маршалловых островов. Длительное время американцы осуществляли здесь испытания ядерного и радиологического оружия. Затем они заселили остров жителями близлежащих территорий. Часть поселенцев вскоре умерла от раковых и других заболеваний. Потомки этих жертв потребовали от США компенсацию, и американское правительство признало свою вину.
В 2005–2007 годах Американский союз гражданских свобод подал в суды США 300 исков по преступлениям американских военных в Ираке. Часть этих исков была удовлетворена. В некоторых из них фигурировало использование американцами боеприпасов с обедненным ураном.
В ходе бомбардировок Югославии в 1999 году активно применялись боеприпасы, начиненные радиологическими веществами. Их жертвами стали не только сербы, но и военнослужащие НАТО, в частности граждане Италии. В 2000–2010-х итальянцы активно подавали в суды с требованиями компенсации. В некоторых случаях западные страны признали свою ответственность за применение радиологического оружия.
В декабре 2015 года сирийские власти подготовили иски против США. Среди перечня американских преступлений указывались авиаудары с использованием радиологического оружия в октябре 2015 года. На сегодняшний день эти иски находятся в международных судах.
Подпишись: