В Раде выступили за военную цензуру на Телеграм и TikTok. Буданов не видит смысла

На фоне одобрения Палатой представителей США закон о запрете TikTok народный депутат от «Слуги народа», глава парламентского комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Никита Потураев призвал ввести на Украине «военную цензуру» на мессенджер Телеграм и соцсеть TikTok.

«Сейчас я вынужден, в том числе как председатель комитета, задумываться: возможно, уже пора вводить военную цензуру. Потому что военная цензура — это не только контентные ограничения. Это еще и дополнительные полномочия», — сказал нардеп в интервью «Телеграфу».

Запрет он аргументировал тем, что некоторые «соцсети не хотят сотрудничать» с украинскими властями.

«Потому что они не хотят вводить никаких контентных ограничений. Если у YouTube и у Facebook* контентные ограничения есть, то у Х (бывший Twitter) их уже почти нет. В Telegram ограничений, я могу сказать, нет, они появляются только когда ФСБ хочет», — заявил Потураев.

Также он недоволен тем, что в данных соцсетях целенаправленно и каждый день пишут о коррумпированности ТЦК, что военкомы хватают людей на улице и отправляют их без подготовки на фронт.

В то же время, как отмечает нардеп, конкретных инициатив по запрету этих мессенджеров и соцсетей пока нет.

Глава ГУР Кирилл Буданов** согласен, что Телеграм является огромной проблемой для Украины, однако считает, что блокировкой каналов ситуацию можно решить лишь временно. По его мнению, решением проблемы могла бы стать регистрация телеграм-каналов, «чтобы было понятно, кто за каким медиаресурсом, а Телеграм уже точно статус медиа приобрел».

«Все же считаю, что надо заставить их зарегистрироваться. Это не будет давлением на прессу. В демократическом обществе, еще раз говорю, нельзя просто так давить... Но бояться сказать, что вы это вы — это тоже неправильно. И от имени анонима выбрасывать в эфир, извините, все за что заплатят из совершенно разных частей мира — это тоже ненормально», — сказал глава ГУР в интервью BBC.

На вопрос о том. пользуется ли сам он Телеграм, Буданов** отметил, что просматривает его время от времени, когда происходят те или иные события, чтобы понять, как их воспринимает российский социум, чтобы смотреть на результаты тех или иных операций разведки, или резонансных событий, которые могут иметь какое-то влияние. При этом он добавил, что это исключение для него как для руководителя ведомства, а в целом разведчикам иметь Телеграм или другие соцсети абсолютно запрещено.

Все дискуссии на Украине о необходимости запретить Телеграм упираются в одну простую проблему: реально ли это сделать технически. Украинские эксперты оценивают эту задачу как чрезвычайно сложную и почти невозможную.

«Запретить/заблокировать Телеграм на Украине невозможно и сейчас этот вопрос так не стоит. Поверьте, знаю о чем говорю... Проукраинские медиа в ТГ выбили пророссийские каналы из нашего информационного пространства. И это важная составляющая инфобезопасности. Просто нужно разумно работать с этими медиа для защиты страны от вражеских вбросов и ИПСО», — заявил руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Андрей Коваленко.

Украинские специалисты называют борьбу с Телеграм борьбой с ветряными мельницами.

* — принадлежит Meta, запрещенной в России и признанной экстремистской организации

** — внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов