Золотой век дилетантов

Не кочегары мы, не плотники,
Но сожалений горьких нет!
Н. Рыбников

После окончания школы я стремилась попасть в столичный вуз. На московский, точнее на содержание меня в Москве, у родителей не было средств. Более доступной столицей был Киев, тогда еще относительно чистый, красивый и русскоязычный. И действительно, удалось поступить без блата и на бюджет. Решающим было то, что на мою естественнонаучную специальность конкурс был меньше двух человек на место. Это в пять раз меньше, чем на факультете правоведения или экономики. Туда ломились прямо-таки стадами, не иначе чтобы построить правовую и экономически развитую Украину. Результаты, кстати, налицо.

Вообще, популярные в стране профессии немало говорят о стране, а популярные в мире — о мире. «Как снискать хлеб насущный?» — беспокоился один литературный прохвост, предпочитавший его снискивать банальным воровством. Есть мнение, что таких прохвостов становится все больше. И это повод для тревоги. Это раньше люди без каких-либо квалификаций, знаний и определенного вида деятельности клеймились как тунеядцы. Нынче они зовутся иначе и пребывают в почете, но бессмысленную и паразитическую свою сущность не утратили. Вот несколько примеров.

Блогеры

Корнями явление блогеров уходит в 20-летнюю давность, когда у всех внезапно появился Живой Журнал. Именно с ЖЖ в мою жизнь вошли слова «блог» и «блогер», второе обозначало человека, выражающего свои мысли в виде текстов. В каком-то смысли блоги были продолжением чатов, где было модно сидеть в начале 2000-х, знакомиться по интересам и нести всякую чепуху. Блогером мог быть любой, независимо от образования, глубины мыслей или сферы деятельности — и даже при полном отсутствии оных. Блогерство также ни для кого не было основным занятием и уж тем более, заработком: не платят же вам за то, что вы после работы лузгаете семечки на завалинке и ругаете правительство.

С тех невинных пор все усугубилось. Внезапно блогерство стало вещью в себе, которую можно вписывать в графу «занятость». Успешное блогерство начало приносить доход, причем иногда такой, какой не снился инженерам и хирургам. Проблема в том, что оно не сильно эволюционировало в глубину: это большей частью ментальные выхлопы сомнительных субчиков, не прошедшие контроль качества. Если понятие «журналист» предполагает (в теории, конечно) профильное образование и некие стандарты профессии, «писатель» — еще и талант, то стандарт блогерства один: понравиться аудитории, трансформируя лайки в условные единицы. Блогерство не есть и не может быть про объективность фактов, глубину знаний, блестящее владение языком и незаурядность ума, поскольку чем выше ты паришь, тем меньшее количество граждан тебя поймет и оценит. Блогеры — это ультимативные попсюки текстового или видеожанра, ибо продуцируют легкоусвояемый, легкодоносимый и крайне поверхностный продукт, оставляющий послевкусие Биг Мака из «Макдональдса». Как говорят меломаны, «блюз — это когда хорошему человеку плохо, поп — это когда плохому человеку хорошо». Так вот, «культовое блогерство» — это когда плохому человеку чудовищно хорошо. Хрестоматийным примером является «творчество» бывшего журналиста А. Шария: 10–15-минутные видео (дольше аудитория не осилит), ссылки на источники, а-ля «мне сообщили инсайдеры», крепкие словечки тут и сям, ну и главное — оглушительный нарциссизм. Думается, без этой компоненты культовый блогер невозможен, ибо а) аудиторию надо обрабатывать уверенно и напористо, иначе не поверят; б) нужно самому верить в ценность своих мыслей, чтобы нести их в массы.

Разумеется, есть исключения. Быть можно человеком дельным и на досуге постить в блог. Блог может быть информативным и полезным. Однако есть разница между вторичным блогерством, когда профессиональный повар делится рецептами на Ютубе, и первичным, когда блог сам является «профессией». Так, Олег Григорьев aka «Славный Друже Обломoff» (четвертый по популярности блог в России по версии сайта, 5,6 млн подписчиков) имеет диплом архитектора, но предпочитает рассказывать зрителям, как жарить шаурму. Я не против шаурмы как таковой, но имею вопрос: а кто дома будет строить, Олег? Или Екатерина Трофимова (Катя Клэп, 7,2 млн подписчиков), проучившаяся год на режиссерском отделении, нынче является «одной из самых состоятельных девушек в русскоязычном Ютубе». «На канале The Kate Clapp Екатерина отвечает на вопросы подписчиков, делится с ними видеороликами из путешествий и различными лайфхаками. В популярной рубрике “Вызов принят” блогерша выполняет задания от поклонников вроде поедания пачки жевательной резинки, перца чили, лимона, делает макияж с закрытыми глазами и массу других безбашенных поступков». То есть «профессия» барышни — это поедание жвачки и чили. За ваши деньги. Не чудно ли?

Инфлюэнсеры

Эта категория неразрывно связана с предыдущей, ибо нет, полагаю, блогера, который не желает стать инфлюэнсером. Поскольку мы за чистоту русского языка, назовем сие явление по-русски: влиятель. Человек, сиречь, влияющий своими словами и действиями на поведение других людей. Определение неточное, ибо на наше поведение всегда кто-то влияет, начиная с родителей и заканчивая известными деятелями. Проблема в том, что с появлением инфлюэнсеров влияние превратилось в самоцель. Возьмем для примера мать-основательницу тренда и его золотой стандарт — Ким Кардашьян. Во времена нашей с Кардашьян юности особа сия была известна разве что дружбой с другой знаменитой пустышкой — Пэрис Хилтон. Впоследствии Ким начала соло-карьеру, ловко слив в сеть собственное домашнее порно. На волне грянувшего успеха барышня организовала реалити-шоу и торговала собственной жизнью на протяжении 20 сезонов. Торгует ею она по сей день, имея 364 миллиона пользователей в одном только Инстаграме. Что весьма симптоматично — Ким абсолютно, вопиюще, тотально лишена каких-либо талантов. Ее легендарная попа и нестареющий лик — подарок хирургов, а не природы. Ее попытка просочиться в мир кино тут же увенчалась «Золотой малиной». На фоне ее вокальных данных Ольга Бузова покажется оперной певицей. Она абсолютно бездарна — и абсолютно успешна. В каком-то смысле Кардашьян — идеальная модель атома, который, как говорят, на 99,9 проц. состоит из пустоты. За ней пришли тысячи других девочек и мальчиков, желающих влиять на умы и не имеющие для этого никаких оснований. «Отечественным» примером может выступать все та же Настя Ивлеева, успешный гешефт которой слегка подпортила пресловутая порно-вечеринка, превратившаяся в публичную порку. Еще в декабре хваставшая «бриллиантом в 23 млн рублей на тощей жопе» «светская львица» нынче жалобно плачется на всех доступных ей ресурсах, что, мол, «потеряла связь с реальностью». И вы знаете — я ей верю. «Связь с реальностью» на языке инфлюэнсеров — это чуткое понимание того, за что можно срубить бабло. Была бы дальновиднее — написала бы бриллиантами на попе «За Победу!» и была бы небось в шоколаде, а не в другой коричневой субстанции. Она все равно продавала бы пустоту, но, так сказать, с правильным запахом.

Кстати, о запахе. Рано или поздно метафора о «торговле воздухом» обречена была воплотиться в жизнь, как и все симулякры нашего гиперреального мира. Инфлюэнсер, ютубер и реалити-стар Стефани Матто, к примеру, заработала 200 000 евро (по ее данным) на продаже банок, наполненных, простите, пуканьем ее попы. Пукающий бизнес так хорошо пошел, что нынче девушка также предлагает баночки с потом ее груди. И трагизм здесь, конечно, не в том, что она их продает, а в том, что их покупают.

Нутрициологи

К моему счастью, до недавнего времени я знать не знала этого слова. Оказывается, в наше время высоких технологий, сверхдоступной информации и пищевого изобилия стремительно эволюционирующие гомо сапиенсы разучились кушать. Как после появления калькуляторов большинство граждан утратило навык считать в уме, так и нашествие ста сортов колбасы вызывает у жителей цивилизованных стран все большую фрустрацию. Био или эко? Веган или халал? Белок или клетчатка? Авокадо или киноа? Витамин или микроэлемент? Согласитесь, это сложно. На ум, впрочем, тут же приходит Майя Плисецкая, до глубокой старости пребывавшая в прекрасной физической форме и на вопрос, как ей это удается, отвечавшая сакраментальным: «Сижу не жрамши». Но что понимала советская балерина в современном питании?

Моей знакомой Кристине 23 года, и она имеет диплом нутрициолога. «Диплом» — продукт не университета, но неких полугодичных курсов, после которых девица преисполнилась достоинства и понесла свет знания в мир. Кристина, естественно, веган, йог, экоактивистка и верит во «все хорошее» с нездоровым пылом. В своем Инстаграме Кристина улыбается с риском вывихнуть челюсть, сыплет позитивными аффирмациями и шаблонными мотивирующими фразами, постит фоточки красочных веганских салатов, сидит в позе лотоса на фоне водоемов и ненавязчиво предлагает научить вас жить за умеренную цену. Именно жить, поскольку мы, как известно, то, что мы едим. Молодой нутрициолог поможет вам разобраться с питанием, стилем жизни, образом мыслей, раскрыть себя, углубить свою уникальную личность и «стать лучшей версией самих себя». Кристина яркая, сладкая и бессмысленная, как розовая жвачка. И зарабатывает она не меньше, чем какой-нибудь слегка убеленный сединами кандидат наук.

В России курсы нутрициологов длятся один-четыре месяца и стоят около 25 000 руб. Зарплату для «опытных профессионалов» обещают до 150 000 руб. Считайте меня отсталым совком, но нужны ли мы нам? Точнее, они — людям? Неужто мы настолько обленились и отупели, что не в силах додуматься до пользы шпинатов, белого мяса, сезонных фруктов и спортивных упражнений? Должна ли хищно улыбающаяся Кристина вкладывать мне в рот глубокую мысль о пользе витаминов и йоги? Должна ли я в свою очередь оплачивать ее фото на фоне нового водоема? Есть грустная ирония в том, что обыватель не только редко поднимает глаза от своей тарелки, но и в собственной тарелке уже разобраться не может. Надо полагать, следующими появятся «специалисты», которые научат нас ходить в туалет. Чай, 100 сортов туалетной бумаги — это вам тоже не шутки.

Коучи

Очередной вид деятельности, не требующий профессиональных навыков, корочек и гарантий качества. Если блогеры — это недожурналисты, недописатели или недоактрисы, нутрициологи — это псевдодиетологи, то коучи нечто среднее между тренером, психологом и гуру, но с понтами вместо дипломов. «Если говорить простыми словами, — сообщает сайт sravni.ru, предлагающий услуги коучей на любой запрос, — то коуч — это специалист, который консультирует клиентов и помогает им достигать профессиональных и личных целей посредством мотивирующих технологий». А дальше следует гениальное: «Если коуч сам не является специалистом в том, чему обучает, то это даже хорошо. Уметь делать и уметь учить — это совершенно разные навыки». Ах, жаль, этого не знали в замшелых постсоветских школах! Ведь как было бы прекрасно, если бы математичка не объясняла нам про тангенсы и котангенсы, а имела высокий эмоциональный интеллект и «вела бы нас к цели» правильными установками. «Сдюжите, сынки! — орала бы она в стиле майора Клинча из «Порри Гаттера». — Вы можете постичь тригонометрию! Я в вас верю!» Так и вижу, как отпетые хулиганы с задних парт немедленно рассовали бы окурки по карманам и ринулись штурмовать учебник алгебры. Ведь непременным атрибутом коуча заявлено «умение налаживать отношения с любым человеком». Увы, математичка лепила «двойки», не заморачиваясь индивидуальным подходом и поиском мотиваций. Сколько потенциальных гениев математики было загублено в нашем классе, подумать страшно.

Живой и весьма бодрый пример современного коуча являет, меж тем, моя знакомая Леночка. Леночка переехала в Европы в довесок к мужу и имеет некое незаконченное высшее, а также сертификат массажиста. С мужем она недавно развелась и в 41 год столкнулась с необходимостью работать. Трудиться простым массажистом, однако, не соответствует масштабу ее личности, и Леночка предлагает для дам «массаж с хэппи-эндом». Нет, это не совсем то, что вы подумали. Лена отвезет вас на машине в сауну, где выдаст скраб для тела и сделает массаж. По пути в сауну она проведет коучинг на тему ваших личных проблем и проработает ментальные зажимы. В сауне Лена научит вас дыхательной гимнастике и прочим техникам расслабления. На закуску женщина-коуч «зарядит своей позитивной и женственной энергией», ввиду чего хэппи-энд неминуемо случится у вашего парня или мужа. «Представьте себе, что идете в сауну со своей лучшей подругой, массажистом и психологом в одном лице!» — вдохновенно рекламирует себя Лена в соцсетях и напирает на уникальное «раскрытие женственности». Я бы сказала, разведенная одинокая дама едва ли может учить счастью в личной жизни, но Лена находится в строгом соответствии с концепцией коуча, который чем меньше шарит, тем лучше. Зато у нее зашкаливающая (по ее словам) эмпатия, бешеная энергетика и неконтролируемое желание творить добро, желательно за деньги. Фразу «хороший человек не профессия» Лена явно не слышала.

Менеджеры проектов

Здесь, на первый взгляд, все благообразно. Крупные проекты на любом предприятии подразумевают сотрудничество разных отделов, а также контакты с внешними фирмами. К примеру, чтобы произвести крем для морды лица, нужны: инженер-химик, инженер-технолог, лаборанты, поставщики ингредиентов и упаковок, маркетологи, микробиологи, торговые представители и многие другие. Всю эту братию нужно как-то организовывать и координировать, чтобы процессы происходили слаженно и в нужные сроки. Химики традиционно (и взаимно) не любят маркетологов, поставщики имеют свойство долго ковыряться в носу, а торгпредов нужно пинать и мотивировать. Логично, что какой-то центр координации необходим. К сожалению, это на бумаге. На практике «центр» обычно далек от реальности, ибо учился не чему-то конкретному, а менеджменту вообще. Он являет собой гибрид планирующего медведя и волка-хлопотуна из «Дня радио», то есть планирует и хлопочет. План проекта всегда предельно сжат во времени, поскольку за выполнение в срок менеджеру положены бонусы. В плане непременно присутствуют вехи, у которых тоже есть крайние сроки. При приближении такого срока МП впивается в ответственный отдел, как комар в ягодицу, дабы выжать результат. «Какой статус проекта?!» — стандартный запрос нашего менеджмента, давно ставший притчей во языцех. Особо агрессивные МП запросами не ограничиваются и устраивают заседания для обсуждения статуса. Супруг мой, к примеру, до половины рабочего времени проводит за объяснением того, почему сроки проекта будут провалены. Они бы не были провалены, если бы он меньше докладывал, но увы, если для него работа — это делать дела, то для МП — это организовывать говорильни. При этом вина за растянутый дедлайн, скорее всего, будет свалена на кого-то из участников, а вот если все произойдет вовремя, это, без сомнения, результат эффективного менеджмента. В одном, впрочем, МП действительно объединяют любую проектную команду: их ненавидят все. Вместо ненавязчивой координации они откровенно мешают, заставляя отвлекаться от дел, которые они же на вас и навесили. А так как 90 проц. их деятельности сводится к запросам о статусе, закрадывается невольная мысль: а не было бы лучше без них?

Заключение

Список модных и бессмысленных профессий можно продолжить, но я рискую выйти за рамки читаемого. Можно возразить, что мы живем во время Интернета, технологий и потребления, блогерство и Ко не могли не возникнуть, и только желчный реликт будет на это нарекать. Повторюсь, из любого правила есть исключения. Однако в массе своей все перечисленные виды деятельности — удел неквалифицированных и далеких от жизни инфантилов. Что случается с обществом таких инфантилов в масштабах государства, прекрасно видно на примере Украины, где непрофессиональны повально все. Заводы, наука и образование там за годы «незалэжности» приходили в негодность, зато менеджеров, дизайнеров, блогеров и «экспертов» развелось, как навозных мух. Из маленьких мирков своих ютубчиков или уютненьких офисов они не видели войны на Донбассе и подготовки к войне более серьезной. «На Украине же было плохо только там, где были сепаратисты», — как высказалась моя киевская знакомая, естественно, дизайнер. «Они напали на мою красивую Одессу!» — вторит ей другая барышня, психолог и квази-инфлюэнсер. «Боже, храни ЗСУ!» — надрывается третья, менеджер проектов. Уверена, среди блогеров и коучей России тоже немало «нетвойнистов», поскольку они не понимают сути происходящего и его причин, зато всегда готовы выступить за абстрактное «добро». Реальность же норовит потрепать их прилизанный мирок, как это случилось с льющей крокодиловы слезы «Настюшкой» (в 33 года-то!) Ивлеевой. А это для данной публики смерти подобно. Хуже, пожалуй, только работать по своей специальности.

И все же есть надежда, что мы вступаем в более суровое и правдивое время. В эру, где умение строить города, возводить мосты, лечить людей и летать в космос будет более востребованным, чем навык трясти лицом перед камерой и пилить «актуальный контент». Этакая эра общего труда в разобщенном мире. Золотой век аматоров и торговцев воздухом подходит к концу, ибо любому мыльному пузырю суждено когда-нибудь лопнуть. Дальнейшее — дело техники. Если труд из обезьяны сделал человека, то и с блогером он как-нибудь справится.

Маргарита Кабак,