Нынешняя весна полна годовщин. Весь февраль и март мы вспоминаем 10-летие
За два с половиной месяца этой агрессии погибло до 5,7 тысячи мирных жителей, в том числе около 400 детей. Дома, инфраструктура, критические для экономики объекты подверглись разрушению…
Событие без преувеличения знаковое. Это был первый после Второй мировой войны случай незаконного применения силы в Европе. Подобные акты до этого свершались по всему миру – в Африке, Азии, Латинской Америке, но в Европе со времен Гитлера – впервые.
Это был маркер наступления нового на тот момент однополярного мира. Кто-то считает, что таким маркером была операция "
В 1999-м Запад уже не заморачивался легитимизацией своих действий через ООН. Выставили Сербии ультиматум – принять навязываемое Рамбуйское соглашение, в котором сербам предлагалось отказаться от части своей территории, и, получив закономерный отказ, совершили акт агрессии против суверенной страны.
Повторю: в обход ООН, в обход всех установленных после победы над фашистской Германией международных норм, фактически возвращая мир в довоенную эпоху, где все решало право сильного. Это право тогда было в руках у НАТО, которая лишилась своего основного соперника, своего главного сдерживающего фактора – СССР и Восточного блока, а значит, возразить ей было некому.
Пыталась возразить Россия: Ельцин за несколько часов до начала агрессии возмутился и призвал "остановить Клинтона от совершения трагического шага", а Примаков совершил свой знаменитый "разворот над Атлантикой". Это была первая в новейшей истории России попытка возразить США, и это было удивительно и эффектно, но это ничего не могло изменить. Американцам нужно было продемонстрировать всем, что однополярный мир – это новая реальность, с которой всем придется смириться. Дескать, вы можете, конечно, возражать сколько угодно, озабоченность высказывать, но изменить ничего не можете. Отныне на планете есть только одна страна, которая может диктовать условия и наказывать за их невыполнение.
Второй целью было наказать сербов. Наказать за наглость противиться воле нового мирового хозяина. За то, что 8 лет сопротивлялись развалу и уничтожению страны, геноциду своего народа, пытаясь спасти то, что еще можно. За то, что не пожелали отказаться от своей идентичности, предать память предков и стать покорным стадом, в которое превратилась вся Европа.
Это был больше демонстративный политический шаг, чем военный. Он не уничтожил Сербию, она могла бы еще сопротивляться, но он смог сломить ее морально. Да, Сербия 8 лет жила в состоянии войны, сербы привыкли к потерям, привыкли к гробам, привыкли к поражениям. Но они продолжали сопротивляться разрушению их страны, тем более когда дошло дело до самой Сербии, от которой хотели оторвать территорию, священную для всех сербов. Территорию, на которой находились следы более 1500 сербских православных церквей, монастырей (четыре из которых являются памятниками Всемирного наследия ЮНЕСКО), кладбищ и т.д. Территорию, на которой творилась история страны, где в 1389 году состоялась знаковая для сербов битва на Косовом поле. Эту землю им предложили отдать, пригрозив отобрать силой в случае отказа, и сербы не смогли пойти на это.
Тогда их начали убивать в собственных городах.
Да, Сербия привыкла к войне, но все предыдущие годы война шла за ее пределами, но тут она пришла в их дом, в дом каждой мирной семьи, видевшей до этого войну только по телевизору, слышавшей о ней по рассказам знакомых. Американцам нужно было, чтобы она пришла в каждый дом, чтобы напугать подавляющее пассивное большинство и заставить его повлиять на тех, кто еще был готов продолжать борьбу. Через год в Сербии случится "цветная революция", президент Слободан Милошевич потеряет власть и спустя еще год будет выдан на расправу в Гаагское судилище. А еще через семь лет сербы сами выдадут в Гаагу Радована Караджича. А еще через три – Ратко Младича. Так что американцы своего, несомненно, добились, сломив волю сербов к сопротивлению.
Это была не просто военная операция, а варварская показательная казнь, акт устрашения, скажем прямо – террористический акт безо всяких кавычек, ведь "террор" переводится как "страх", а "терроризм" – это действия, совершаемые с целью запугать.
Натовские самолеты целенаправленно били по мирным объектам, чтобы запугать население Сербии, деморализовать его, лишить воли. Да, удары в основном наносились по военным объектам, но и по социальным, по жилым домам, чтобы до каждого дошло: война уже здесь, на твоей лице, в твоем доме!
Все цели лично согласовывала тогдашний госсекретарь США и главный идеолог этой агрессии Мадлен Олбрайт. Так что если американские политики будут оправдываться, мол, по мирным гражданам попали случайно, это ложь!
Кроме того, варвары специально били по объектам химической промышленности – азотному заводу, нефтеочистительному заводу и нефтехимическому комплексу, чтобы спровоцировать экологические катастрофы. Они также использовали
Сегодня коллективный Запад вновь применяет это оружие в Европе, поставляя снаряды с обедненным ураном Украине. Не американцы, правда, те лицемерно оправдывают, перекладывая "почетную миссию" (и заодно ответственность) на плечи своих братьев англичан. Впрочем, какая разница?
К слову, на Украине они впервые за 15 лет столкнулись с сопротивлением, с неприятием навязываемых ими решений. Этим и объясняется та маниакальная упертость, с которой они продолжают свою прокси-войну с Россией. Не Украина им важна, им важно наказать нас за непокорность. И они готовы применять весь арсенал средств, который до этого был применен против Югославии.
Однако Россия – не Югославия, на нее нельзя просто взять и совершить варварский авианалет. Да и прокси-война ни к чему не приводит: несмотря на поддержку всей НАТО, несмотря на сотни миллиардов, потраченных на поддержку Киева, ВСУ продолжают отступать. И вот уже по всей Европе раздается ропот: для чего нам все это? Почему мы отдаем последние деньги, вынуждая наших граждан затягивать пояса, разоряя целые отрасли экономики? Почему мы должны терпеть украинских мигрантов, которые не желают работать, а только увеличивают уровень преступности? Почему мы должны отдавать последнее оружие и боеприпасы, делая наши страны беззащитными в случае войны? Почему нас втягивают в войну с Россией, которая закончится для нас полным уничтожением?
Да, нынешняя Украина чем-то похожа на Косово – это криминальный анклав в Европе, рассадник терроризма, убежище для торговцев оружием, органами, живыми людьми. Только куда масштабнее Косова и несет куда больше проблем, в том числе для тех, кто годами его поддерживал, а сейчас не знает, как бы им "соскочить".
"Соскочить" не выходит, потому что – круговая порука, потому что блок НАТО повязан кровью. В том числе кровью сербов. Повязан весь Евросоюз, позволивший втянуть себя в эту бойню. Только две страны в ЕС тогда выступили против нападения на Югославию – Австрия и Швейцария. Отчасти потому, что они не члены НАТО. Но сегодня Швейцария уже открыто поддерживает Украину. Сегодня Запад уже окончательно перешел красную черту. Но первый шаг был сделан в марте 1999-го.
Может, за 25 лет они поумнели? Может, провал на Украине поменял что-то в их головах? У кого-то, безусловно, поменял, но правят там до сих пор "ястребы". А значит, тех, кто не хочет войны, никто просто не спросит, как бы много их не становилось. Да, их число растет, но его пока мало, чтобы перейти в качество.
А Югославия… Бывшая Югославия до сих пор остается болевой точкой Европы. Та же Босния и Герцеговина, которую они ускоренно проталкивают в НАТО и ЕС, остается "пороховой бочкой", которая непременно рванет, как только Запад ослабит над ней контроль. Про Косово и говорить нечего – последние годы тень новой войны там замаячила настолько сильно, что даже американским и европейским покровителям пришлось уговаривать своих "прокси" сдать назад. И далеко не все еще поняли опасности новой войны, которая уже вряд ли будет такой же "легкой прогулкой", как 25 лет назад.
"Я призываю НАТО немедленно подготовить интервенцию против Сербии. Бомбите Белград прямо сейчас", – заявил в прошлом году, комментируя обострение ситуации в Косове, председатель НКО "Европейский комитет по расширению НАТО" Гюнтер Фелингер. К счастью, это не лидер страны, не чиновник, не политик, а просто глава какой-то там НКО. Но ведь эти люди влияют, а кое-где и формируют общественное мнение.
Увы, они неисправимы. Заставить их думать иначе нельзя. Сдержать от агрессивных шагов их может только страх перед ответственностью за преступления. Для того чтобы им никогда больше не приходило в голову пытаться реализовать "право сильного", нужно, чтобы они окончательно поняли, что их время закончилось. Полагаю, это произойдет тогда, когда Россия сможет довести СВО до победного конца, продемонстрировав, что НАТО можно побеждать и вышвыривать из зоны своих интересов. Тогда, кстати, появится реальная надежда на решение проблемы Косова и других застарелых конфликтов, которые они подожгли по всему миру, чтобы разделять и властвовать.
Читайте нас: