Путинское одобрение — поцелуй смерти для Байдена, считает корреспондент

На вопрос, кто в Белом доме был бы выгоднее для России, президент Владимир Путин ответил без обиняков: Байден.

“Он человек более опытный, прогнозируемый, он политик старой формации. Но мы будем работать с любым лидером США, которому окажет доверие американский народ”, — заявил Владимир Путин.

Вероятный соперник Джо Байдена в президентской гонке Дональд Трамп попытался перехватить мяч и назвал путинские слова комплиментом.

“Он хочет Байдена, потому что получит от него все, что пожелает, включая Украину. Единственный президент из пяти последних, который не пошел России навстречу, — это Дональд Трамп”, — заявил бывший лидер США на митинге в Южной Каролине.

Вопрос в том, действительно ли Владимир Путин так считает.

Старший научный сотрудник Датского института международных отношений Флемминг Сплидсбоэль убежден, что в действительности все обстоит с точностью до наоборот.

“Это своего рода психология навыворот: Путин пытается убедить нас, что не намерен ни влиять на выборы, ни добиваться избрания Трампа”, — сказал он.

“Разумеется, мы не должны этому верить. Понятное дело, что русские будут вмешиваться, причем даже больше, чем прежде”, — полагает Сплидсбоэль.

Корреспондент TV2 в США Лотте Мейльхеде назвала путинские слова своего рода “поцелуем смерти” Байдену.

“Это поддержка и одобрение, которых никто не хочет”, — заметила она.

Комментарий Путина прозвучал на этапе, когда Байден отчаянно пытается протолкнуть через Палату представителей пакет помощи в 90 миллиардов долларов для Украины, Израиля и Тайваня. Уже разгорелась целая дискуссия о том, не лучше ли будет потратить эти деньги в самой Америке.

В то же время Байден готовится к предвыборной кампании, заняв жесткую позицию по России. А после путинского одобрения может сложиться впечатление, что он, наоборот, слишком мягок.

“При нынешнем курсе это отнюдь не на руку Байдену. Он намерен сохранить в отношениях с Россией проукраинскую линию, в том числе на предстоящий период выборов”, — считает Лотте Мейльхеде.

“Байден хочет, чтобы американские избиратели увидели в нем одного из самых жестких критиков Путина и решили, что под его руководством США будут и дальше поддерживать Украину в борьбе с Россией”, — рассуждает она.

Флемминг Сплидсбоэль сомневается, что комментарий Путина убедит американских избирателей, а Лотте Мейльхеде полагает, что если он на кого и повлияет, то на центристский электорат.

Байден особенно рискует потерять поддержку умеренных республиканцев и сомневающихся. Если они сочтут, что Байден должен быть жестче с Россией, его ждут трудности.

“Если у американского электората закрадутся сомнения в российском курсе Байдена, то от этой неопределенности выиграет, в первую очередь, Путин, а в итоге Трамп”, — рассуждает Мейльхеде.

Путинскую повестку дня сейчас определяет конфликт на Украине, расширение НАТО и западные санкции — и все три вопроса активизировались при Байдене у руля США.

Таким образом, полагает Сплидсбоэль, это говорит о том, с Байденом Путину будет гораздо труднее, чем с Трампом.

“Если сравнить двух самых вероятных кандидатов и их политику, то мне трудно себе представить, как Путин может предпочесть Байдена Трампу”, — сказал он.

За последнее время Трамп сделал несколько громких заявлений по конфликту на Украине и НАТО.

Так, в январе он заявил, что сможет положить конец боевым действиям за 24 часа.

Но для этого потребуется, говорит Сплидсбоэль, чтобы Украина пошла на значительные уступки — например, уступила России территорию — а президент Зеленский неоднократно подчеркивал, что на это не пойдет.

Совсем недавно Трамп произвел фурор в странах НАТО, заявив, что не намерен помогать союзническим державам, не выполняющим бюджетных требований альянса, если Путин вдруг введет войска.

“На самом деле я бы, наоборот, посоветовал им делать все, что они, черт возьми, пожелают”, — заявил он на другом митинге.

“Для Путина избрание Трампа не проблема. Наоборот, все предвещает, что с Трампом ему будет легче”, — считает Флемминг Сплидсбоэль.

“Трамп очень прямолинейный. Он хочет получить одно, а взамен готов дать другое. А если он считает, что оно того не стоит, он просто бросает и уходит. Но при этом он говорит расплывчатыми фразами, поэтому бывает тяжело понять, чтó на самом деле он имеет в виду”, — рассуждает Сплидсбоэль.

В пример он приводит 2018 год, когда Трамп неожиданно вывел США из исторического соглашения о разоружении с Россией.

Сам Трамп в своей речи в четверг вечером напомнил, что это он остановил газопровод из России в Германию под названием “Северный поток — 2”, который Байден впоследствии одобрил.

“Так что Путин действительно не самый большой мой поклонник”, — заявил он.

Реакция Белого дома на заявление Путина свелась к заявлению о недопустимости вмешательства.

“Господин Путин не должен вмешиваться в американские выборы”, — заявил в четверг утром представитель Белого дома Эндрю Бейтс.

По словам Лотте Мейльхеде, американские спецслужбы опасаются, что Россия попытается предопределить их исход, и заранее принимают меры безопасности.

“Но замысел Путина слишком очевиден. По большей части это злая издевка”, — заключила она.