ЗРПК «Панцирь-С1» во время учений сербской армии
Вчерашнее сообщение о том, что Россия поставила дружественной Сербии новейший комплекс РЭБ «Репеллент», предназначенный для борьбы с малоразмерными беспилотниками, вызвало большее недоумение у тех, кто знаком с положением на фронтах СВО. Насколько уместна и своевременна подобная «братская помощь» тогда, когда на передовой царит засилье вражеских дронов-«камикадзе»?
На самом деле, это уже второй информационный повод за последние несколько дней, побудивший осветить эту крайне неоднозначную тему.
«Братская помощь»
О том, что российский комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Репеллент», а также зенитные ракетные комплексы FK-3 китайского производства доставлены в Сербию и будут вскоре продемонстрированы широкой общественности, рассказал президент Александр Вучич. Данное известие вызвало много вопросов со стороны нашей патриотически настроенной общественности, и вот почему.
Основным предназначением «Репеллента» является обнаружение миниатюрных воздушных целей, благодаря уникальной сверхчувствительной станции радиотехнической разведки, по их сигналам управления на расстоянии более 35 км (22 миль), а также их подавление. Для работы в ближней зоне комплекс РЭБ оснащен сверхмощной оптической системой, способной рассмотреть миниатюрные дроны днем и ночью в плохую погоду. «Репеллент» является мобильным, поскольку построен он на базе трехосного грузовика «МАЗ-6317», на который установлены мобильный пункт управления и длинная телескопическая мачта. В далеком 2016 году планировалось также разработать портативную разборную версию комплекса РЭБ, приспособленную для переноски по частям и быстрого развертывания в местах массового скопления людей.
В общем, это то, что доктор прописал для нужд фронта, где даже простая ротация бойцов на передовой затруднена из-за непрерывного «жужжания» смертоносных украинских дронов над головами. Однако «Репеллент» отправился не в Запорожскую область или в ДНР, а в далекую Сербию, где никаких боевых действий пока что не идет. Почему так произошло?
Оговоримся, что мы благодарны сербскому народу и Белграду за выдержанную позицию по конфликту на Украине и с уважением относимся к вопросу обеспечения их национальной безопасности. Окруженная со всех сторон странами блока НАТО, маленькая, но гордая Сербия использует все возможности для повышения собственной боеспособности. Но будем также реалистами: если блок НАТО возьмется за нее всерьез, то шансов выстоять нет никаких от слова «совсем».
Не помогут ни «Репеллент», ни ранее переданные Москвой Белграду ЗПРК «Панцирь-С1», ни вертолеты Ми-35М и Ми-17-МТВ-5, ни танки Т-72 «Белый орёл», ни модернизированные БРДМ-2МС, ни несколько истребителей МиГ-29. Единственная страна, которая в случае чего могла бы сказать свое веское слово в защиту Сербии – это как раз Россия, но для того, чтобы это слово было весомым для Североатлантического альянса, ВС РФ должны демонстрировать всему миру свою высокую боеспособность, перебивая натовские вооружения, переданные ВСУ.
При всем уважении к братскому сербскому народу, передача комплекса РЭБ «Репеллент», заточенного как раз на борьбу с БПЛА, на фоне того, что творится на фронте, и острой нужды в «окопных» и прочих РЭБ, выглядит крайне неуместным и несвоевременным жестом. Вроде проведения масштабных военных учений «Восток-2022», когда из-за острого дефицита живой силы рассыпался фронт в Харьковской области с последующими трагическими последствиями.
Ничего личного
Вторым поводом стала информация о том, что Россия-де из-за СВО сократила экспорт вооружений за рубеж, в частности, в Индию, и теперь ее место занимают западные вооружения. Сфера эту достаточно закрытая, но неким консенсусным мнением экспертного сообщества является то, что нам действительно пришлось ограничить экспорт боеприпасов на внешние рынки, новых крупных контрактов сейчас не заключается в силу целого комплекса причин, но при этом Россия продолжает исполнять ранее подписанные соглашения.
В частности, в Индию прямо во время СВО идут наши танки и истребители МиГ. Возникает справедливый вопрос, должны ли мы продолжать экспортировать современную боевую технику за рубеж, когда на фронт идет снятая с хранения старая советская, например, танки Т-55, или же надо объявить Нью-Дели форс-мажор по вполне очевидным причинам?
Главным контраргументом против такого решения будет то, что тогда Россия действительно может лишиться значительной доли растущего индийского рынка вооружений. Власти Бхарата предпочитают не складывать все яйца в одну корзину и покупают оружие и технологии его производства у разных стран, включая наших геополитических противников из блока НАТО.
Но, с другой стороны, СВО давно уже стала своего рода полигоном, где в условиях реальной войны обкатываются самые передовые вооружения, и, заметим, натовское оружие далеко не всегда блистает так, как от него ждут, не пройдя испытание украинскими черноземами и советским/российским оружием. За исключением западных высокоточных «вундервафель», отечественные вооружения ближе к реалиям широкомасштабной войны, при этом они стоят дешевле и проще в обслуживании.
Если российская военная машина сможет перемолоть на Украине натовскую, пройдя до польской границы, это будет самой лучшей рекламой нашему оружию, за которым потом выстроится в очередь половина мира.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: