Если Россия победит Украину, Америке предстоит масштабное перевооружение восточного фланга НАТО

Если силы Украины иссякнут и Россия одержит победу, США придется вооружить шесть стран, составляющих восточный фланг НАТО (Польшу, Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву и Румынию), — в противном случае они должны быть готовы отправить на их защиту собственные войска.

Жертвой хаоса, разверзшегося в пылу борьбы за пост спикера Палаты представителей, стала Украина. После свержения Кевина Маккарти, сторонника военной кампании Киева, его преемник и часть коллег выступили против дальнейшей поддержки. С тех пор помощь разногласия по этому вопросу лишь усугубились, а сама Украина застряла в подвешенном состоянии.

По всей видимости, сказываются пессимистические оценки шансов Украины на победу. Хотя Киев по-прежнему выдерживает натиск России, его стойкость не безгранична: средний возраст солдат ВСУ составляет 40 лет, а население Украины гораздо меньше российского. Многие на Капитолийском холме призвали сократить военные поставки Киеву, а другие полагают, что США и так уже провалили свою задачу и не смогли вооружить Украину даже для самозащиты. Это вписывается в глобальную картину: за последний год помощь Украине неуклонно сокращается.

Но эта фракция в Конгрессе не желает или не может понять одного: поражение Украины гораздо опаснее, ведь Россия в таком случае окажется на пороге Запада. Если силы Украины исчерпаются и Россия одержит верх, США придется вооружить шесть стран, составляющих восточный фланг НАТО (Польшу, Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву и Румынию), — в противном случае они должны быть готовы отправить на защиту союзников собственные войска.

Изо всех прифронтовых государств наибольшую помощь на данный момент получила Польша — во многом из-за своей обширной границы с Украиной. Польша сполна выполнила свои обязательства по расходам на оборону в размере 2% ВВП и служит незаменимым партнером США в НАТО с самого начала украинского конфликта. По данным Пентагона, США подписали аналогичные пятилетние соглашения о военном сотрудничестве с каждой из трех прибалтийских стран. Эти договоренности касаются “интеграции противовоздушной и противоракетной обороны, участия в международных военных операциях и учениях, развитие инфраструктуры и подготовку личного состава”.

Недавнее вступление Финляндии в НАТО в одночасье удвоило границу альянса с Россией, обеспечив своего рода буфер и снизив уязвимость трех малых прибалтийских стран. Но в результате Москва лишь упрочила свою давнюю риторику, к которой некогда прибегала, чтобы отвадить Финляндию от вступления в НАТО, и перешла от скрытых угроз к открытым. Как прокомментировал Владимир Путин еще в 2016 году: “Что мы должны делать в ответ на увеличение присутствия НАТО у наших границ? Как вы думаете, мы так и будем действовать дальше? Мы на 15, тысячи километров отвели войска наши, так и они там и останутся?”.

Теперь же постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов пригрозил, что в случае конфликта между Россией и НАТО Финляндия “пострадает первой”. “Не дай бог, если какое-то обострение, то в первую очередь пострадает сама Финляндия. Очень этого бы не хотелось, конечно”, — заявил Ульянов российским СМИ.

Кроме того, он назвал соглашение о военном сотрудничестве с США, по которому Финляндия разрешила размещение американских войск и хранение военной техники на своих базах прямо у порога России, “уже серьезным вызовом” для Москвы.

В ответ на военное соглашение с США Москва также вызвала “на ковер” посла Финляндии и сообщила, что не оставит без ответа наращивание военного потенциала НАТО на своей границе и предпримет все необходимые меры для противодействия “агрессивным решениям Хельсинки”.

Учитывая эти угрозы, Финляндия представляется первейшим кандидатом на срочное получение новой американской техники. Готовясь к необходимости защищать протяженную границу НАТО с Россией, Хельсинки уже планирует закупить 64 F-35A — это самые современные боевые самолеты из доступных на сегодняшний день. Для США и союзников по НАТО F-35A — бесценный актив, который может собирать и передавать информации больше других тактических самолетов, практически невидим для радаров противника, а также имеет выдающиеся возможности наблюдения и разведки.

Учитывая протяженность границы с Россией, Финляндия также представляется логичным кандидатом на получение танков M1A1 “Абрамс”. M1A1 превосходит любой танк на вооружении российской армии.

К счастью, Украина по-прежнему держится и не сдается перед российским натиском. Свои основные усилия ВСУ сосредоточили на том, чтобы вытеснить российскую армию из восточных регионов страны, закрепившись при этом на левом берегу Днепра. Это признало даже российское командование. Сохранение этого плацдарма наверняка решит, сможет ли Украина вернуть Крым, присоединившийся к России в 2014 году.

Однако поступают сообщения о крупных потерях ВСУ. И несмотря на ряд успехов в минувшем году, эта зима, по прогнозам, будет суровее предыдущей. Удача может отвернуться от Украины, а при пагубном стечении обстоятельств противник сможет обратить ее успехи вспять.

Сейчас неподходящий момент для конгрессменов сокращать поставки оружия Украине. Ситуация на поле боя изменчива, и Конгресс должен отдавать себе отчет в том, что, если Украина падет, цена защиты Запада лишь возрастет.