Встроенная графика Intel Arc чипов Core Ultra в играх оказалась быстрее аналогов AMD

Новое поколение мобильных процессоров Intel Core Ultra (Meteor Lake) совершило прорыв в сегменте встроенной графики. Согласно первым независимым тестам, интегрированные чипы Intel Arc не только нагнали многолетнего лидера — решения AMD на архитектуре RDNA 3, — но и в ряде сценариев превзошли его. Это меняет расстановку сил на рынке тонких ноутбуков и портативных игровых устройств.

Смена лидера: как Intel Arc обходит Radeon 780M

Ключевой вывод из тестов, проведенных китайским техноблогером Golden Pig Upgrade, заключается в том, что максимальная конфигурация iGPU Intel (8 ядер Xe, до 2,25 ГГц) в составе Core Ultra 7 155H демонстрирует более высокую производительность в играх, чем флагманская встройка AMD Radeon 780M (12 вычислительных блоков, до 2,7 ГГц) в Ryzen 7 7840HS. При разрешении 1080p и высоких настройках графики Arc выигрывает в 7 из 8 протестированных игр. Даже урезанная версия с 7 ядрами Xe в Core Ultra 5 125H в некоторых случаях оказывается быстрее прямого конкурента.

Столь значительный скачок производительности объясняется не только новой архитектурой, но и особенностями работы с памятью. Тесты показывают, что производительность встроенной графики Intel Arc более линейно масштабируется при использовании скоростной оперативной памяти LPDDR5X-7467, в то время как iGPU AMD в аналогичных условиях демонстрирует менее выраженный прирост.

Энергоэффективность и позиционирование

Вопрос энергопотребления остается ключевым полем битвы. При тепловом пакете (TDP) 28 Вт и выше Intel Core Ultra показывает более высокую производительность на ватт. Однако при снижении TDP до 25 Вт и ниже решения AMD вновь выходят вперед. Это означает, что Intel пока проигрывает в сегменте сверхтонких и пассивно охлаждаемых систем, но уверенно чувствует себя в производительных ультрабуках и игровых консолях. При этом пиковая производительность старшей модели Core Ultra 9 185H (TDP до 115 Вт) может оказаться еще выше благодаря дополнительным 100 МГц частоты графического ядра.

Важно отметить, что ноутбуки с более быстрой ОЗУ, необходимой для раскрытия потенциала Arc, будут стоить дороже. В этом аспекте системы на базе AMD могут сохранить ценовое преимущество, что станет важным фактором для массового потребителя.

Производители портативных игровых консолей и тонких ноутбуков получили мощный инструмент. Встроенная графика Intel Arc не просто догоняет дискретные решения начального уровня (NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q), но и создает серьезную конкуренцию встроенным решениям AMD. Это подстегнет обе компании к дальнейшей оптимизации драйверов и программного обеспечения, что особенно критично для игр.

Следующим этапом противостояния станет сравнение Intel Arc с обновленной линейкой мобильных процессоров AMD Ryzen 8040 (Hawk Point). Пока что Intel удалось вернуть себе статус главного претендента на звание лучшей встроенной графики для ноутбуков, впервые за несколько лет обойдя главного конкурента в ключевых игровых тестах.