Как мы помним, россказни о якобы неизбежном введении в РФ военного положения и тотальной мобилизации стали лейтмотивом вражеской пропаганды ещё прошлой осенью, потеснив страшилки о скором развале российской экономики под тяжестью санкций. Это неудивительно: пропаганда и должна работать по темам, которые трогают за живое, а прошлой осенью война впервые по-настоящему коснулась каждого россиянина.
На первых порах эксплуатация страхов обывателя оказалась достаточно успешной: хотя сорвать мобилизацию не удалось, враждебная пропаганда спровоцировала вторую волну эмиграции из РФ. Во многом так получилось благодаря тому, что рядом шли сюжеты об успешном наступлении ВСУ в Харьковской области и якобы колоссальных людских потерях наших войск.
Однако реальность расставила всё на свои места. Ещё в прошлом году выяснилось, что это как раз киевский режим оплатил захваченные территории десятками тысяч убитых и раненых, что вынудило его начать буквальный отлов будущих «захистников» по улицам и общественным местам. Российская же сторона перешла к стратегической обороне, отразив вражеский натиск относительно малой кровью, а в начале текущего года развернула весьма амбициозную кампанию по набору в войска дополнительных 400 тысяч контрактников.
К последней многие поначалу отнеслись со скепсисом, и не без оснований: по опыту предыдущих десятилетий, в военное время контрактные армии всегда испытывали недостаток желающих завербоваться на службу. Тем не менее в нашем случае план был даже перевыполнен: из ожидавшихся к концу года 400 тысяч, уже на 25 октября контракт с Минобороны подписали 385 тысяч человек, и набор продолжается. Украинские фашисты же, не достигнув за время своего пятимесячного «решающего» наступления ни одной территориальной цели, по данным Минобороны потеряли не менее 90 тысяч человек убитыми и ранеными.
Всё это сделало сказки о «будущей тотальной мобилизации в России» пылью, однако просто взять и перестать вещать враждебные рупоры не могут, поэтому начались поиски новых подходов к теме. После того, как вбросы о якобы идущей «скрытой мобилизации» не нашли отклика, было решено сменить вектор и начать действовать не на широкую аудиторию, а на самих мобилизованных и их родственников – от их же собственного лица.
Путь в хорошо известное место
7 ноября на согласованном митинге КПРФ в Москве, посвящённом 106-й годовщине Октябрьской революции, появилось около десятка демонстрантов с плакатами на совершенно другую тему: женщины, назвавшиеся жёнами мобилизованных, выступили с требованием отпустить их мужей из зоны СВО домой. Препятствовать их манифестации не стали, плакаты не отобрали, и даже обеспечивающие безопасность сотрудники полиции «отнеслись с пониманием». Более того, по словам самих демонстрантов, им удалось поговорить с присутствовавшими на митинге депутатами Соболевым и Останиной.
Благодаря этой небольшой акции общественность и узнала о том, что в России, оказывается, действует некое общественное движение за демобилизацию. Хотя отечественные центральные СМИ не обратили на митинг внимания, им заинтересовались блогеры, начавшие поиск корней организации. Не остались в стороне и СМИ-иноагенты, которые принялись прямо-таки раскручивать тему, но в нетипичном для себя негативном ключе: дескать, «жёны мобиков требуют, чтобы вместо их мужей на мясо направили кого-нибудь ещё».
Небезынтересно, что ещё 6 ноября скриншоты публикаций того самого «демобилизационного движения» разлетелись по антироссийским онлайн-ресурсам и тут же были прокомментированы такими видными «оппозиционерами», как Ходорковский* и Волков*. Таким образом, для антироссийских сил существование «демобилизаторов» как минимум не было секретом, а как максимум – является одним из действующих проектов.
Спустя несколько дней был обнаружен источник этих скриншотов и организатор митинга 7 ноября – им оказался созданный ещё в августе телеграм-канал «Путь домой». Его анонимные авторы позиционируют себя как очередных «рассерженных патриотов», намеренных законными методами добиться возвращения своих мобилизованных родственников из действующей армии. И хотя большую часть публикаций канала, действительно, составляют советы по составлению юридически грамотных запросов в органы власти, депутатам и общественникам, между ними красуются тексты явно провокационного содержания.
К таковым относится в первую очередь опубликованный 12 ноября «манифест»: хотя в преамбуле этого текста декларируется простая и понятная цель движения «вернуть мужчин домой», далее идут характерные для «антивоенной» (а на деле проукраинской) пропаганды мотивы. «Мы против произвола и репрессий со стороны командиров», «мы против отношения к бойцам как к расходникам», «мы против расчеловечивания (противника)» и тому подобные бело-сине-белые тезисы составляют большую часть этого программного заявления, с вишенкой на торте в виде «нам безразлично, кто вернёт наших мужчин».
И подобного «контента» в данном канале немало. Любопытно, что первая публикация, датированная 2 сентября, уже представляет собой инструкцию, как отправить обращение к нескольким депутатам из комитета Госдумы по обороне, без какого-либо контекста. Объясняется это просто: судя по внутренней нумерации, до неё были опубликованы, а затем удалены целых 109 записей (большая их часть могла быть фотографиями или видео), о содержании которых остаётся только догадываться. Впрочем, последующие посты, вроде помянутого выше «манифеста», дают достаточно подсказок.
Небольшую часть от общего количества составляют публикации формата «нам пишут» – как правило, «творчество жён» или какие-нибудь эмоциональные мысли вслух (естественно, негативные). Для канала такого рода это не что-то необычное, только вот администрация «Пути домой» предоставила контакты для обратной связи буквально пару дней назад, поэтому непонятно, как она получала «письма телезрителей» раньше.
Принадлежащий тем же людям канал «Жена мобилизованного» на YouTube (во всяком случае, ведущая его женщина точно участвовала в акции 7 ноября) характерен тем, что комментарии в нём пишут почти исключительно боты, для которых даже поленились придумать человеческие имена. В этой связи, возникает вопрос, какую долю они составляют среди 14 тысяч подписчиков самого «Пути домой» – вполне вероятно, что большинство.
Кто такие, сколько лет, почему не в армии?
Надо понимать, что как и в случае мобилизации, тема демобилизации раскручивается враждебными силами не на пустом месте. Год назад 300 тысяч человек были призваны в действительно кризисный период, когда наметился небольшой, но вполне реальный риск утраты большинства освобождённых территорий и слива достигнутых к осени политических успехов кампании. Сейчас, когда ситуация на фронте меняется в положительную для России сторону, а в тылу и вовсе снова идёт обычная мирная жизнь, мобилизованные и их родственники, действительно, задаются резонным вопросом, почему именно они должны отдуваться за всю страну. А основной претензией является именно бессрочность мобилизации: пока нет специального регламентирующего документа, считается, что мобилизованные должны оставаться в действующей армии до юридического окончания СВО.
Но конечной целью «Пути домой» и аффилированных с ним ресурсов является вовсе не «возвращение мужчин», а разжигание в стране гражданского конфликта. «Демобилизация» – лишь инструмент на пути к нему, причём весьма хитро подобранный. С одной стороны, накачка этой темы позволяет оживить притупившийся страх перед «новой волной», на что и направлены характерные реплики СМИ-иноагентов типа «первые мобы требуют заменить их свежими мобами». С другой стороны, расчёт на то, что мобилизованные и их родственники сами выступят против «трусливого большинства».
Ну а между строк читается, что самым желанным для врага итогом стал бы очередной кризис: например, чтобы жёсткий разгон властями митинга женщин за демобилизацию спровоцировал их мужей на фронте на массовое дезертирство или, в идеале, организованный переход на сторону ВСУ («нам безразлично, кто вернёт наших мужей»). Под реализацию именно таких мрий «Путь домой» через третьи руки пытается организовать уличные протесты.
На 19 ноября были анонсированы митинги в ряде городов – Красноярске, Новосибирске, Челябинске; 25 ноября должен был состояться митинг в Москве, 26 ноября – в Санкт-Петербурге. Поскольку «демобилизаторы» (пока что) стараются сойти за патриотов и законопослушных граждан, к организации они подошли соответствующе: попытались согласовать свои мероприятия, в чём им было отказано.
Единственным городом, в котором проведение митинга за демобилизацию было разрешено, оказался Новосибирск – вероятно, потому что его запросило реальное, а не фейковое объединение родственников мобилизованных. Во избежание провокаций, местная администрация предоставила организаторам помещение одного из ДК, в который пропускали только при наличии справки о мобилизации члена семьи, плакаты тоже досматривались на входе.
На встречу с участниками митинга прибыли представители военного и гражданских ведомств, которым родственники мобилизованных высказали свои требования, главное из которых – ограничение срока мобилизации одним годом и, соответственно, возвращение домой тех, кто был призван осенью 2022 г. Кроме того, обсуждались другие узкие места юридического статуса мобилизованных, недостатки их медицинского обеспечения (включая оценку готовности вернуться в строй после ранений) и другие насущные проблемы.
Таким образом, митинг превратился, скорее, в деловую беседу гражданских активистов с представителями государства, которое пошло людям навстречу. О каких-то практических результатах говорить пока рано, за исключением одного: постфактум сомнительный «Путь домой» отмежевался от новосибирцев, по сути, обвинив их в соглашательстве с властями. Поворот весьма характерный.
Что же касается массовой демобилизации, то такая возможность изучается, но на повестке дня она появится не раньше, чем через несколько месяцев. На сегодняшний день благодаря успешному набору контрактников российские войска в зоне СВО достигли паритета численности с ВСУ, и отказываться от него никто не будет. Если темпы приёма на контракт не снизятся, то к лету могут быть набраны те самые дополнительные 300 тысяч человек, которые гипотетическим могли бы заменить мобилизованных.
Но этот фактор не единственный. К примеру, с одной стороны, обстановка может потребовать перехода российской армии к наступательным действиям, что потребует сосредоточить максимум сил – а с другой стороны, даже частичная демобилизация может нанести катастрофический удар по морали набранной из-под палки украинской солдатни. Это означает, что конечное решение будет приниматься по ситуации, и сроки «дембеля» могут сдвинуться как вправо, так и влево.
* – признаны в России экстремистами.
Михаил Токмаков
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: