Реализация плана президента США Джо Байдена «Сделано в Америке», выдвинутого им в ходе избирательной кампании 2020 года, встречает серьёзные трудности и усугубляет и без того критические проблемы американской экономики.
«Американские корпорации стали производить больше товаров в Америке. Но уменьшение количества этикеток "Сделано в Китае", скорее всего, приведёт к росту цен на товары в американских магазинах. Усилия США по снижению зависимости цепочки поставок от Китая могут повлиять на потребительские цены в ближайшие годы», –
По оценке банковских аналитиков стремление сократить зависимость отечественных корпораций от Китая в производстве и торговле может привести к созданию новых рабочих мест в США, но в то же время будет способствовать росту цен на целый ряд товаров. В результате Федеральной резервной системе будет сложнее сдерживать инфляцию.
Согласно
«В результате, по данным Бюро переписи населения, в период с июня 2022 по апрель 2023 г. расходы американских производителей на строительство увеличились более чем в два раза. Если ФРС не сможет или не захочет отследить и нейтрализовать эффект этого шока предложения, это может привести к росту инфляции», – говорится в докладе JP Morgan.
Аналитики JP Morgan пришли к выводу, что в ближайшей перспективе инфляционный эффект от сокращения объёмов бизнеса с Китаем, скорее всего, будет относительно небольшим: до 10-20 базисных пунктов в год в период до 2032 года. Это эквивалентно тому, что инфляция в 3,0% в год составит 3,1% или 3,2%.
Аналитики JP Morgan рассчитывают инфляционный эффект от переноса производства из Европы и Азии по новым, причём весьма сомнительным,
«Если ФРС сможет предвидеть такое ценовое давление и сохранит процентные ставки на более высоком уровне, это может помочь сдержать инфляцию. Однако даже в этом случае американцы ощутят на себе негативные последствия. Повышение процентных ставок затрудняет для многих людей покупку жилья и выплату автомобильных платежей», – говорится в докладе JP Morgan.
Меры по снижению инфляции приводят к торможению экономического роста. Понимая это, США переносят производство... в Мексику. «Все больше продукции производится с использованием деталей из соседней Мексики. Это называется “почти дома”, и это последний пример того, как корпоративная Америка перемещает производство товаров и услуг ближе к дому, чтобы обойти зависимость от Китая», –
«В 2021 году сотни [американских] компаний объявили, что расширяют или строят экспортные заводы в Мексике, в том числе те, о которых вы слышали, такие как Unilever, Walmart и Mattel, а также некоторые, о которых вы, возможно, не знали, например Dana Inc. и Denso Corporation. General Motors только что объявила об открытии 5000 новых рабочих мест на своем заводе в северной Мексике. Чтобы дать вам представление о масштабах: ожидается, что в период до 2024 года американские компании инвестируют в Мексику 40 миллиардов долларов. Согласно данным переписи населения США, за первые 10 месяцев прошлого года Мексика экспортировала в США товаров на сумму 382 миллиарда долларов, что более чем на 20 процентов больше, чем за тот же период 2021 года. С 2019 года американский импорт мексиканских товаров увеличился более чем на четверть. Согласно анализу McKinsey Global Institute в 2021 году американские инвесторы вложили больше денег в Мексику (покупая компании и финансируя проекты), чем в Китай», – пишет издание.
Перенос производства из Европы и Азии в Мексику немного снижает инфляционное давление по сравнению с тем, если бы производство переносилось в Америку. Но это не имеет никакого отношения к активной промышленной политике, основе плана Байдена, так как не создаёт ни новых производств, ни новых рабочих мест в США.
План Байдена, по сути, направлен скорее на борьбу с геополитическими конкурентами, Китаем и Евросоюзом, чем на реиндустриализацию Америки.
«Политика Байдена “Сделано в Америке” разозлила ключевых союзников. Планы президента по поддержке производства электромобилей и аккумуляторов в Америке вызвали раскол в отношениях в Азии и Европе», – пишет The New York Times.
Недовольство союзников США вызвано в первую очередь Законом о снижении инфляции, который направлен на то, чтобы сделать Соединенные Штаты менее зависимыми от иностранных поставщиков путем предоставления финансовых стимулов для размещения заводов и производства товаров в Соединенных Штатах, включая электромобили». «У нас есть опасения, что ряд положений являются дискриминационными по отношению к ЕС, что, очевидно, является для нас проблемой», — заявил журналистам в Вашингтоне Валдис Домбровскис, комиссар Европейского союза по торговле.
В ответ на два протекционистских закона, принятых администрацией Байдена – «Закон о чипах и науке», призванный стимулировать отечественную полупроводниковую промышленность, и «Закон о снижении инфляции», связанный не столько с инфляцией, сколько с субсидированием зелёной энергетики, – ведущие страны Запада отреагировали,
Евросоюз запустил промышленный план Green Deal с собственной версией закона о чипах. 14 стран-членов ЕС создали схему поддержки развития микроэлектроники и коммуникационных технологий. Франция запустила фонд по производству критических минералов. Индия разработала масштабную схему стимулирования производства для многих отраслей, включая производство солнечных фотоэлектрических модулей и современных аккумуляторов. В рамках закона K-chips Act Южная Корея предоставляет налоговые льготы фирмам, производящим полупроводники.
Несмотря на то что план Байдена «Сделано в Америке» только разворачивается, больше половины опрошенных американцев
Кроме того, ряд высокотехнологических товаров, скорее всего, никогда не будет производиться в Америке,
Преемник Стива Джобса генеральный директор Apple Тим Кук недавно пообещал, что компания потратит $430 млрд на инвестиции в США, которые создадут 20 тысяч рабочих мест в Соединенных Штатах в течение следующих пяти лет для работы над беспроводной связью 5G, искусственным интеллектом и кремниевыми чипами.
«Но есть предел тому, как далеко это может зайти. Даже с учетом этих многомиллиардных инвестиций маловероятно, что Apple и Кук сделают производство в США следующим крупным достижением для ключевых продуктов Apple. iPhone, главный источник дохода Apple, скорее всего, будет продолжать собираться на заводах в Китае еще много лет», – пишет издание.
Вице-президент по исследованиям Массачусетского технологического института Кристин Ван Влит
Вернуть множество заводов из Европы и Азии в США если возможно, то в очень далёкой перспективе. Это понимают все здравомыслящие американские аналитики. Однако деструктивные процессы в американском социуме роднят подобные задумки Госдепа с домиком, выстроенным на песке перед большим приливом.
Фото: REUTERS/Jonathan Ernst
Читайте нас: