«Неуловимый Джо»: смогут ли оппоненты Байдена добиться импичмента и суда над ним

12 августа по лентам информагентств разбежался броский заголовок «президенту США грозит импичмент» – опять. На самом деле, член палаты представителей Конгресса от Республиканской партии Стюби внёс только резолюцию о том, что Байдену неплохо бы выдвинуть импичмент, поскольку тот злоупотребляет полномочиями, занимается мошенничеством, ведёт разгульную жизнь за казённый счёт и пытается уйти от ответственности за всё это.


Но в том-то и дело, что это не законодательная инициатива, а лишь резолюция: то есть, по сути, очередной конгрессмен просто высказал по адресу Байдена своё веское «фе», как до него уже говорили не раз. Например, небезызвестная борчиха за справедливость, конгрессвумен Грин, выступала с аналогичной бумажкой не так давно, в мае текущего года. Это весьма удобно: никакой принудительной силой резолюции не обладают, а значит ничего не стоят, но зато можно подбодрить разочаровывающихся в «демократии» избирателей – их представитель в Конгрессе не спит, представитель бдит.

Реальные же дела Байдена (точнее, Байденов во множественном числе) практически идеально вписываются в формулу «кто его посадит, он же памятник». Выплывают всё новые и новые подробности тёмных делишек ещё времён вице-президентства, сверху ложатся толстым слоем вскрывающиеся подтасовки на выборах 2020 г. – а «Сонному Джо» хоть бы хны, разве что он понемногу начинает злиться на журналистов с их «дурацкими» вопросами.

Впрочем, второй самый бодрый старик Америки – Дональд наш Трамп, находится в аналогичном положении: каждый очередной вызов в суд для новых обвинений в «подстрекательстве к мятежу» превращается в цирк с конями, за которым телезрители следят, раскрыв рты. Благодаря такому вниманию со стороны следствия и прессы, списанный было Трамп практически бесплатно (буквально: все расходы на адвокатов покрываются пожертвованиями сторонников) вернул себе лидерскую позицию среди прочих кандидатов-республиканцев на предстоящих президентских выборах.

Очень интересно получается. В позднем СССР пользовался популярностью такой вид политического спорта, как «гонки на лафетах», в нынешних же (поздних?) США наблюдается буквально президентская гонка на скамьях подсудимых, пускай и довольно условных. Для Байдена это уже второй забег: в первом он параллельно соревнуется со смертью. Удастся «Сонному Джо» обогнать всех и всё-таки пересечь черту начала нового срока, чтобы его потом вынесли из Белого дома вперёд ногами?

Ваши шоры, мисс Фемида

Поводом в очередной раз «напугать» Байдена отстранением от власти стало недавнее заявление другого американского парламентария-республиканца, председателя комитета по надзору Комера. Последний, со ссылкой на банковские записи, обвинил семейство президента в получении в 2012-2016 гг. порядка 20 миллионов долларов от неких «российских, украинских и казахских олигархов». По мнению Комера, сын Байдена Хантер сводил данных «состоятельных кротов» со своим отцом, тогда вице-президентом США, после чего они договаривались о тех или иных «услугах» и таксе за них.

Не сказать, что это какая-то особая новость – собственно, вся линия нападения республиканцев на Байдена и строится на его участии в мутных делишках сына, просто в очередной раз всплыло документальное подтверждение этого самого участия. Впрочем, документов и без того хватает: ещё в прошлом году американская «антикоррупционная» НКО Marco Polo опубликовала в открытом доступе отчёт о различных проступках Хантера Байдена, составленный на основе материалов с того самого ноутбука. Этот отчёт, суть краткий пересказ содержимого жёсткого диска, имеет объём в 630 страниц и включает 459 эпизодов различных злоупотреблений, из которых 140 – финансовых.

То есть пробу-то ставить в принципе уже негде. Возможно, получи Байдены эти самые миллионы от каких-нибудь немецких или корейских «успешных бизнесменов», то медийного внимания к банковской выписке о них было бы поменьше, но фамилия президента снова фигурирует в одной строке со словами «русские» и «украинцы». Последнее уже действует на многих, как красная тряпка на быка: 6 августа мультимиллионер и кандидат в президенты от республиканцев Рамасвами вовсе заявил, что вся военная и финансовая поддержка, которую Украина получает от США – это что-то вроде отступных за молчание о гешефтах Байденов в Киеве.

Вообще в последнее время предпринимается множество попыток свалить Байдена через персонажей, так или иначе связанных с киевским режимом, досталось на орехи и фактическому заведующему американской военной «допомогой», министру обороны Милли. 10 августа вышло прелюбопытное интервью популярного политобозревателя Карлсона с бывшим начальником полиции Капитолия Сандом.

Санд утверждает, будто Милли и его заместитель Миллер заранее знали от разведки о планах «бунтовщиков» ворваться в помещение Конгресса 6 января 2021 г., но отказали ему в просьбе прислать войска для защиты Капитолия. Забавно, что в январе этого года комитет по расследованию «штурма Капитолия» выспрашивал у Милли, не пытался ли Трамп незаконно использовать Нацгвардию во время событий двухлетней давности, чтобы захватить парламентский дворец, но генерал эти обвинения в адрес бывшего президента отверг.

Мёртвые не потеют

О реалистичности надежд засудить Байденов по-хорошему говорит хотя бы тот пшик, которым обернулась история с обнаруженным в начале июля в Белом доме пакетике с кокаином: спецслужбы заявили, что не знают, кто мог принести наркотики на особо охраняемый объект, и дело было просто закрыто.

Аналогичный по накалу «законности» случай произошёл на днях. 11 августа генпрокурор Гарланд назначил по делу Хантера Байдена спецпрокурора с расширенными полномочиями – им оказался тот же самый прокурор Вайс, который представлял обвинение раньше и чуть было не обеспечил своему клиенту «зелёную улицу» через чистосердечное по самым незначительным эпизодам. Тогда сделка со следствием сорвалась из-за вмешательства других инстанций, но на этот раз Вайс поди уж не оплошает.

Для пущей надёжности, производится методичная зачистка лишних свидетелей. Так 31 июля бывший коллега Байденов по опасному украинскому бизнесу Арчер должен был выступить на слушаниях по делу президента и его сына перед палатой представителей Конгресса. В итоге всё-таки выступил, подтвердив их работу в дуэте, но за сутки до того Минюст США якобы пытался арестовать Арчера, который сам находится под следствием по делу о мошенничестве.

Почему заключение под стражу не состоялось, и планировалось ли оно вообще на самом деле – неясно, зато известно, что ещё один свидетель, пропавший в конце апреля, в середине июня был найден мёртвым. А 24 июля при странных обстоятельствах погиб повар бывшего президента Обамы: вроде бы, решил искупаться в пруду рядом с особняком босса, но утонул. Конечно, последний случай, скорее всего, честно несчастный, но фон у него такой, что волей-неволей подумаешь, будто повар услышал чего лишнего.

И после такого эти люди рассказывают всему миру, что такое коррупция и чем она вредна – сразу видно, что рассказывают со знанием дела. Среди части американцев пользуется популярностью теория, что сами Байдены де-факто являются заложниками спецслужб, а их различные выходки и призваны привлечь внимание и вскрыть заговор. С другой стороны, куда больше тех, кто считает, что семейство президента попросту потеряло берега от безнаказанности.

По-видимому, именно такие отчаявшиеся экзальтированные политактивисты и нарушают покой вашингтонского «дома престарелых» в последнее время. Например, 2 августа Капитолий был срочно эвакуирован после звонков о якобы проникшем на территорию стрелке – впоследствии оказалось, что сообщение в полицию было ложным. А 9 августа агентами ФБР был убит некий житель штата Юта, распространявший оскорбления и угрозы в адрес Байдена в соцсетях: во время обыска в доме он якобы попытался оказать сопротивление и был застрелен.

Учитывая количество разнообразных стволов на душу населения Штатов, не так уж трудно поверить в то, что этот житель Юты прыгнул на пулю «добровольно», но его гибель выглядит самым настоящим предупреждением всем остальным. Похоже, что противники Байдена, как из числа простых американцев, так и небожители вроде Трампа, могут надеяться только на естественный ход вещей, на то, что «Сонный Джо» однажды заснёт без своей кислородной маски. Впрочем, есть вариант, что и после этого «лучшего президента США» возродят в виде цифрового аватара – и тогда он станет ещё и «вечным» президентом.