Если недавние сообщения о постановке Россией на вооружение ракет Х-50 являются правдой, то это несомненно доставит ряд неприятных ощущений руководству Украины.
Что же в этих ракетах особенного?
У России имеется ряд заслуживающих внимание крылатых ракет, но для войны на Украине все они имеют свои недостатки. Они или слишком тяжелы (Х-101, Х-55) или не обладают стелс-технологиями (3М14 Калибр, Х-55), либо все вместе (Х-55).
У кого-то не хватает дальности (Оникс). Те, что исключительно хороши — (мощные и неуязвимые Кинжал и Искандер-М) ужасно дороги, и использовать их можно только точечно.
Проблема с тяжелыми ракетами вроде Х-101 и Х-55 в том, что для пуска их надо поднимать бомбардировщиками высоко в воздух. Тепловые сигнатуры четырех двигателей бомбардировщиков фиксируются американскими спутниками SBIRS, как только бомбардировщики начинают рулежку, а Украина получает предупреждение за 1-2 часа.
Более легкие российские ракеты легко отслеживаются украинскими системами ПВО а также американскими спутниками, несмотря на свою малозаметную форму.
России отчаянно нужна была ракета вроде Storm Shadow/Scalp-EG с дальностью до 1500 километров. И вот появился Х-50!
Некоторое время запас таких ракет будет копиться и затем российская армия начнет использовать их на Украине.
Преимущества
Будучи меньше своих более тяжелых собратьев, Х-50 должен иметь меньшую радиолокационную заметность.
Кроме того, ракета приспособлена для полетов на малой высоте, оснащена защитным комплексом РЭБ и тепловыми ловушками. Ракеты могут не только избегать радиолокационного обнаружения, но и обезопасить себя от ракет ПВО, оснащенных радиочастотными и инфракрасными головками самонаведения.
Х-50 может проникать в насыщенную защитой ПВО зону лучше, чем любая другая российская ракета.
Чтобы нейтрализовать превосходство российских истребителей, Запад не поскупился передать Украине лучшие свои системы ПВО. Х-50 был создан чтобы взламывать воздушное пространство, защищенное такими системами ПВО как NASAMS, IRIS-T и Patriot.
Для войны на Украине относительно небольшая дальность Х-50 в 1500 километров является скорее преимуществом чем недостатком. Кроме того что ракета становится менее заметной, ее дешевле производить и в смысле стоимости она становится более эффективной.
Меньший размер и более высокая скорость самолетов Ту-22M3 усложняет отслеживание пуска ракет и скорее всего позволит пусковой платформе близко подойти к линии фронта, сократив предполетное время и время предупреждения воздушной тревоги.
Заключение
Никто не видел Х-50 и никому не были предоставлены ее характеристики.
Как те слепцы из басни, мы можем сказать что Х-50 это миниатюрная Х-101 или улучшенная Storm Shadow. И в обоих случаях были бы отчасти правы.
С какой стороны ни взгляни на ракету, а ее введение в строй для использования в Специальной военной операции на Украине, скорее всего, даст России серьезное преимущество, как это было в случае с вертолетом Ка-52, беспилотником-камикадзе Ланцет и планирующей бомбой ФАБ-500М62.
Виджандир Такур
Источник
Подпишись: