К обострившемуся конфликту интересов Польши и Украины в сфере сельского хозяйства и разногласиям по исторической повестке добавились споры о наличии или отсутствии украинской благодарности Варшаве.
«Как сообщил официальный представитель украинского МИД Олег Николенко, польский посол в Киеве был вызван в украинский МИД. Поводом для этого послужили заявления главы Бюро международной политики канцелярии президента Польши Марчина Пшидача. Украинская сторона требует объяснений. Что же произошло?», – пишет общественно-политический еженедельник Myśl Polska.
Марчин Пшидач заявил на государственном телеканале TVP: «Что касается Украины, она действительно получила большую поддержку от Польши. Думаю, ей стоило бы начать ценить то, что для неё в последние месяцы и годы сделала Польша. Поэтому относительно защиты границ были приняты именно эти, а не иные решения».
Заявление касалось возможного продления запрета на ввоз четырёх видов сельхозпродукции с Украины.
«Самое главное сегодня – это защита интересов польского фермера. У нас сейчас время сбора урожая. Польское зерно должно быть собрано, складировано и продано по адекватной, достойной цене», – сказал Пшидач.
Польскому чиновнику ответил заместитель главы канцелярии Президента Украины Андрей Сибига: «Мы категорически отвергаем попытки политиков навязать польскому обществу необоснованное мнение о том, будто бы Украина недооценивает помощь со стороны Польши. Это, конечно же, игра с целью реализации своих деловых интересов, не имеющая ничего общего с действительностью. Это манипуляция, ... а реальностью является дружественный и открытый диалог между президентами Украины и Польши, между которыми существует высокий уровень взаимопонимания и взаимного доверия. Нет ничего хуже ситуации, когда твой спаситель требует плату за спасение, даже когда ты истекаешь кровью».
Сибига отметил, что поддержка украинцев оружием – это инвестиции в собственную безопасность. По его словам, именно украинцы сегодня стоят на страже ценностей и безопасности всего региона, и делают это также в интересах Польши и всего «свободного мира», поэтому «получить» нечто большее от Украины, находящейся в стоянии конфликта, равносильно измене, которой в отношениях с Польшей места быть не должно.
Польские граждане разразились негодованием. На первый взгляд, правильно сделали. Почему на первый взгляд? Потому что если посмотреть на то, какой нарратив взяли на вооружение польские политики после начала конфликта, то обнаружится, что сами поляки дали украинцам аргументы, которые позволяют им теперь реагировать именно таким образом, отмечает автор статьи Ян Энгельгард.
Наиболее показательным является заявление премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, сделанное им в феврале этого года: «Солдаты на Украине умирают в том числе и за нашу свободу. Наверное, впервые за последние 300 лет «за нашу и вашу свободу» бьют не поляков».
Эту мысль господина премьер-министра можно было бы сформулировать точнее: «Нам не приходится жертвовать жизнью польских солдат, потому что вместо них умирают украинцы». Именно так это следует понимать. Эта мысль – естественное следствие принятия ложного тезиса о том, будто бы борьба идёт не только за суверенитет Украины, но и за независимость Польши, что, если падёт Киев, следующей станет Варшава. То есть это «наша война», с той лишь оговоркой, что вместо наших солдат гибнут украинцы, – констатирует издание.
Пропагандистский тезис о том, что Украина борется за весь «свободный мир», за Европу, а значит, от Украины зависит, быть или не быть Польше, – очень удобен для киевских властей, потому что стимулирует другие страны оказывать им поддержку – военную, финансовую и политическую. Кроме того, он исключает какую-либо критику Киева, поскольку Украина в ответ на помощь якобы жертвует жизнями своих граждан, а ведь человеческая жизнь бесценна.
«Варшава полностью приняла данную интерпретацию этого конфликта – причём, сделала это с ещё большим энтузиазмом и рвением, чем Запад, о чём свидетельствуют бесчисленные заявления президента и премьер-министра Польши, а также большинства политиков из правящей партии и оппозиции. Если дело обстоит так, то Киев может с чистой совестью говорить: «А чего вы ещё от нас хотите? Вы заступаетесь за своих фермеров, хотите осудить УПА*? И это в то самое время, когда мы сражаемся за ваше существование?» Польский народ стал жертвой собственной пропаганды и догматического утверждения о том, что это «наша война». Венгрия с самого начала заняла совершенно другую позицию: «Это не наша война, и наша цель – держаться от неё подальше, не отправлять оружие, стремиться к её скорейшему прекращению и отстаивать свои интересы». И позиция Венгрии совершенно ясна, в том числе и по отношению к Киеву. Польская же позиция такой ясностью не обладает, причём, по собственному желанию Польши», – заключает Myśl Polska.
Соб. корр. ФСК
