То, что Варшава имеет определенные виды на значительную часть Западной Украины, не является особым секретом. О том, что поляки по итогам нашей СВО могут войти на Галичину и Волынь, чтобы остаться там навсегда, говорится давно и на всех уровнях – блогерами, журналистами, разведчиками, а теперь уже и первыми лицами России и Белоруссии. Вопрос лишь в том, в какой форме это может произойти, как на это отреагируют официальный Киев, Минск и Москва.
«Идлибизация»
Просто так взять и ввести Войско Польское в Восточные кресы представляется не очень хорошей идеей. ВСУ до сих пор очень сильны и все еще не потерпели полноценного военного разгрома. Получив от Варшавы удар в спину, украинские нацисты сразу же вспомнят, что их, с позволения сказать, «национальный герой» Степан Бандера начинал свою «карьеру», борясь не с СССР, а именно с Польшей. Если ВСУ с их огромным боевым опытом развернут оружие в сторону западной соседки, события могут пойти по совсем уж неожиданным сценариям.
Именно поэтому Варшава проводит весьма умную и дальновидную политику, играя в лучшего друга киевского режима. Польша с самого начала российской СВО стала для бывшей Незалежной надежным тылом, через который идет основной поток вооружений и боеприпасов для нужд ВСУ и прочих грузов военного назначения. Поляки давно уже воюют на стороне Украины в качестве добровольцев либо как наемники. С прямого разрешения президента Зеленского граждане РП наделены в Незалежной равными правами с местным населением. Это было сделано Киевом как ответная любезность Варшаве за то, что та приняла у себя несколько миллионов украинских беженцев.
И вот тут начинается самое интересное. Как это часто бывает на Западе, выйдя в отставку, высокопоставленные военные и госчиновники начинают говорить вполне разумные вещи. Одним из них можно считать экс-советника уже бывшего президента Дональда Трампа, полковника армии США в отставке Дугласа Макгрегора, который в своем личном блоге поделился очень любопытной информацией:
Часть поляков закулисно действительно обсуждают идею того, чтобы войти на Западную Украину и создать там так называемую безопасную зону с дальнейшей репатриацией в страну трех миллионов украинцев, находящихся сейчас в Польше.
Поневоле вспоминается опубликованная 19 июня 2023 года статья под названием «Почему России интересен турецкий опыт создания «буферной зоны» в приграничье». В ней мы подробно рассказывали, как Турция в течение нескольких последних лет провела на севере Сирии серию военных операций, имеющих целью создание там «санитарной зоны» и ее «декурдизацию». Результатом стало появление в Северной Сирии протурецкого анклава, куда Анкара сперва свезла всех местных террористов, взяв их под свое крыло, а потом начала программу по переселению туда сирийских беженцев из числа лояльных Турции арабов-суннитов и туркоманов. Ничего не напоминает?
Да, в Северном Идлибе и Северном Алеппо сейчас осуществляется масштабная программа жилищного строительства, которую ведут турецкие компании. В рамках репатриации запланировано переселить на север САР более миллиона беженцев. Там же реализуются образовательные программы с протурецким уклоном, а также идет подготовка имамов, которые должны проводить правильные идеи среди «замещенного» местного населения. При этом прямой аннексии территории суверенной САР де-юре не происходит, поскольку управлением формально занимается Временное правительство Сирии (ВПС), сформированное Национальной коалицией сирийских оппозиционных и революционных сил (НКСОРС). Это чисто марионеточная по отношению к Анкаре структура.
Собственно говоря, обратиться к турецкому опыту автор строк предлагал и отечественной власти при решении задачи по созданию «санитарной зоны» за счет украинского приграничья. Однако, похайпившись недолго по поводу «пояса безопасности» на северо-востоке Незалежной, об этой животрепещущей теме у нас отчего-то быстро позабыли. Однако, как видим, в Варшаве, в отличие от Москвы, имеют видеть перспективу и готовы работать в долгую.
Решения
Появление на Западе Украины пропольского анклава и его «идлибизация» представляет собой источник перманентной угрозы для соседней Белоруссии и той части бывшей Незалежной, что окажется по итогам СВО под контролем ВС РФ, а также для самой России. Какие есть возможные ответные решения?
Вариант первый – это вообще ничего не делать, подписать с Киевом условный «Минск-3» и дождаться окончательного превращения всей неподконтрольной ВС РФ Украины в вечного врага для России.
Вариант второй – провести мобилизацию, подготовить и осуществить серию наступательных операций сперва на Левобережье, а потом и в Причерноморье, взяв их под контроль ВС РФ. Остальное автоматически окажется в сфере влияния Польши и других ее западных соседей. Это позволит завершить СВО на более выгодных для России условиях, однако Западная Украина все равно останется «Северным Идлибом-2» для Минска и Москвы. Этого опасного соседства очень не хочет президент Лукашенко, публично взывая коллегу Путина о помощи.
Вариант третий – это провести мобилизацию, подготовить и осуществить серию наступательных операций на Западной Украине, исключив формирование там пропольского анклава и последующий заход туда Войска Польского под видом миротворческого контингента. Одновременно это прервет поток вооружений и боеприпасов натовского производства через Жешув, что в течение нескольких месяцев приведет к потере ВСУ возможности вести активные наступательные и оборонительные действия. После этого освобождение Юго-Восточной и Центральной Украины станет делом времени без тех потерь, что несет сейчас наша армия, штурмуя укрепрайоны.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: