Эксперт: НАТО заслуживает, чтобы его называли преступной организацией

Бывший независимый эксперт Совета по правам человека (СПЧ) ООН Альфред де Зайас заявил, что Североатлантический альянс превратился в преступную организацию, которая представляет угрозу человечеству и должна быть нейтрализована.

«НАТО заслуживает, чтобы его называли преступной организацией. Но сейчас самое главное не устраивать суд в связи с совершенными военными преступлениями, а нейтрализовать эту угрозу», — пишет он в статье для китайской газеты Global Times.

Как уточнил де Зайас, с 90-х годов прошлого века альянс «совершил военные преступления и преступления против человечности». Именно поэтому НАТО следует рассматривать как «самую большую опасность для нашего выживания как биологического вида». Он уточнил, что первоначально, в 1949 году, когда была образована эта организация, она еще не была преступной.

«После 1997 года НАТО постепенно претерпел трансформацию, превратившись из «оборонительного» альянса в геополитическое чудище, которое пытается поработить весь мир», — добавил де Зайас.

Среди преступлений, совершенных этой организацией, он упомянул участие в действиях по уничтожению территориальной целостности Югославии, а также бомбардировки этой страны в 1999 году вопреки Уставу ООН. По словам бывшего эксперта СПЧ, это была лишь «генеральная репетиция», за которой последовали бесчинства НАТО в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии.

«Международному уголовному суду, который фактически находится в услужении у «коллективного Запада», не удалось расследовать эти преступления. Ни одному западному политику или военному руководителю даже не были предъявлены обвинения», — подытожил он.

Австралийский эксперт в области международных отношений, профессор Университета Дикина Скотт Бёрчилл заявил, что опосредованная война НАТО против России служит исключительно интересам Вашингтона, но полную цену конфликта на Украине заплатят жители этой страны и военнослужащие украинской армии, а не Запад.

«Опосредованная война НАТО против России служит исключительно интересам Вашингтона, пытающегося сломить российскую армию, однако единственными, кто заплатит за этот конфликт полную цену, станут украинские граждане и военнослужащие, а не Запад. Ошибкой Зеленского стало то, что он поверил собственной рекламе западного мира, который заботится об украинском народе, что, конечно, совсем не так», — указал Бёрчилл.

По мнению эксперта, быстрого пути к членству в НАТО для Украины, очевидно, не будет, и «саммит альянса в Вильнюсе, ставший унизительным разочарованием для Киева и лично для Зеленского, это убедительно доказал». «Западные покровители Украины уже понимают, что хваленое контрнаступление имеет мало шансов на продвижение, и радость, царившая в стане военных сторонников Киева во время мятежа Пригожина, испарилась. Их пессимизм отражается в растущем нежелании поставлять высокотехнологичное оборудование, которое склонило бы чашу военных весов», — убежден Бёрчилл.

Австралийский аналитик убежден, что поставки новых вооружений Киеву, в том числе кассетных боеприпасов, не помогут изменить ситуацию на поле боя и способны «лишь отсрочить неизбежный политический компромисс, который наступит скорее раньше, чем позже».