Европейские эксперты рассказали, почему Россия успешно отражает наступление Украины

Телеканал ZDF сообщил, что немецкие эксперты объяснили успешность российской обороны против украинского контрнаступления в Запорожской области эффективным применением систем дистанционного минирования, радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а также перегруппировкой сил.

ZDF приводит мнение директора по исследованиям Немецкого общества внешней политики Кристиана Мёллинга и эксперта по безопасности и обороне того же общества Андраша Раца. Они считают, что контрнаступление пока не принесло стратегических выгод Украине, поскольку занятые ВСУ населенные пункты не являются крупными и важными. Кроме того, украинская армия понесла большие потери, отмечают они.

«Россия приготовила три неприятных сюрприза для украинского контрнаступления,» — приводит ТВ слова экспертов. Первым «сюрпризом» стало применение ранее редко использовавшейся системы дистанционного минирования «Земледелие», которая способна устанавливать минные поля на расстоянии от 5 до 15 километров, порой прямо на пути движения наступающих колонн ВСУ, говорят эксперты.

Во-вторых, российская армия «чрезвычайно интенсивно» применяет средства радиоэлектронной борьбы для отключения или нарушения связи у украинских войск, включая беспилотники. Наконец, по мнению экспертов, после ЧП с Каховской ГЭС, которую обстреляли ВСУ, России удалось перебросить войска, оборонявшие левый берег Днепра на запорожское направление.

Кроме этого, эксперты указывают на недостаток у ВСУ боевой авиации и систем ПВО, причем последнее позволяет России успешно применять ударные вертолеты против наступающих колонн украинских войск. При всем этом, эксперты указывают, что Украина пока ввела только часть приготовленных для контрнаступления сил.

Фрацузский эксперт в области международных отношений и урегулирования вооруженных конфликтов Жиль-Эммануэль Жаке заявил, что российские оборонительные линии в зоне проведения специальной операции эффективны. По его словам, несмотря на массированные поставки оружия и боеприпасов, украинцы по-прежнему не располагают достаточным силами и средствами по сравнению с возможностями ВС РФ. «Украинское контрнаступление не может считаться успешным, учитывая, что украинские силы не сильно продвинулись, всего на сотни метров на ряде участков фронта, заняли ограниченное число населенных пунктов. Созданные Россией оборонительные линии, судя по всему, эффективные», — считает он.

При этом он отмечает, что «поставки военной техники Западом носят слишком ограниченный характер для того, чтобы компенсировать потери Украины в бронетехнике и артиллерии». Эксперт также предположил, что публикация материалов с выведенной из строя в ходе контрнаступления современной западной военной техникой подорвет боевой дух украинских военных, а также повлияет на общественное мнение как на Украине, так и в западных странах, оказывающих поддержку Киеву. «Публикация материалов с уничтоженной Россией западной техникой может повлиять на боевой дух украинской армии и общественное мнение Украины, а также западных стран. Эти картинки свидетельствуют, что поставки западной бронированной техники слишком ограничены для того, что реально изменить ситуацию на фронте», — указал эксперт.

Он также прокомментировал заявление президента Франции Эммануэля Макрона о том, что начавшееся контрнаступление Украины продлится недели или даже месяцы с целью «отвоевать территории». «Заявления президента Макрона далеки от реальности, учитывая те сложности, с которыми сталкиваются украинские силы», — сказал Жиль-Эммануэль Жаке.

По его словам, данные авторитетных западных СМИ и специализированных исследовательских центров, напротив, свидетельствуют о замедлении или приостановке контрнаступления. В частности, украинское командование пересматривает свою изначальную стратегию и тактику, которые не принесли успеха на настоящий момент.