Есть одно слово, которого американский президент Джо Байден боится сильнее всего. Такими выводами поделился американский политический аналитик Джон Россомандо.
В США накопилось много претензий к работе Джо Байдена в должности американского президентства и на этом фоне все чаще вслух произносится слово, которое пугает главу Белого дома куда сильнее чем Россия и другие противники Америки. Как отметил Джон Россомандо, этим словом является импичмент. Об этом сообщает издание 19FortyFive. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ статьи.
«Единственное слово, которое пугает Джо Байдена больше всего на свете», — рассказал автор американского издания.
Джон Россомандо констатировал, что существует несколько причин, которые потенциально могут быть использованы для импичмента президенту Байдену. Во-первых, Байдену может быть объявлен импичмент за участие в деловых операциях его сына Хантера на Украине.
Федеральные правила о конфликте интересов запрещают личные деловые отношения между представителями правительства и членами семьи, включая детей. Байден был вице-президентом США и курировал Украину как раз в тот момент, когда Хантер сотрудничал с украинской энергетической компанией Burisma Holdings. Есть доказательства, что семейство Байденов извлекало выгоду из сделок на Украине и их можно было бы использовать для объявления импичмента президенту.
«Во-вторых, Байдену может быть объявлен импичмент за его руководство выводом войск из Афганистана, в результате которого американское военное оборудование и средства безопасности на миллиарды долларов оказались в руках талибов», — констатировал обозреватель 19FortyFive.
В-третьих, Байдену может быть объявлен импичмент за неисполнение служебных обязанностей. В частности, сенатор Тед Круз обращал внимание на то, что администрации Белого дома ничего не делает для того, чтобы остановить поток нелегальных мигрантов через американо-мексиканскую границу.
«Его решение пренебречь федеральными иммиграционными законами и позволить 2 миллионам человек беспрепятственно приехать сюда прямо противоречит его обязательству по 2 статье конституции заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись. На данный момент, это, вероятно, самое веское основание для импичмента, но могут быть и другие», — сказал Тед Круз.
Автор: Станислав Блохин
Читайте нас: