Потасовка с участием сына Мухамедиулы произошла в суде после оглашения приговора
Скандал в столичном суде, разразившийся сразу после оглашения приговора бывшему министру культуры и спорта Арыстанбеку Мухамедиулы, грозит перерасти в публичный конфликт с обвинениями в предвзятости правосудия. Сын осужденного, Динмухамед, открыто воспрепятствовал работе конвоя, а после применения силы стражем порядка заявил о фабрикации уголовного дела. Инцидент ставит под вопрос не только законность восьмилетнего срока для экс-чиновника, но и общую атмосферу вокруг громких коррупционных процессов в стране.
Эмоциональный срыв в зале заседаний
Сразу после того, как судья озвучил вердикт, Динмухамед Мухамедиулы попытался физически помешать конвоирам вывести отца из помещения. Страж порядка был вынужден оттолкнуть молодого человека, что спровоцировало серию громких выкриков. Как сообщают очевидцы, сын экс-министра настаивал на отсутствии доказательств вины и называл приговор «заказным» и «сфабрикованным». Эмоциональная реакция родственника подсудимого стала неожиданной для участников процесса, но не повлияла на ход исполнения наказания.
Позиция защиты и реакция общественности
Адвокаты бывшего главы Национального музея пока не комментируют инцидент, однако ранее они заявляли о процессуальных нарушениях в ходе следствия. Сам Арыстанбек Мухамедиулы, занимавший пост министра культуры и спорта, а затем возглавлявший Нацмузей, был признан виновным по ряду тяжких статей. Его сын в своих выкриках акцентировал внимание на том, что в деле «нет ни одного факта нарушений», что указывает на намерение защиты обжаловать приговор в вышестоящих инстанциях.
События в суде уже привлекли внимание правозащитников и журналистов. Эксперты отмечают, что подобные публичные демонстрации несогласия со стороны родственников фигурантов резонансных дел становятся новой тенденцией в казахстанской судебной практике, сигнализируя о глубоком недоверии к системе.
Ранее, в ходе предварительного следствия, фигурант дела отрицал все обвинения, связывая уголовное преследование с политическими мотивами и конфликтом интересов вокруг объектов культурного наследия. По данным источников, близких к следствию, сумма ущерба, вменяемая экс-министру, исчисляется десятками миллионов тенге.
е борьбы с коррупцией, которая официально декларируется как приоритет государства. Ожидается, что апелляционная жалоба будет подана в ближайшие дни, что продлит публичную дискуссию о справедливости этого процесса.















