Многопрофильная комплексная миссия ООН в Мали (МИНУСМА) показала максимально низкую эффективность за более чем десять лет пребывания в африканской республике. Подробнее о причинах неудачи деятельности «голубых касок» рассказал политический аналитик Владимир Джаралла.
Политолог уверен, что основная проблема МИНУСМА заключается в ограниченности полномочий ее сотрудников на территории страны, что в целом вызывает сомнение в необходимости миротворцев. Он отметил, что в большинстве случаев представители не имеют реальной возможности оказать поддержку населению и находятся на территории государств в качестве наблюдателей.
«Главная проблема в ее мандате. Дело в том, что международные силы ООН формируются коалицией нескольких государств по резолюции и с согласия Совета Безопасности ООН, который принимает соответствующее постановление. При этом всегда оговаривается уровень их полномочий. В некоторых случаях миротворцы не имеют даже легкого вооружения, выполняя роль исключительно наблюдателей», — подчеркнул Джаралла.
Аналитик добавил, что подобная проблема присуща многим миротворческим миссиям Организации Объединенных Наций. По его словам, в истории существует только единственный случай реального выполнения целей «голубых касок» — во время конголезского кризиса в 1960-х годах. Остальные же миссии существуют скорее номинально.
«В целом, за всю историю ООН миротворцы участвовали в боевых действиях и выполняли эту [миротворческую] функцию только один раз — в 60-е годы в Конго. Поэтому их пребывание — это в значительной степени стремление развести стороны, которые к этому моменту уже готовы. Пример этого — миссия ООН на Ближнем Востоке, где она находится между Израилем и арабскими государствами, Ливаном и Сирией, прежде всего», — заявил политолог.
Джаралла подчеркнул, что миссия ООН в Мали является неэффективной и бессмысленной по причине узкого круга полномочий миротворцев. Кроме того, он добавил, что одной из основных проблем МИНУСМА является неправильный подход и беспомощность «голубых касок» в непривычных для них условиях.
«Ситуация в Мали в значительной степени отличается. Прежде всего, здесь нет сторон, а есть только одна сторона, о которой можно говорить как о государстве, — собственно, власти Мали. Тех, кто им противостоит, невозможно вывести в какой-то единый центр или единое образование. Это разрозненные группы. И кроме того, мандат ООН не предусматривает чего-то большего, чем то, что есть сейчас. Поэтому в значительной степени их деятельность оценивается по меньшей мере как неэффективная, а по большей — как бессмысленная», — заключил политолог.
Многопрофильные комплексные миссии ООН действуют в шести державах Черного континента, но ни в одной из них они не показывают высокой эффективности. По данной причине жители стран регулярно выходят на митинги с требованием выдворить «голубых касок» с материка.
Кроме того, контингент ООН регулярно оказывается в эпицентре крупных скандалов, обвиняется в пособничестве боевикам и сексуальном насилии в отношении населения, в том числе и детей. Подробнее о преступлениях миротворцев и о том, почему граждане настроены против них, читайте в материале международной редакции Федерального агентства новостей.
Константин Громов
Подпишись: