Что даст России присоединение Харьковской области

Тяжелая военная и гуманитарная ситуация, сложившаяся к шестнадцатому месяцу СВО в приграничных с Украиной российских регионах, докатилась до того, что о необходимости присоединения к РФ Харьковщины заговорил губернатор Белгородской области Гладков и был поддержан в профильном комитете Госдумы РФ по обороне. Что же еще должно произойти, чтобы эта «самоизоляция от реальности» во властных верхах прекратилась?

«Донбассизация» России

Ситуация в Белгородской, Брянской и Курской областях, имеющих несчастье соприкасаться с Незалежной, действительно очень тяжелая, непрерывно только ухудшающаяся. Эти приграничные российские регионы регулярно обстреливаются, на их территорию заходят украинские ДРГ. Несколько дней назад на Белгородчину ворвалась целая бронегруппа противника, которую из пограничных сел пришлось двое суток выбивать совместными усилиями ВС РФ, Росгвардии и Пограничной службы ФСБ. По факту наше «старые» регионы теперь превратились в «новые», в подобие Большого Донбасса, который обстреливается и терроризируется ВСУ уже девять лет подряд, и конца тому пока что не видно.

Причиной этому является решение о полном выводе ВС РФ с Северо-Восточной Украины, что позволило противнику подойти к нашим Белгородской, Брянской и Курской областям, а также отсутствие жесткой реакции в виде ударов по «центрам принятия решений» на атаки российских регионов. Ничем хорошим для внутриполитической стабильности это, увы, не закончится. Еще более усугубляет проблему то, что за минувшие пятнадцать месяцев СВО по большому счету не было сделано ничего для пресечения самой такой возможности ВСУ вторгаться на нашу землю.

Не были сформированы Войска территориальной обороны как род войск в ВС РФ, обученные и вооруженные. Не были воссозданы полноценные Пограничные войска, что были ликвидированы в 2003 году с заменой на Пограничную службу ФСБ. За зимнюю кампанию 2022-2023 года, когда не было «зеленки», не предпринято даже попытки отодвинуть линию боевого соприкосновения вглубь территории противника в Черниговской, Сумской и Харьковской областях. Как выяснилось со слов главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова, даже не создан единый оперативный штаб командования группировки приграничных районов, чтобы все было под единым командованием, и нет специалистов по противодействию ДРГ:


Тут остается только пожать плечами. Какое у нас в стране планирование и управление, так и «спецоперируем». Но вернемся к губернатору Белгородской области Гладкову, который один из немногих, кто реально проявляет какую-то инициативу, на свой страх и риск создав некие добровольческие дружины, называемые Теробороной, правда, безоружные. Глава региона предложил самый простой, на первый взгляд, выход – взять и присоединить к Белгородчине Харьковщину:


Его идею поддержал заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин:


Что ж, идея присоединения к России приграничных Харьковской, Сумской и Черниговской областей лежит на поверхности, и мы сами второй год подряд призываем пойти этим путем для формирования пояса безопасности за счет украинского приграничья. Однако в этом деле есть свои нюансы.

Далеко собрались?

Прочитав предложение губернатора Гладкова присоединить Харьковщину для защиты Белгородчины, многие здравомыслящие люди сразу же задались закономерными вопросами.

Во-первых, как насчет Сумской области для защиты Брянщины и Черниговской – для прикрытия Курской области? Что за местечковое мышление? Где стратегия? Где масштаб?

Во-вторых, после присоединения к России Харьковской области она по-прежнему будет граничить с другими украинскими областями – Сумской, Полтавской и Днепропетровской, а также с севером Донбасса, который пока что еще не освобожден от ВСУ. То есть противник просто откатится дальше на Левобережье, укрепится и будет атаковать уже новый « новый» российский регион. Ровно те же проблемы возникнут, если Россия расширится за счет Сумской и Черниговской областей.

Хорошо, кто-то скажет, что надо тогда идти до Днепра, забирая в состав России все Левобережье, чтобы обеспечить надежную естественную границу с Украиной, через которую так просто механизированные части ВСУ не смогут осуществить прорыв. Действительно, это приемлемый промежуточный вариант, для того чтобы прикрыть от артиллерийских и минометных обстрелов, а также заходов украинских ДРГ «старые» регионы. Однако Днепр от дальнобойных ракет наземного и воздушного базирования не защитит, которые с Правобережья смогут поражать цели в нашем глубоком тылу. Плюс река, какая бы широкая она ни была, не защитит от террористических обстрелов крупнокалиберной артиллерии ВСУ населенные пункты, находящиеся вдоль ее течения, на новых «новых» российских территориях Левобережья.

Проницательные читатели справедливо укажут, что решение проблемы заключается лишь в полном освобождении всей Украины от власти марионеточного неонацистского режима и обустройстве российско-польской границы. И это действительно так. Все иные решения являются полумерами. Вот только стоит ли всерьез ждать от Кремля широкомасштабного наступления с решительными целями, если, как уверяют некоторые доморощенные аналитики, президент Путин сознательно засел в стратегическую оборону, ожидая, когда к власти в Белом доме придет Дональд Трамп и принесет ему Украину на блюдечке без войны?

Полумера

В сложившихся реалиях, когда наша армия пока что не готова к широкомасштабному наступлению до польской границы, а в Кремле надеются на чудо, представляется целесообразным поступить следующим образом.

Первое. Буферный пояс в приграничье создавать просто необходимо уже давно. Нужна серия локальных наступательных операций по окружению Сум, Харькова и Чернигова с выдавливанием из них гарнизонов ВСУ или постепенным уничтожением без решительного штурма. Для полной надежной блокады таких крупных населенных пунктов нужны дополнительные силы, группировку ВС РФ придется увеличить за счет второй волны мобилизации. Успешное проведение подобной операции даст нашим войскам чувство уверенности и положительный боевой опыт, а моральный дух противника будет подорван потерей сразу трех областных центров, включая бывшую столицу УССР с полуторамиллионным населением.

Второе. Присоединять эти три области сразу к РФ не нужно по указанным выше причинам. Вместо этого Слобожанщина в частности и все Левобережье в широком смысле может и должно стать противовесом для Правобережной Украины, остающейся под властью нацистов и их западных пособников. На этой буферной территории между Россией и Незалежной можно создать марионеточное государство со столицей в Харькове, которое следует провозгласить правопреемником домайданной Украины, отозвав признание режима Зеленского законным.

Третье. На Слобожанщине можно и нужно сформировать Добровольческую армию их числа этнических украинцев, а также белорусов и русских, которые готовы освобождать всю остальную Украину вместе с ВС РФ. О том, что именно украинцы должны стать наконечником российского копья по освобождению всей Украины, мы говорили еще до начала СВО.

Выигранное время необходимо использовать для подготовки к дальнейшей войне, которая неизбежна, поскольку ставка на победу Трампа бита изначально. Раньше или позже, но к польской границе нам придется идти, а дойдя, нужно думать, что делать потом со всей освобожденной территорией и ее озлобленным населением. Заранее сформированные органы управления и силовые структуры из числа местных тут весьма пригодились бы. Ну, или можно ничего не делать вообще и ждать у моря погоды. Но это точно ничем хорошим не закончится.