Десять лет назад тогдашний вице-президент США Джо Байден осуждал коррупцию в Румынии и на Украине и обещал действия со стороны Вашингтона. В начале мая 2023-го комитет по надзору Палаты представителей США (под руководством республиканцев) опубликовал меморандум с обширным расследованием о том, как миллионы долларов тогда ушли к Хантеру и другим членам семьи Байдена, включая внуков.
Предположительно, Байдены получали средства от коррумпированных чиновников в Румынии, Китае и других странах через лабиринт подставных компаний и счетов. СМИ в унисон… проигнорировали этот меморандум, за некоторыми исключениями, утверждающими, что доказательств правонарушений со стороны Байдена обнаружено не было.
Тем временем американцев кормят сенсационным арестом бывшего президента, обвиненного в причастности к выплате, которую его бывший адвокат сделал порнозвезде, чтобы сохранить втайне интимную связь. Это первый арест бывшего президента в истории США. Президента, который также является ведущим кандидатом на предстоящих выборах.
Трамп рассчитывал, что его арестуют. "Наши враги отчаянно пытаются остановить нас, потому что знают, что мы единственные, кто может их остановить", – написал он на своей платформе "Truth Social".
Прокурор, расследующий его дела, обязан своей карьерой финансисту и мегадонору-демократу Джорджу Соросу, одному из немногих публичных лиц глобалистского истеблишмента.
Другой крупный донор демократов, соучредитель LinkedIn Рид Хоффман, помог оплатить судебный процесс Э. Джин Кэрролл, писательницы, которая в книге, опубликованной в 2019 году, обвинила Трампа в изнасиловании, совершенном в универмаге в 1996 году. Хоффман имеет долгую историю финансирования кандидатов и инициатив демократов, в том числе специально предназначенных для противодействия влиянию Трампа.
В конце концов присяжные признали Трампа виновным в сексуальных домогательствах, но не в изнасиловании. Сам Трамп последовательно отрицал, что когда-либо встречался с этой женщиной. Он заявил, что судебное разбирательство было политически мотивированным.
По сути, это прецедент использования правовой системы для саботажа кампании кандидата в президенты. Что касается процесса по делу порнозвезды, то Трамп предстанет перед судом 4 декабря, за пару недель до начала настоящей предвыборной кампании. А до тех пор СМИ будут крутить эту историю без остановки с предвзятым освещением, кормить общественность тем, что она должна знать и о чем говорить.
Часть электората аплодирует. Слишком многие американцы понятия не имеют, к чему приводит такого рода политизированное преследование.
Трамп предупредил американцев: "Они пришли не за мной, а за вами".
Трамп опережает своих оппонентов-республиканцев в большинстве опросов, и его арест заставил избирателей сплотиться вокруг него. Но дело в том, что, если ему будет предъявлено обвинение по одному или нескольким из трех других расследований, проводимых в Джорджии, это может заставить Республиканскую партию настороженно относиться к его кандидатуре. Логика такой настороженности проста. Когда придет время выбора между Трампом и его оппонентом-демократом, независимые или колеблющиеся избиратели не будут склонны голосовать за человека, который проходит через судебные разбирательства. В то же время среднему избирателю-демократу плевать на мутные дела Байдена, особенно когда альтернатива кандидату от демократов - Трамп.
На самом деле многие из тех, на кого нацелена антитрамповская пропаганда СМИ, даже не будут знать, в чем заключаются "преступления" Трампа. Даже если все обвинения сойдут на нет, они произведут накопительный эффект, и цель – убедить избирателей не поддерживать Трампа – будет достигнута.
Опросы показывают, что большинство демократов не хотят, чтобы Байден снова баллотировался. Отсутствие энтузиазма по отношению к нему наиболее ярко выражено среди молодых американцев. Неудивительно: если Байден выиграет, он будет введен в должность в возрасте 82 лет [если победит Трамп, он снова войдет в Овальный кабинет в том же возрасте, что и Байден в 2021 году — авт.].
Администрация Байдена, которая обещала "восстановить компетентность и нормальность", набрала жалкий длинный список неудач. Для многих американцев, включая избирателей-демократов, она стала полным разочарованием.
Почти по всем экономическим показателям американцы сегодня находятся в худшем положении, чем до избрания Байдена. Увеличилось число тех, кто живет от зарплаты до зарплаты. Выросло неравенство в доходах. Цены подскочили на все: топливо, газ, продукты, автомобили, счета за электричество, мебель, одежду. Инфляция стала для американцев гораздо большей проблемой, чем то, что происходит в этой далекой облажавшейся колонии под названием Украина.
У Байдена довольно шаткая база поддержки. Его здоровье и когнитивные способности ухудшаются. Но каким бы некомпетентным, ослабленным и нелепым он ни оказался, он остается избранным человеком глобалистского истеблишмента. Этот истеблишмент контролирует СМИ, имеет к своим услугам Голливуд, преданных людей в академических кругах. Это грозное пропагандистское оружие, и оно выполняет задачу дискредитировать любое инакомыслие или независимое мышление.
Поскольку мир движется к дедолларизации, глобалистский истеблишмент ставит на карту триллионы долларов на этих выборах. Им нужна администрация США, которая не прочь угрожать России и Китаю (одновременно), несмотря на то, что бежала из Афганистана, когда талибы в шлёпанцах штурмовали Кабул.
Глобалистам нужен президент-марионетка, который поддерживал бы любую американскую войну на протяжении всей своей политической карьеры. Как было с Афганистаном, Ираком и Сирией, так будет и с Украиной: чем дольше будет продолжаться война, тем больше запутается паутина коррупции и лжи. Следовательно, это также должен быть президент, который может нагло говорить американцам о чём угодно, как бы это ни противоречило истине.
Байден был избран в Сенат США в 1973 году, и за 50 лет в политике он накопил длинный список неправд и оплошностей. Его резюме – гарантия надежности.
В 1987 году Байден впервые баллотировался в президенты. Ему пришлось откланяться после того, как выяснилось, что он занимался плагиатом слов Роберта Ф. Кеннеди в некоторых своих выступлениях. В конце концов, приемлемый недостаток, учитывая, что на предвыборном мероприятии в 2020 году Байден все же назвал Кеннеди "единственным настоящим героем своей жизни".
Теперь в гонку за выдвижение кандидатом в президенты от Демократической партии вступил сын его героя. Роберт Кеннеди-младший зарекомендовал себя как экологический поверенный и активист. В последние годы он нацелился на фармацевтическую промышленность и выразил обеспокоенность по поводу безопасности некоторых вакцин, в том числе вакцин от COVID-19. Из-за чего органы здравоохранения США обвинили его в "дезинформации против вакцин" и подвергли цензуре во время пандемии.
Вышеизложенного достаточно, чтобы СМИ очернили, демонизировали и выбросили его на помойку еще до праймериз. Действительно, в своей риторике ему придется выступать против СМИ, как это сделал Трамп в 2016 году (пока единственный кто их победил). Кеннеди уже заявил, что подвергается скоординированной атаке со стороны СМИ. Он обвинил правительство США в том, что оно объединилось с мегакорпорациями, чтобы обдирать американцев. И Пентагон в том, что тот является преступным предприятием, которое не защищает, а рискует жизнями американцев. Кеннеди неоднократно давал понять, что ему известно о причастности истеблишмента и ЦРУ к убийствам его дяди и отца (чтобы помешать ему стать президентом). Заявления, которые никак не ожидали услышать от кандидата в президенты США.
Кеннеди бросает вызов Байдену на платформе чистого правительства, гражданских свобод, мира, экономического возрождения, преодоления большого разрыва (между гражданами). Все это может найти отклик у тех американцев, которые считают, что США все еще могут найти выход из болота. Чтобы противостоять этому, СМИ будут вспоминать ему скандал с вакцинами, скрывая при этом его позицию по другим довольно неприятным вопросам.
Вдобавок к этому на выборы в США сильно влияют корпоративные деньги. Кандидаты не могут оставаться в президентской гонке, если у них нет достаточной финансовой поддержки. Чтобы создать жизнеспособного кандидата, требуются непомерные суммы, и они поступают от крупных доноров, которые являются частью глобалистского истеблишмента. А глобалисты не станут платить по счетам тому, кто представляет для них угрозу. Не случайно же во время своей кампании 2020 года Байден заверил крупных доноров, что под его руководством "ничего принципиально не изменится".
Итак, есть ли хотя бы тень шанса, что у Кеннеди получится? Есть. Например, если состояние Байдена ухудшится до такой степени, что он не сможет говорить ничего осмысленного и сохранять достаточно твердую походку, чтобы дойти до туалета, несмотря на лекарства. Возможно, тогда дрожащему голосу Кеннеди (его довольно трудно слушать) удастся дойти до избирателей-демократов с привлекательным посланием... Только вот не могу представить, что это может быть за послание. Большинство избирателей по-прежнему одобряют поддержку Украины против России и политику вакцинации, а он решительно выступает против того и другого.
Как бы то ни было, с исчезновением Байдена глобалистский истеблишмент может решить поддержать Кеннеди, чтобы избавиться от Трампа. А неутомимый активист Бобби станет преемником Сонного Джо. Если это так, Кеннеди войдет в Белый дом, где ему будет предоставлена повестка дня, которой нужно придерживаться. Он сразу же окажется в окружении умных технократов, карьерных чиновников, дипломатов, генералов, лоббистов, воротил с Уолл-Стрит, влиятельных представителей крупных банков, которые будут давать ему советы при формировании политики. В конце концов, он продолжит и без того длинную череду действительно плохих президентов США, но СМИ будут аплодировать результатам.
Если мы внимательно посмотрим на американских президентов последних четырех десятилетий, то можно найти закономерность: каждый из них в глазах публики предстал кардинально отличным от своего предшественника человеком, а значит, способным вызывать разные ожидания и чувства. Это может быть стратегией, чтобы затащить граждан в кабинку для голосования и продолжить сумасшедший цирк президентских выборов в США.
Кристиан Б. Малапарте
Читайте нас: