Россия сорвала psyop операцию ВСУ в Белгородской области. Такие выводы в статье для издания InfoBrics представил бразильский политолог Лукас Лейрос. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» рассказывает о ситуации.
Через несколько дней после того, как российские силы освободили Артемовск, окончательно выдавив ВСУ из города, украинские диверсанты атаковали Белгородскую область. Десятки солдат, оснащенных техникой, прорвались через границу и подвергли террору несколько населенных пунктов с мирными жителями. Для отражения нападения в регионе был объявлен режим контртеррористической операции (КТО): пограничники, ВС РФ и правоохранители начали уничтожать ДРГ ВСУ и восстанавливать порядок.
«Этот случай еще раз показывает реальную природу украинского государства, в дополнение к работе “психологической операции” (psyop) по массовому отвлечению внимания, чтобы помешать СМИ сообщать о территориальном продвижении России на поле боя», – говорится в статье.
Примечательным моментом во всей этой истории является то, что Киев поспешил переложить ответственность за вторжение и терроризм на территории РФ. Представитель ГУР Андрей Юсов заявил, что украинские войска не имеют отношения к нападению, поскольку атака была совершена якобы исключительно гражданами России. По мнению Лейроса, подобные отговорки сложно рассматривать серьезно.
«Эти диверсанты не только состоят на службе у Киева, но и вторглись в Россию с украинской территории, поэтому действительно не имеет значения, являются ли они гражданами России по происхождению», – отмечает эксперт.
Соединенные Штаты также стали отрицать свою причастность к произошедшему. Представитель Госдепа США Мэтью Миллер заявил, что его страна не одобряет нападений на территорию России за пределами зоны боевых действий. Однако он уточнил, что Киев сам принимает решения, как и где проводить свои маневры. По мнению Лейроса, это заявление является полной чушью, поскольку военными операциями Украины напрямую руководит Вашингтон и агенты НАТО на местах.
«Вашингтон отрицает свое участие по простой причине: ему необходимо поддерживать нарратив о том, что оружие НАТО используется только для “отражения захватчика”, в противном случае прямые военные действия России против Альянса были бы узаконены», – объясняет Лукас Лейрос.
Вместе с тем эксперт указывает, что Киев извлек несущественную выгоду из этой psyop операции. Отвлечь внимание от поражения в Артемовске удалось ненадолго, а сам прорыв ВСУ через границу закончился уничтожением сил украинских ДРГ.
«Ложь продлилась недолго, поскольку нейтрализация террористической угрозы была достигнута российскими силами», – заключил аналитик.
Автор: Александр Дубинин
Читайте нас: