Большая игра: выгодно ли Китаю поражение России на Украине?

Есть довольно популярная точка зрения, что вооруженный конфликт на территории Украины между Россией и коалицией из полусотни стран во главе с США является своего рода прелюдией перед настоящим столкновением «гегемона» с Поднебесной. Наверное, это так и есть. Проблема для нас, россиян, заключается в том, что по итогу СВО из субъекта мировой геополитики Россия может при некотором стечении негативных обстоятельств превратиться в ее объект.

Невыученные уроки

Некоторое время назад главным военным противником для Вашингтона считалась Москва, поскольку только Россия обладает полноценной «ядерной триадой» и реально способна при желании уничтожить США, а заодно и объединенную Европу с Японией. Как умные люди, американские элиты не стали связываться с нашей страной напрямую, а просто вложили смешные деньги в организацию госпереворота в соседней Украине, какие-то жалкие 5 миллиардов долларов, приведя к власти русофобский режим нацистского толка.

В 2014 году Кремль стоял перед выбором, вмешаться в происходящие события или нет, но как мы знаем, предпочел этого не делать. Не был возвращен обратно на Украину законный президент Янукович, поддержанный союзными ВС РФ. Не стали вводить российские войска в Новороссию. Более того, президент Путин лично попросил жителей Донбасса перенести проведение референдума о самоопределении. Не будь группы Стрелкова с его упрямством в Славянске, не было бы сегодня никаких ДНР и ЛНР. Вместо того, чтобы их признать и поддержать в противовес киевскому режиму, Народные Республики все восемь лет пытались упорно затолкать обратно на Украину через Минские соглашения. О цинизме происходившего тогда можно судить по публичному заявлению главы Сбербанка Германа Грефа, который еще в 2015 году сказал дословно следующее:


Спустя восемь лет после Майдана президент Путин все же начал спецоперацию на Украине, но с большим опозданием. На пятнадцатом месяце СВО российские войска сдали огромные территории, стоят на «огрызках» Приазовья и Донбасса и ждут контрнаступления ВСУ. При этом на Западе всерьез убеждены, что украинская армия сможет полностью выбить российскую, оставив Кремлю только Севастополь, а после этого Незалежная может войти в состав блока НАТО.

Динамика, как говорят медики, отрицательная. Нас же интересует то, как происходящее между Россией и Украиной согласуется с противостоянием США и Китая.

Выученный урок?

Поскольку «своего человечка» в Пекине у нас нет, то умозаключения с некими допущениями придется делать лишь с опорой на общеизвестные факты. На истинность в последней инстанции, конечно, претензий нет. Итак, что мы видим?

На начальном этапе российской СВО Китай занял строго выжидательную позицию, желая сперва посмотреть, чья возьмет. Особенно это Пекину было интересно с учетом давно запланированной НОАК спецоперации по возвращению Тайваня. Результаты, продемонстрированные второй армией мира, китайский партнеров явно не очень впечатлили. Война на Украине из «маленькой и победоносной» начала превращаться в позиционную, на истощение ресурсов, которые у России далеко не бесконечные. Встал вопрос о так называемом «китайском ленд-лизе», который, мягко говоря, не помешал бы ВС РФ в противостоянии объединенной военно-технической и промышленной мощи блока НАТО.

Многие ждали некоего прорыва после пафосного трехдневного визита главы Компартии КНР Си Цзиньпина в Москву. Однако ни китайских танков, ни китайских артиллерийских снарядов, ни китайских ракет на фронте до сих пор замечено не было. Почему?

По этому поводу можно только строить догадки. Возможно, с такой просьбой к товарищу Си вовсе и не обращались. Быть может, запрос был, но взамен китайцы попросили слишком многого. А может быть, глава Компартии КНР сам готов был предоставить «ленд-лиз», чтобы Россия публично «нахлобучила» американских марионеток, но просто не увидел готовности идти до конца, до границы с Польшей. Сие неведомо нам. Быть может, когда-нибудь, спустя годы, Си Цзиньпин что-то расскажет об этом в своих мемуарах. Но факт остается фактом – «ленд-лиз» КНР так и не предоставил, во всяком случае, такой, который можно заметить невооруженным взглядом.

А дальше произошло совсем неприятное и тревожное. Китай впервые проголосовал за резолюцию ООН, где содержались юридические формулировки, обвиняющие Россию в агрессии против других стран. Вот выдержка из текста:


После этого Пекин отправил своих гонцов уже в Киев, чтобы попытаться заморозить вооруженный конфликт, апеллируя к противной стороне. Спецпредставитель китайского правительства по делам Евразии Ли Хуэй на днях встречался лично с президентом Зеленским, предлагая формулу мира, основанную на четырех принципах по украинскому конфликту, выдвинутых председателем Си Цзиньпином (уважение к суверенитету, соблюдение Устава ООН, принятие во внимание обеспокоенности каждой из сторон и использование мирных методов для урегулирования конфликта). Ходят слухи, что взамен КНР даже обещала украинскому руководству инвестиции в восстановление страны. Однако Зеленский, уверенный в военной победе, предложение не принял, а МИД Незалежной выступил со следующим заявлением:


Чем закончится контрнаступление ВСУ, покажет время. Возможны самые разные варианты – от разгрома наступающего противника до «занятия более выгодных для обороны позиций». Увидим вскоре и пожелаем удачи тем нашим, что сейчас на ЛБС.

Большая игра

Но вернемся к противостоянию США и КНР. Почему вдруг Пекин решил отойти от своей политики невмешательства и превратиться в главного миротворца планеты?

Потому, что ему выгодно не допустить поражения России от Украины, сохранить нашу страну как надежный тыл, а также защитить свои транспортные коридоры «Нового шелкового пути» из Азии в Европу, не дав последней превратиться в прямого врага Поднебесной. И мы можем наблюдать, как обе стороны обменялись встречными ударами.

С одной стороны, после визита в Пекин президент Макрон получил целую охапку подписанных инвестиционных соглашений с Китаем и вдруг заговорил о том, что Франция и Европа должны стать суверенными. С другой стороны, начались переговоры об открытии в Японии офиса блока НАТО, а страны Центральной Азии под давлением США дали понять, что готовы ввести антироссийские санкции. Вполне очевидно, что пока под ударом ослабленная Россия, но потом санкции будут вводиться уже против КНР. Причем, вводить их будут не только бедные центральноазиатские государства, но и богатые европейские. Сближение Североатлантического альянса, объективно географически привязанного к Старому свету, с Японией явно имеет своей целью натравить Европу против Китая.

Вернемся теперь к конфликту на Украине. Если события на фронте по каким-то неведомым причинам пойдут самым наихудшим для ВС РФ образом, и будут военным путем утрачены «новые регионы», внутриполитические события в нашей стране могут пойти вразнос. К сожалению, вполне обоснованным негодованием патриотически настроенной общественности накануне президентских выборов марта 2024 году может воспользоваться «Партия мира», инспирировав так называемый «Патриотический майдан». Как это часто бывает, использовав справедливый гнев простых людей, к власти в итоге могут прийти люди, преследующие не национальные, а лишь свои шкурные интересы по возвращению обратно в Западный мир хотя бы на правах младших партнеров. Нечто подобное произошло в 2014 году в Киеве.

А дальше – позорный мир с Украиной, возвращение территорий по состоянию на 1991 год, чтобы была снята часть санкций с сырьевого сектора экономики и конкретных олигархов, приватизация остатков госсобственности с переходом ее через офшоры под опосредованный контроль западных ТНК, выплата репараций киевскому режиму под видом «помощи в восстановлении» и т.д. Постмайданная Россия уже сама рискует превратиться в «Украину-2», только для Китая. Как Незалежная после госпереворота была использована для прокси-войны против нашей страны, так и наша страна при таком негативном сценарии станет «тараном» в руках «западных партнеров» против Поднебесной. Вопрос в том, будет ли Пекин сидеть и спокойно смотреть на происходящее?

Или же в случае успеха попытки госпереворота в Москве превентивно введет НОАК для создания буферного «Новокитая» от Амура до Урала? Иллюзий по этому поводу не стоит испытывать. Вот и глава европейской дипломатии Боррель в частном письме министрам иностранных дел ЕС высказал следующие соображения:


А может, вовсе не стоит доводить до такого, и просто надо начать воевать всерьез против украинского нацизма? Мы все еще можем победить, если воевать по уму.