Когда российско-украинскому конфликту придет конец?

Десять лет назад портал "Видовдан" опубликовал авторскую статью "Кто еще боится Америки?". Поводом для ее написания стало совместное заявление Си Цзиньпина и Владимира Путина о том, что их страны будут расплачиваться во взаимной торговле собственными валютами. Конечно, этот "дуэт без рулевого" понимал, что, атаковав доллар как международную резервную валюту, они "перешли Рубикон". Более того, они понимали, какими будут некоторые последствия подобного бунтарского шага.

Для понимания проблематики приведу краткую историю Федеральной резервной системы как центрального банка Соединенных Штатов Америки, основанного в 1913 году. В 1916 году она получила право на эмиссию и дистрибуцию американской валюты - доллара. ФРС — частный банковский институт, анонимными акционерами которого являются богатейшие (плутократические) американские семейные династии.

Тогда у доллара был золотой стандарт, и золотое содержание доллара обеспечивалось по курсу 35 долларов за тройскую унцию. На Бреттон-Вудской конференции в 1944 году страны-союзницы договорились о том, что американский доллар, как валюта с золотым стандартом, будет еще и международной резервной валютой для международных платежей, становясь, таким образом, и валютой резервов государств-участниц конференции. Когда в 1971 году золотой стандарт американского доллара был отменен, он продолжил выполнять те же функции - тогда как нефтедоллар.

Американский доллар обеспечивает США массу преимуществ, не говоря уже об акционерах плутократии.

Эмиссией своей бумажной валюты США без всяких расходов получают всевозможные материальные и нематериальные блага, самые качественные людские ресурсы, а результат всего этого — их технологическая, экономическая и военная гегемония над всем остальным миром.

Плутократы, помимо дохода от дистрибуции американского доллара, которая составляет якобы шесть процентов) через свои транснациональные банки, кредитуя юридических и физических лиц, создавая и перекупая компании, которые занимаются выгодным бизнесом, и делая много чего еще, получают совершенно невообразимые для любого нормального человека прибыли. Их главный modus operandi (лат. "образ действия") — создание хаоса через провоцирование разных войн, экономических и финансовых кризисов и переворотов, а также разных других дестабилизирующих событий, что позволяет им невероятно зарабатывать.

Таким образом, плутократы благодаря американскому доллару получили огромную, не только финансовую, но и всякую другую власть. Американский доллар они превратили в мирового гегемона, с помощью которого расширили свое влияние (по-хорошему или по-плохому) почти во всем мире.

Только Советский Союз подрывал статус американского доллара в государствах, входящих в его сферу интересов, выбрав в качестве инструмента свой так называемый клиринговый доллар. Однако когда, прежде всего из-за деструктивной экономической модели, Советский Союз, один из немногих саботажников мировой валютной системы, распался, было объявлено о "конце истории", и последовала победоносная эйфория плутократии и услужливых западных элит.

Неуклюжие попытки Саддама Хуссейна атаковать американский доллар (продажа нефти за другие валюты) и Муаммара Каддафи (предложение ввести африканский динар с золотым стандартом) показательно пресечены: их лично уничтожили, а Ирак и Ливию разорили.

Создание евро не было ударом по американскому доллару. На то было получено согласие плутократии. Ставилась цель устранить немецкую марку, которая постепенно распространялась как европейская резервная валюта и тем самым мешала Федеральной резервной системе. Разумеется, со временем ФРС взяла и евро "под свое крыло", то есть превратилась в его дистрибутора с соответствующей прибылью и другими преимуществами.

Однако "сладкий сон" плутократа продолжался всего два десятилетия, и ему на смену пришли ночные кошмары в лице восточных бунтарей — Владимира Путина и Си Цзиньпина. В отличие от Ирака и Ливии эти страны являются мировыми экономическими державами с ядерным оружием, и тогда бенефициары американского доллара поняли, что им предстоит "мать всех войн", и начали активно к ней готовиться.

Для понимания того, как функционирует Федеральная резервная система при достижении интересов своих акционеров-плутократов, нужно отметить, что США превратились в их вассальное государство, которое безоговорочно выполняет геополитические и все остальные приказы своих "хозяев". Подобное отношение долларовой плутократии к марионеточному руководству США большинство критически настроенных аналитиков в мире называют "глубинным государством", поскольку упоминание имен в данном случае не остается без последствий.

Сама процедура принятия решений о плутократических интересах и целях засекречена. Можно предположить, что решения принимает собрание акционеров Федеральной резервной системы, а планирование и разработку действий с графиком их реализации доверяют специальным аналитическим центрам, состоящим из лояльных "суперэкспертов". Затем инструкции для исполнения поступают к властям США и государств-сателлитов.

Нужно сказать, что на рубеже тысячелетий плутократические геополитические стратеги создали страшный проект в виде системы ПРО, которая призвана устранить любую угрозу ядерного ответа (голубая мечта как плутократов, так и их прихлебателей), прежде всего, от Российской Федерации. Реализацию, разумеется, доверили военно-промышленному комплексу США.

В случае полной реализации проекта ПРО плутократам удалось бы взять под абсолютный контроль весь остальной мир и угрожать применением ядерного тактического оружия Соединенными Штатами против любого "бунтаря", который встал бы на пути американского мирового порядка и плутократических интересов. Был даже обнародован возможный modus operandi применения тактического ядерного оружия при необходимости "в ответ на киберудары", разумеется, под фальшивым флагом.

Система ПРО, которая размещается на территории США, на десятках военных кораблей, а также в Румынии и Польше, оказалась "пшиком", когда в 2017 году президент России Владимир Путин заявил urbi et orbi (лат. "к городу и к миру"), что Россия располагает гиперзвуковыми ракетами. Они полностью обезвреживают американскую систему ПРО, и так "сладкий сон" плутократов превратился в ночной кошмар. О кибернападениях как casus belli(лат. "случай (для) войны") речи больше не идет.

Когда система ПРО отпала в качестве "отрезвляющего средства" против потенциальных врагов американского доллара, плутократические геополитические стратегические планировщики были вынуждены кардинально изменить свой страшный план устранения бунтарской двоицы, мешающей доминированию американского доллара в мире.

Суть нового стратегического плана в том, что против России, как ядерной державы, а также экономического "карлика", развязать две опосредованные войны. Одна — с применением оружия, а вторая — гибридная. Цель заключается в том, чтобы настолько ослабить Россию в экономическом и военном плане, чтобы та безоговорочно капитулировала и разделилась под диктатом коллективного Запада, как ранее Советский Союз, на многочисленные прозападные марионеточные государства.

Роль организатора опосредованной гибридной войны против России отведена США, а остальным государствам так называемого коллективного Запада уготована роль главных исполнителей. Хотя их власти и понимали, что для них и для остального мира эта война будет иметь более чем негативные последствия.

Единственного потенциального кандидата для вооруженной войны против России увидели в Украине из-за той ненависти, которую бандеровские униаты испытывали к русским православным. С одной стороны встала их ненависть, а с другой — западная пропаганда, вещающая о рае на земле в Европейском Союзе. Поэтому оппозицию на Украине в 2013 году накачали миллиардами американских долларов, а Виктория, известная словами "К черту Европу!", организовала успешный переворот в 2014 году на Майдане против "нейтральной" украинской власти. Отныне власть оказалась в руках пронацистских бандеровцев. Будущий военный сценарий приблизила и сама Россия, которая присоединила полуостров Крым, а также поддержала этнических русских в Донецкой и Луганской области, которые провозгласили свою независимость.

Минскими договоренностями 2015 года с соглашением об автономии отделившихся областей в составе Украины Россию просто обманули, а на самом деле с их помощью выигрывалось время для обучения, оснащения и вооружения украинской армии в соответствии со стандартами Североатлантического альянса. Однако до конца этот процесс не завершили из-за начала российской специальной военной операции.

Кроме того, на самом деле США и их сателлиты не снабжали украинскую армию самым современным оружием, а только освобождали свои склады со старыми вооружениями (ракеты "Стингер", "Джавелин" и так далее). Это говорит о том, что плутократические военные стратеги и планировщики считали, что Украине достаточно советского оружия и старого западного, что с логистикой Североатлантического альянса Украина сможет победить или по крайней мере сопротивляться Российской Федерации.

Другая возможная причина — недоверие к украинской армии, чьи представители за кругленькую сумму могли бы продать такое оружие, в том числе даже России. В своих иллюзиях о превосходстве коллективного Запада во всем перед Россией они, вероятно, не подумали, что российское руководство может первым начать военную операцию против Украины, и поэтому они нисколько не форсировали обучение и вооружение украинцев, начатые после краха проекта ПРО в 2017 году.

Как бы там ни было, западные обещания, данные всем украинцам, были в большей или меньшей степени "пустыми завтраками".

Что касается военной подготовки России к специальной военной операции, то об этом информации немного. Учитывая, что всей украинской подготовки все равно недостаточно, чтобы поставить под сомнение российское военное превосходство за счет современных вооружений, российское командование ограничилось обычной военной подготовкой и учениями, плановыми военными маневрами профессиональной армии и национальной гвардии. Предполагаю, что русские усовершенствовали свою военную стратегию и тактику в соответствии с теорией генерала Герасимова о современном ведении войны, которая применялась в Сирии. Однако теория и практика не всегда совпадают, что показали начальные и некоторые более поздние "успехи СВО".

Однако главный просчет России — это предположение ее разведывательных служб, что братский украино-русский народ будет встречать российские войска с "хлебом-солью" и цветами. Но за восемь лет, прошедших со времени переворота на Майдане, коллективный Запад успел коррумпировать пронацистских бандеровцев, заклятых врагов русских, и внедрить в их среду украинских униатов. Они не только заняли, по-хорошему или по-плохому, командные позиции, но и взяли под свой полный контроль военные соединения, применив при этом, в том числе, сталинские методы.

По означенным причинам для специальной военной операции подготовили 300 тысяч бойцов, включая донбасское ополчение, но этого было недостаточно для проведения наступательных действий и для слома сопротивления украинцев на фронте протяженностью более двух тысяч километров, особенно при сохранении ротации подразделений.

Начало СВО запомнилось провальной высадкой с вертолетов российских спецподразделений на киевском аэродроме Гостомель в сопровождении 60-километровой колонны военной техники и внезапным "бегством" в Россию.

То, что российские силы и ополченцы Донбасса быстро заняли Херсон с частью его области, а также часть Запорожья до левого берега Днепра, не стало сюрпризом, так как украинцы сконцентрировали свои силы для обороны укрепленной линии в Донецкой области. Несколько месяцев ушло на взятие Мариуполя и часть Луганской и Харьковской областей. После этого российские силы сконцентрировались на Западе и началось взятие украинской "линии Мажино". За прошедшее время украинцы провели мобилизацию и обучили запас, а государства Североатлантического альянса передали им недостающие вооружения и снаряжение. Так было подготовлено и проведено контрнаступление. Чтобы проводить наступательные операции на донецком участке фронта, российское командование практически вывело большую часть соединения из Харьковской области, что привело к очередному провалу.

Украинские войска провели сентябрьское контрнаступление в Харьковской области и вытеснили оттуда малочисленные российские соединения и даже заняли часть Луганской области. Украинцы постоянным обстрелами разрушали Антоновский мост через Днепр в Херсон, что создавало логистические проблемы. Кроме того, конечно, не хватало сил для обороны, и поэтому российское командование вывело соединения из Херсона, а также его окрестностей на левый берег Днепра. Это был уже третий украинский успех и новая победа Давида над Голиафом. Все эти украинские "победы" не имели особого военного значения, но подняли украинский боевой дух и утвердили западных стратегов во мнении о некомпетентности российского командования.

Наконец, российская армия поняла, что дело принимает тяжелый оборот, и в сентябре прошлого года (во время украинского контрнаступления под Харьковом) была объявлена мобилизация 300 тысяч человек.

После диверсии, когда на Крымском мосту взорвался автомобиль, российское командование начало операцию, аналогичную американскому "Милосердному ангелу", и приступило к ракетным обстрелам логистических, промышленных и других объектов, что значительно сократило его военные ресурсы.

Прошлой зимой русские начали контрнаступление на центральной части фронта и заняли город Соледар, а также взяли в полукольцо Артемовск (Бахмут) и Авдеевку (предместье Донецка) и вернули себе часть территорий, потерянных в ходе украинского харьковского контрнаступления.

После получения дополнительных вооружений и обучения силами коллективного запада украинцы грозят контрнаступлением на Крым, а русские уже выстроили укрепления, в том числе на всякий случай и в Крыму.

Ответ на вопрос о завершении российско-украинского вооруженного конфликта прост. Конец будет положен только в одном случае: или Россия безусловно капитулирует, или коллективный Запад потерпит полное поражение. Американская плутократия решила победить Россию, одного из бунтарей, причем более слабого, против глобальной позиции американского доллара, вооруженной и гибридной войной и расчленить на государства-сателлиты США. Это подтверждается тем, что американские марионетки и их европейские лакеи постоянно повторяют, что безусловно поддерживают Украину в ее вооруженном стремлении вернуть все "оккупированные" территории. А это может произойти только в случае полной капитуляции России. Для плутократии американского доллара победа над Россией сродни вопросу "быть или не быть". Поэтому не стоит вопрос о цене, как финансовой, так и людской. Разумеется, за все дорого расплатится Украина, вассал США, а также европейские и другие американские сателлиты, но это уже их проблемы. Бунтарей, Россию и Китай, поддержали в атаке на американский доллар и некоторые американские друзья, например, Саудовская Аравия, Индия, а также другие государства мира. Этот факт говорит о том, что в ход пойдут абсолютно все возможные средства, которые останутся у плутократических исполнителей приказов (кроме ядерного оружия, которое грозит им невозместимым ущербом).

Все эти обстоятельства, как и нынешняя ситуация на восточном фронте, доказывают, что Россия возьмет верх в войне, и что рано или поздно состоится коллапс украинских вооруженных сил. В таком случае даже сама Украина может запросить перемирие, чтобы реорганизовать свои вооруженные силы и получить "дозаправку" от Запада. Поскольку Украине все время угрожает голод, а государства коллективного Запада живут практически под оккупацией и в "долговом рабстве" плутократии, война будет продолжаться бесконечно с участием "миротворческих сил некоторых членов Североатлантического альянса", разумеется, для "предотвращения геноцида против украинцев".

Какой будет реакция общественности коллективного Запада, неважно, поскольку Виктория Майданская ответит на это в свойственной ей манере. Так будет продолжаться взаимное истощение на Восточном фронте, и каждая из сторон будет надеяться, что у врага "кишка тоньше".

Что касается какофонии прогнозов о конце специальной военной операции в исполнении многочисленных отечественных и иностранных, в разной степени ангажированных военных аналитиков, то они просто сотрясают воздух, поскольку не учитывают главных участников и их цели и ресурсы.

О последствиях и конце гибридной опосредованной войны коллективного Запада против России автор статьи напишет в следующем материале.