Руководитель Министерства юстиции России Константин Чуйченко признает, что необходимо решить вопрос с положением Конституции России о запрете государственной идеологии. «Конечно, нам придется решить вопрос со статьей Конституции РФ, где указано, что у нас нет ни государственной, ни обязательной идеологии (ч. 2 ст. 13 Конституции РФ)», — отметил Чуйченко.
Он напомнил, что эта статья пришла на смену статьи 6 Конституции СССР (о том, что руководящей и направляющей силой, ядром политической системы, является Компартия СССР). Это, по его словам, частично объясняет появление в Конституции России запрета на идеологию. «Понятно, что, в принципе, ни одна страна мира таких положений в своих конституциях не имеет. Только Россия в свое время по совету наших так называемых партнеров взяла на себя эти «повышенные обязательства», — отметил министр.
Согласно статье 13, в Российской Федерации признается идеологическое многообразие, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, а все общественные объединения равны перед законом.
Исходя из Конституции РФ, положения главы 1, в которой опубликована статья 13, не могут быть изменены путем внесения поправок Федеральным собранием. Если предложение о пересмотре положений этой главы Конституции будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
«Министр юстиции Чуйченко заявил, что надо что-то делать с 13 статьей Конституции, которая запрещает государственную идеологию. Еще несколько лет назад с этой идеей носился только НОД, а теперь целый министр озвучивает. Не скажу ничего нового, но изменить 13 статью никак нельзя, и министр про это хорошо знает. Чтобы убрать эту статью, надо переписывать всю Конституцию. А чтобы переписать всю Конституцию, надо созвать Конституционное собрание и провести всенародное голосование. А созвать Конституционное собрание не получится, потому что отсутствует ФКЗ о Конституционном собрании. И никто этот ФКЗ принимать не будет. Потому что как только Конституционное собрание будет созвано, вся верховная учредительная власть в государстве переходит к нему. А это, сами понимаете, не очень комфортная ситуация. В общем. 13 статья как была, так и будет. Но ведь никто не мешает принять какой-нибудь закон «О патриотизме и духовно-нравственных ценностях», которые должны быть обязательны для всех. И сказать при этом, что это никакая не государственная идеология и противоречий с Конституцией нет. И Конституционный суд подтвердит», — считает политолог Алексей Шабуров.
С призывами вернуть государственную идеологию в России неоднократно выступали общественники и политики. В частности, об этом после массового расстрела в казанской школе в 2021 году говорила уполномоченный по правам ребенка Татарстана Ирина Волынец. «Пока не будет государственной идеологии, пока дети не будут заняты внеурочно так, как это было в СССР, причем эта занятость должна обеспечиваться государством <...> если мы сейчас кардинально не изменим нашу систему, то, к сожалению, ситуация будет повторяться», — считает она. Ее поддержал президент Российской академии наук Александр Сергеев.
За возвращение идеологических предметов в школах также выступали в администрации президента России. В частности, этот вопрос затронули руководители президентских управлений по общественным проектам (УОП) и по обеспечению деятельности Госсовета (УГС) Сергей Новиков и Александр Харичев. Первый призвал педагогов не только не бояться слова «идеология», но и учиться внедрять ее «по опыту передовых транснациональных корпораций». А второй рассказывал о ценностях, которые государство должно формировать в общественном сознании.
Подпишись: