Западные пользователи Интернета услышали заявление Сергея Лаврова о так называемой свободе слова в США и были удивлены. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» рассказывает подробности.
Глава МИД РФ на пресс-конференции, которая прошла после заседания Совбеза ООН, ответил на вопросы иностранных журналистов. В том числе его спросили, как Россия ответит на недружественный шаг Вашингтона, который не дал российским журналистам визы. Без необходимых документов представители прессы, которые должны были сопровождать российскую делегацию, не смогли посетить мероприятия ООН.
«Мы обязательно будем иметь в виду такое непорядочное поведение американского руководства, Госдепартамента – как я понимаю, там принималось решение, – и будем это учитывать, когда американцам что-то понадобится от нас», – ответил российский министр.
Он также напомнил, что в последнее время ни о какой свободе слова в США не идет и речи. Как только позиция СМИ не совпадает с официальным американским нарративом, журналистам затыкают рот. И речь идет не только о российской прессе, но и о местных работниках пера. В качестве примера Лавров привел увольнение Такера Карлсона с канала Fox News. Этот журналист пользовался огромной популярностью, у его шоу масса поклонников, однако он говорил неудобные для правительства США вещи.
Лавров констатировал, что богатство взглядов в американской информационной среде пострадало, а знаменитая первая поправка к Конституции США, которая гарантирует, что правительство не будет посягать на свободу слова и свободу прессы, на практике ничего не значит.
Слова Лаврова были опубликованы на иностранном YouTube-канале Russian News, который показывает своим подписчикам выступления российских политиков и дипломатов с переводом на английский язык. Стоит отметить, что авторы канала не добавляет ничего от себя, никак не интерпретируют и не комментируют видео, они лишь дают иностранцам возможность ознакомиться с точкой зрения представителей РФ. И это пользуется большой популярностью у многих западных интернет-пользователей, поскольку их собственные СМИ никогда не публикуют правду относительно позиции России.
Вот и на этот раз слова Лаврова заинтересовали многих подписчиков канала. Они отметили, что после сказанного российским министром им многое стало понятно, тогда как после выступления западных политиков остаются одни вопросы.
«Что бросается в глаза, – это то, что после того, как они (представители России) заговорят, вы не только поймете ответ, но и сумете перечислить сказанные тезисы. На Западе что-нибудь становится понятным после выступления западного лидера? Может ли искусственный интеллект, ограниченный 20 крылатыми фразами, управлять всеми политическими разговорами Запада?» – пишет один из комментаторов.
«За мои 82 года господин Лавров, несомненно, первый дипломат, который говорит правду! И он делает это с чувством юмора. Какая радость слышать, как он говорит», – поделился пожилой подписчик канала.
«Господин Лавров, вы так хорошо умеете говорить правду, вы даже упомянули Такера Карлсона. Кто из нашего правительства вообще знает имя какого-либо журналиста или художника из Российской Федерации?» – кто-то из комментаторов обратил внимание на скудоумие представителей Запада.
«Я хорошо помню, как в конце 80-х, когда я начал интересоваться политикой и геополитикой, западные СМИ писали, что в Советском Союзе не было свободы информации, а каждый голос, выступающий против власти, немедленно подавлялся. Сегодня, более 40 лет спустя, поразительно видеть, как поменялись роли и как голосам, наиболее близким к российскому нарративу, не дают высказаться в основных западных средствах массовой информации», – рассказал иностранец.
«Это действительно заставляет задуматься, какая страна подвергается наибольшей цензуре, Россия или Америка. Мы знаем, что наши западные правительства не позволят нам решать самим», – согласился еще один пользователь YouTube.
«Я предлагаю, чтобы у Такера Карлсона было средство массовой информации с другими ведущими новостей, по одному из каждой страны, включая Россию. Назовите это новостными докладчиками о новом мировом порядке или что-то в этом роде. Это чрезвычайная ситуация, это насущные и очень важные потребности», – пишет комментатор.
«Всего лишь простой вопрос: почему мы, жители Запада, должны настраиваться на российский канал и другие за пределами Северной Америки, чтобы получать подробные новости о текущих событиях, которые непосредственно влияют на нашу жизнь?» – посетовал на цензуру западный представитель.
«Свободу Джулиану Ассанжу», – комментаторы вспомнили жертву американской «свободы слова».
«Я бы с удовольствием посмотрел дебаты между Лавровым и Блинкеном или Путиным и Байденом», – вынес предложение кто-то из подписчиков.
Очевидно, он намекал на то, что в подобных дебатах победа однозначно будет за российскими представителями, после выступления которых слушателям все понятно, тогда как словоблудие Байдена или Блинкена оставляет еще больше вопросов, в том числе относительно того, есть ли свобода слова в США.
Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что РФ вскрыла санкционный парадокс, устроив дедолларизацию.
