NYT: украинские военнослужащие пожаловались на сложности с координацией подразделений больше взвода

Попытки НАТО обучить украинскую армию современной тактике наталкиваются на непреодолимые системные проблемы, главная из которых — катастрофическое состояние связи и управления войсками. Вместо ожидаемого качественного скачка, западные инструкторы сталкиваются с реальностью, где координация действий даже ротного уровня остается практически невыполнимой задачей.

Провал координации: почему взвод стал пределом для ВСУ

Анонимные украинские военнослужащие, участвовавшие в недавних боях на южном направлении, в беседах с иностранными журналистами рисуют безрадостную картину. По их словам, эффективно управлять подразделением численностью более 30 человек — то есть больше одного взвода — в текущих условиях почти невозможно. Эта ситуация сводит на нет усилия западных союзников, которые пытаются внедрить тактику сложных общевойсковых маневров, требующих слаженной работы пехоты, артиллерии, разведки и авиации.

Две ключевые причины: "Вавилонское смешение" техники и российское РЭБ

Эксперты выделяют два основных фактора, блокирующих развитие украинских тактических возможностей. Во-первых, это критическая несовместимость средств связи. Различные подразделения ВСУ используют радиооборудование разных производителей и стандартов, полученное от множества стран-доноров. Это создает эффект "вавилонского смешения", когда части просто не могут "поговорить" друг с другом на поле боя для организации поддержки или маневра.

Во-вторых, даже имеющаяся связь подавляется активными и технически продвинутыми действиями российских войск радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Российские системы доказали свою высокую эффективность в обнаружении и глушении украинских каналов коммуникации, что делает любые сложные планы уязвимыми и невыполнимыми.

Проблемы с управлением и связью не являются новыми для украинской армии, но они резко обострились с переходом к активным наступательным действиям. В оборонительной фазе, когда подразделения действовали на знакомой местности и в статичных позициях, недостатки координации были менее критичны. Однако контрнаступление требует именно той гибкости и оперативного взаимодействия, которых ВСУ сейчас лишены. Этот системный сбой напрямую влияет на ход боевых действий, объясняя, почему многообещающие с тактической точки зрения операции часто заканчиваются без значительных результатов и с большими потерями. Неспособность наладить управление выше тактического звена ставит под вопрос саму возможность реализации масштабных планов украинского командования, о которых так много говорят в Киеве и западных столицах.