«Элементарная арифметика»: Пригожин ответил на вопрос о влиянии снарядного голода на потери личного состава

Основатель частной военной компании Евгений Пригожин обнародовал шокирующую статистику, напрямую связывающую объемы поставок боеприпасов с уровнем потерь в ходе боев за Бахмут. Согласно его расчетам, сокращение артиллерийской поддержки вдвое ведет к шестикратному росту числа погибших в рядах его формирования.

Цена каждого снаряда: как артиллерия определяет потери в Бахмуте

В своем обращении Пригожин привел конкретные цифры, иллюстрирующие ситуацию на одном из самых напряженных участков фронта. По его данным, для эффективного сдерживания и планомерного продвижения против группировки противника численностью до 80 тысяч человек, из которых около 30 тысяч находятся на передовой, требуется не менее 6 тысяч артиллерийских снарядов в сутки.

При таком уровне огневой поддержки суточные потери штурмовых подразделений, по утверждению Пригожина, составляют примерно 20 человек убитыми и 40 ранеными. При этом противник, по его оценке, теряет до 500 военнослужащих.

Математика войны: чем грозит дефицит боеприпасов

Ключевой тезис обращения основателя ЧВК — катастрофические последствия недопоставок. Если объем выделяемых боеприпасов падает до 3 тысяч снарядов в день, баланс сил и потерь радикально меняется.

«Если снарядов в два раза меньше, то наши потери, очень ориентировочно, составят 120 человек в день, ранеными – 240 человек в день, а потери противника составят около 300 человек в день», — приводит слова Пригожина его пресс-служба.

Таким образом, по его логике, дефицит в 3 тысячи снарядов ежедневно приводит к дополнительным 100 убитым и 200 раненым. Эти расчеты подчеркивают, насколько в современных условиях позиционной борьбы исход боя зависит от артиллерийского обеспечения, а не только от действий пехоты.

Передача ответственности и новая расстановка сил

В своем обращении Пригожин также подтвердил информацию о передислокации. Он отметил, что фланги группировки ЧВК «Вагнер» в районе Бахмута теперь прикрывают подразделения Воздушно-десантных войск. Этот шаг, по его словам, означает, что данный участок фронта полностью перешел в зону ответственности Министерства обороны, что указывает на интеграцию усилий частных военных формирований и регулярной армии в рамках единой операции.

Заявления подобного рода от Пригожина не являются единичными. На протяжении последних месяцев он неоднократно публично критиковал армейское командование за недостатки в снабжении, что создавало напряжение в отношениях между нерегулярными формированиями и официальными военными структурами. Нынешнее обращение, хоть и содержит жесткую статистику, выглядит скорее как аналитический отчет, подчеркивающий оперативные потребности, и совпадает с этапом передачи участков фронта под контроль Минобороны. Подобная открытость в обсуждении потерь и потребностей свидетельствует о высокой степени публичности, которую приобрели боевые действия, где информационное давление стало таким же инструментом, как и военная сила. Это также ставит перед военным руководством сложную задачу по оптимизации логистики под пристальным вниманием общественности, где каждый недопоставленный вагон с боеприпасами получает немедленную оценку в человеческих жизнях.

Ситуация под Бахмутом продолжает оставаться одним из ключевых и наиболее затратных с точки зрения ресурсов эпизодов противостояния. Озвученные цифры потерь, напрямую зависящих от снабжения, высвечивают новую реальность затяжных боев в условиях укрепленных районов, где успех измеряется не километрами, а метрами, а цена продвижения становится предметом публичного расчета.