«Серьезный спад»: экономист Адамидов спрогнозировал, что может подкосить мировую экономику
Санкции принуждают западные компании покидать Россию, но это дается им с большим трудом. Экономист Дмитрий Адамидов раскрыл, по какой причине бизнес не хочет уезжать из РФ, а также почему Кремль не выгоняет его сам.
Издание Washington Post выпустило статью, где сокрушается, что отъезд европейских корпораций из России происходит слишком медленными темпами. Так как лишь небольшой процент из тех, кто грозился покинуть пределы государства, все-таки выполнили свое обещание.
Западные компании, которые приняли решение остаться в России, осознали, что потери от их гипотетического ухода могут быть выше, чем их потенциальный ущерб от санкций. Ряд предприятий даже укрепили свои позиции на рынках, после того как конкуренты удалились из страны, говорится в
Руководитель лондонской консалтинговой компании по слияниям и поглощениям The1 и основатель Moral Rating Agency Марк Диксон заявил, что многие предприятия, которые объявили о своем уходе из России, в действительности только приостановили часть своего бизнеса, а другие не сделали и этого. Некоторые ссылаются на то, что ищут покупателей, либо же пытаются снизить урон от удаления с рынка.
Удивляться нечему
Швейцарский Университет Санкт-Галлена провел исследование, согласно которому к ноябрю лишь 9% компаний Евросоюза и «Большой Семерки», имеющие дочерние предприятия в РФ, покинули страну. Экономист Дмитрий Адамидов в беседе с «ПолитЭкспертом» объяснил феномен тем, что это банально невыгодно для них.
«Здесь нечему удивляться, российский рынок очень важен для многих компаний, себе в убыток они работать не хотели. К тому же за выход компенсация им не полагалась, активы продадутся по низкой цене, акционеры пострадают, ни один менеджер в здравом уме делать этого не захочет, а если и соберется, то придется еще получить одобрение совета директоров», – рассказал экономист.
Адамидов считает, что это непродуманная мера. Сами санкции, по его словам, не всегда давали ожидаемый эффект, а Запад принял их большим пакетом, при этом направив на крупного игрока. Поэтому попали и по своим.
На двух стульях удобнее
О причинах, почему РФ сама не выгоняет западные предприятия, экономист сказал, что дело в рабочих местах и выстроенном процессе производства. Если компания уходит, то необходимо брать на себя дополнительную ответственность, налаживать собственное изготовление, искать менеджеров. Россия сейчас идет по пути наименьшего сопротивления: если хочешь работать, то работай. Касательно ребрендинга эксперт пояснил:
«Это компромисс, связанный с тем, что бренд вроде бы ушел, а этот уже формально другой. Есть такого рода хитрости, которые формально всем понятны, но они необходимы, чтобы не попадать под штрафы. Потому что многим не хочется терять ни российский бизнес, ни тот, что на Западе, поэтому приходится идти на уловки».
Адамидов спрогнозировал, что на нынешнем этапе подобная «политика двух стульев» радикально не отразится на мировой экономике. Но если процесс взаимного санкционирования продлится достаточно долго, то в мировых финансово-промышленных компаниях будут наблюдаться расколы, потому что трудно сочетать несочетаемое. Можно ждать это году к 2026-2027.
«Фрагментация рынков уже идет, но она в этом случае будет более выражена. Это повлечет возврат к потреблению на уровне 90-х в мировом масштабе, то есть это довольно серьезный спад процентов на 25 примерно», – сделал прогноз эксперт.
Экономист Никита Масленников