Американский мессенджер Twitter пометил аккаунты британской корпорации BBC и американского Национального общественного радио NPR как «финансируемые государством издания». Ранее, при прошлом руководстве мессенджера, так помечали только российские и китайские издания.
BBC выступила против такой пометки в аккаунте и заявила, что обратилась к соцсети, чтобы решить эту проблему как можно скорее. В своем заявлении компания подчеркнула, что «всегда была независимой» и финансируется «британской общественностью за счет лицензионных сборов». У аккаунта, получившего пометку, 2,2 миллиона подписчиков. В основном в нем публикуются ретвиты других проектов «Би-би-си», прежде всего, развлекательных. При этом другие аккаунты корпорации, например, BBC News (World) или BBC Breaking News, у которых по несколько десятков миллионов подписчиков, пометка «финансируемое государством издание» не стоит.
Представители BBC отметили, что в 2022 году получили 3,8 миллиарда фунтов стерлингов за счет лицензионного сбора, что составляет около 71% от общего дохода компании в размере 5,3 миллиарда фунтов. Остальные средства поступают от коммерческой и другой деятельности, в том числе грантов и отчислений. «Би-би-си» также заявила, что получает более 90 миллионов фунтов в год от правительства на поддержку Всемирной службы (BBC World Service), «которая преимущественно обслуживает аудиторию за пределами Великобритании».
Владелец Twitter Илон Маск в реплаях к одному из твитов написал, что сам следит за «Би-би-си», так как у них «есть отличные материалы». В ответ на запрос «Би-би-си» Маск заявил, что Twitter стремится «к максимальной прозрачности и точности». «На самом деле я не думаю, что «Би-би-си» настолько же предвзята, как некоторые другие финансируемые властями СМИ, но со стороны «Би-би-си» глупо заявлять о нулевом влиянии», — написал он в другом твите.
Американское Национальное общественное радио (NPR) получило отметку «финансируемое государством» еще 5 апреля. У аккаунта 8,8 миллиона подписчиков. У аккаунта NPR Politics такой пометки нет. Представительница NPR Изабель Лара отметила, что в компании сначала предположили, что отметка появилась по ошибке.
Как утверждает NPR, в ответ на их электронное письмо с просьбой прокомментировать появление пометки аккаунт пресс-службы Twitter прислал автоматический ответ с эмодзи кала. Позже Маск, отвечая на твит о получении NPR маркировки, написал: «Это кажется точным». «NPR выступает за свободу слова и привлечение властей к ответственности. Неприемлемо навешивать на нас такой ярлык», — заявил исполнительный директор NPR Джон Лансинг.
После получения метки «финансируемое государством издание» NPR перестал делать публикации в своем аккаунте. В заявлении компании говорится, что основную часть ее доходов составляют два источника — пожертвования и деньги, получаемые от сотен радиостанций, входящих в NPR. Там отметили, что «очень ограниченная» часть бюджета NPR поступает из «прямых федеральных источников»: «В среднем менее 1% годового операционного бюджета NPR поступает в виде грантов от Корпорации общественного вещания и федеральных агентств и департаментов».
Тем временем, депутат Госдумы Антон Горелкин считает, что Twitter снова может стать удобной площадкой, чтобы объяснять западной аудитории позицию России. По его мнению, следует пересмотреть решение о блокировке в РФ этой соцсети. «Илон Маск вернул доступ к аккаунтам российских госведомств... Многие из них пока не спешат возобновлять работу аккаунтов — тем более что Twitter в РФ официально заблокирован. Но я считаю, что самое время эту меру пересмотреть, учитывая новую политику нового руководства (соцсети)... Для наших госведомств Twitter снова может стать удобной площадкой, чтобы объяснять западной аудитории позицию России», — отметил Горелкин.
По мнению парламентария, если социальная сеть нацелена на нейтралитет, нужно продолжать с ней работу в рамках законодательства РФ.
Напомним, доступ к Twitter в России был ограничен по требованию Генпрокуратуры с 24 февраля 2022 года.
В свою очередь в пресс-службе Роскомнадзора сообщили, что Twitter не удалила 1,3 тысячи запрещенных в РФ материалов, а потому оснований для снятия ограничений с иностранного сервиса нет. «Российские пользователи не испытывают недостатка в возможности получения информации и общении благодаря популярным отечественным социальным сервисам, показывающим активный рост аудитории, развитие функционала, познавательного и развлекательного контента», — говорится в сообщении. «Оснований для снятия ограничений с иностранных сервисов в настоящее время нет», — ответили в ведомстве на вопрос о том, стоит ли ожидать разблокировку Twitter в России.
Читайте нас: