Политолог Ищенко: США сделали вывод из союза России с Китаем
Москва и Пекин не нуждаются в заключении официального соглашения, подтверждающего намерения обоих государств. Сегодня российский медведь и китайский дракон имеют общую идею о многополярности мира и, условно говоря, дружат против США. Такого мнения придерживается политолог Ростислав Ищенко.
Китайское минобороны заявило, что готово сотрудничать с российской армией для «укрепления стратегической координации и коммуникации, углубления взаимного доверия в военной сфере» ради полной реализации консенсуса, ранее достигнутого лидерами двух стран — председателем КНР Си Цзиньпином и президентом РФ Владимиром Путиным. Официальный представитель ведомства Тань Кэфэй подчеркнул, что отношения Москвы и Пекина — это не военно-политический союз времен холодной войны, они превосходят такую модель.
Вашингтон уже давно сделал выводы и теперь борется с Россией и Китаем, пытаясь их союз, разбить, отметил политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.
«Просто американцы в значительной степени утратили квалификацию как дипломаты, как государственные деятели. Они слишком долго находились в теплой ванне, им благоприятствовали обстоятельства, не приходилось слишком сильно напрягаться. Поэтому сейчас они приходят к тому же Китаю с предложением: давайте, вы не будете поддерживать Россию, мы за это займемся вами немножко позже. И с таким же предложением они приходили к России. Понятное дело, так договориться нельзя», — заявил политолог в эфире передачи «Ищенко. О главном».
Американцы не пытались договорится, создать благоприятные условия, например, заверив в неприменении санкций или обеспечив товарам из КНР, РФ более широкий выход на рынки. Другая ситуация была во времена президентства Ричарда Никсона — тогда США использовали приманку, и она сработала.
«Это не та история, когда приехал Никсон договариваться с Китаем против Советского Союза. Тогда Китаю предложили много всего, и Китай это все получил. А сейчас… китайцы смотрят на них (американцев. — Прим. ред.) как на идиотов, мы тоже смотрим на них как на идиотов», — продолжил Ищенко.
США, как выразился политолог, «напали сразу на два огромных государства», что, естественно, сблизило Москву и Пекин и вылилось в реальный союз. А тому, что этот союз не подкреплен бумажным договор, есть разумные объяснения.
«В этом пропала необходимость, потому что за последние 100-200 лет люди обнаружили, что все, что вы подписываете, не стоит бумаги, на который это написано. Если потом государственные интересы изменяются, то оно просто прекращает выполнять договор, которое с вами подписало. И вы ничего не можете сделать, потому что выше государства силы нет», — отметил Ищенко.
В какой-то степени такой, не подкрепленный бумагой союз, даже прочнее. Условия прописанных статей не всегда получается выполнить, что грозит появлением в отношениях трещин. В целом обозреватель сравнивает заключение договоров между государствами с брачным контрактом, однако его условия не всегда работают.
«А так, мы дружим по мере возможностей. Мы для Китая делаем все, что можем. А он все, что может, делает для нашей поддержки. И это понятно», — заключил Ищенко.
