Экс-премьер Великобритании Борис Джонсон претендует на пост генсека НАТО. И это не просто очередная бравада на публику. У эксцентричного политика есть все шансы затмить своего предшественника с нордическим характером Йенса Столтенберга, убежден военный эксперт Александр Артамонов.
«Я устал, я ухожу», — многократно заявлял утомленный своим высоким постом нынешний генсек НАТО Йенс Столтенберг, но всякий раз продолжал тянуть лямку Альянса. Так и не добившись собственной отставки, бывший премьер-министр Норвегии готов после девятилетней рутины уступить бразды правления своему британскому коллеге – Борису Джонсону. Тот уже строит смелые планы, о чем поспешил сообщить украинским журналистам.
«Отличная мысль. Я должен объявить, что есть такая задумка. <...> Я себя рассматриваю как кандидата. Это очень хорошая должность, важная. Сейчас НАТО крепкая как никогда», — отметил экс-премьер Соединенного Королевства в эфире телеканала «Рада».
Серый кардинал
Одиозный политик не так прост, как кажется, и обладает вполне реальными шансами занять место Столтенберга, считает военный эксперт, специалист по армиям НАТО Александр Артамонов.
«Несмотря на то, что в российском мире мы обращаем внимание на экстравагантные выходки Бориса Джонсона, это действительно англосаксонская величина первого уровня хотя бы по той причине, что именно он придумал новое нейроустройство для англосаксонского мира. То, что мы сейчас называем сокращенно AUKUS, а если правильно "Англосфера" или "Indo-Pacific", это то, что Джонсон заказал в качестве новой структуры у британской разведки MI6», — подчеркнул собеседник «ПолитЭксперта».
Серый кардинал НАТО Джонсон явил миру новое оборонное партнерство AUKUS, как трио Австралия — Великобритания — США, еще в сентябре 2021 года. Именно этот проект, напомнил Артамонов, был взят на вооружение всем англосаксонским миром, то есть не только Великобританией, но и США, Австралией, Новой Зеландией, Канадой, а также Филиппинами, Индонезией, Южной Кореей и Японией. Получается, заслуга Джонсона состоит ни много ни мало в создании нового центра мировой цивилизации, который должен защищать НАТО.
Военный эксперт напомнил, что и Мадридская конференция Североатлантического альянса, состоявшаяся в июне 2022 года, стала выражением идей, заложенных Джонсоном в той структуре, которую принято называть «Англосфера». Тогда было заявлено, что отныне блок имеет фактические интересы на Тихоокеанском побережье.
«Страны QUAD — Австралия, Индия, США и Япония — приняли участие в разработке новой концепции НАТО, и фактически это отметило переход Альянса от оборонного европейского к мировому планетарному блоку, единственному такому блоку на Земле. Охват нашего тихоокеанского фасада, фасада Китая, КНДР и соответственно утверждение зоны "Indo-Pacific" — это то, чем западный мир обязан Борису Джонсону», — подчеркнул военный эксперт.
Украинский бэкграунд
Одним словом, в кармане бывшего британского премьера серьезные козыри, чтобы обыграть своих конкурентов в борьбе за место под натовским солнцем. Ориентировочно, милитаристский блок продлит полномочия Столтенберга до весны 2024 года, а впереди генсеку светит пост президента Всемирного банка.
Газета The New York Times уже сообщила о жесткой закулисной борьбе за пост генерального секретаря. Но амбициозный Борис Джонсон готов потеснить любого конкурента, даже наиболее вероятного кандидата на эту должность, вице-премьера Канады Христю Фриланд – даму с украинскими корнями. В конце концов, Борису «Джонсонюку» тоже официально присвоен статус почетного гражданина Киева и негласно — одного из главных друзей Незалежной. Значит, все тренды учтены. Правда, на посту генсека НАТО, уверен Артамонов, бывшему премьеру будет не до смеха.
«Если у НАТО еще есть некий пассионарный месседж, то Джонсон вполне может стать главой Альянса. Естественно, никакой смены курса от этого не произойдет — только радикализация. Для нас это будет характеризоваться переходом на еще более жесткое противостояние с Западом. Фактически это означает планетарную войну при использовании, скорее всего, тактического ядерного оружия», — резюмировал специалист по армиям НАТО.
Ранее Артамонов объяснил, почему США никогда не нападут на Россию и Китай, назвав тайваньский кризис маловероятным. Конечно, КНР в оборонной концепции Соединенных Штатов действительно определена экзистенциальным, главным врагом США, а Россия названа непосредственным и ближайшим, но есть нюанс: нельзя одержать победу над странами, обладающими ядерным и гиперзвуковым оружием. Последнего у США пока нет.
Подпишись: